Всем, кто считает внутри российскую политику скучной посвящается.

Основные тезисы:

• Подобие «башен Кремля» существует;
• Политика в США, ЕС и РФ имеет идентичную природу;
• Поклонская Наталья Владимировна — Богиня.

В пятницу 13 сентября произошли два ярких события: Банк России повысил ключевую ставку с 18 до 19%, а Борис Корчевников (которого я не читаю и мнение которого меня совершенно не интересует) наехал на Наталью Владимировну Поклонскую. Полагаю, надо дать небольшую историческую справку на 30 секунд буквально.

Наталья Поклонская в 2014 году стала одним из самых красивых лиц возврата Крыма в состав РФ (я говорю «возврата» поскольку до Хрущёва Крым был частью РСФСР, своё подробное мнение об этом я опишу позже, если кратко, — все мы люди, живём на одной планете, лишь бы был мир). После этого она побывала на разных должностях, была депутатом Государственной Думы, единственная в «Единой России» проголосовала против повышения пенсионного возраста. Были в её депутатской деятельности и кринжовые моменты (та же история с фильмом «Матильда»), какие-то фразы (в интервью Антону Краковскому на RT Россия, если само оно могло не сохраниться, вырезка есть на YouTube-канале «Левацкие хайлайты», анимацию в конце добавил автор) про негативное влияние Ленина на атмосферу в Гос Думе и прочий идеализм (в философском смысле, учение о первичности духа и вторичности материи). С начала СВО выступает за скорейший мир, в 2022 году в интервью «Живому гвоздю» сказала, что Z — это символ трагедии. Борис Корчевников — ведущий на ВГТРК, владелец телеканала «Спас». В каких-то интервью тихий и спокойный, но в целом я бы охарактеризовал его как агрессивно толкующего православие человека. Если долго смотреть его работы, думаю, можно прийти к схожим выводам.

Перейдём к истории. Её я буду рассказывать со ссылками, чтобы Вы легко могли полностью проверить корректность моих суждений.

11 сентября в 08:31 Поклонская опубликовала пост в личном Telegram канале, в котором рассказала, что провела открытый урок «Разговоры о важном» в одной из школ Херсонской области, прикрепив фото и видео, на нескольких фото видно, что на доске изображены руны. Комментируя событие, она написала: Открытые, смелые, добрые и искренние! Каждый ребенок - это удивительный мир, который лишь начинает создаваться. Поэтому так важно вселять в них уверенность в себе и любовь, а главное - помочь не потерять надежду и желание изменить то, что им не нравится, творить свою реальность на принципах правды, доблести и чести. Договорились с ребятами, что прочитают мою книгу ☺️ и к следующей встречи подготовят вопросы!

11 сентября в 15:30: лицо, с которым я читаю сегодняшние новости про себя, после открытого урока в школе, в прикреплённом видео канадский журавль.

11 сентября в 20:24 там же опубликована запись, которая фактически отвечает на любую критику в её адрес, вызванную этим инцидентом, советую прочесть целиком, если Вам в принципе интересно разобраться в этой истории. Фактически этот же ответ можно выслать товарищу Корчевникову.

12 сентября в 15:25 Наталья Поклонская рассказала, что за птица описывает наши эмоции и пожелала своим злопыхателям горячей любви к ней. Я уже без ума от неё, но я и не злопыхатель.

13 сентября в 21:11 Борис Корчевников публикует пост с обвинениями в украинском неонацизме и неоязычестве, кажется. Поскольку не интересуюсь его фигурой, я не понял, ссылается он на своего друга или подчинённого.

Теперь Вам доступны ≈ все необходимые факты для того, чтобы проверить корректность моих суждений.

Какие факты мы можем признать бесспорными в этом случае?

1. Наталья Поклонская приехала в Херсонскую область и провела там в одной из школ урок «Разговоры о важном».
2. Во время открытого урока она рисовала какие-то руны и символы, не запрещённые законом, в качестве иллюстрации.
3. Наталья Поклонская рекомендовала школьникам к прочтению какую-то свою книгу.

В дальнейшем я буду ссылаться на эти факты по номерам. Пункт 3 примечателен тем, что у Поклонской есть минимум 2 книги (по крайней мере на litres):

• 2018, Преданность Вере и Отечеству.
• 2024, Мысли вслух.

Откровенно говоря, я не знаю, какую именно книгу Поклонская советовала детям, поскольку у меня мало времени на СМИ, а СМИ пишут очень много и из этого множества новостей я стараюсь обращать внимание прежде всего на те, которые касаются лично меня (связанные с экономикой и законами). Судя по цитате Корчевникова …всё о чем сложила свою книжицу, раздаренную херсонцам, да и не только им - это обыкновенный экстремизм., речь про книгу 2024 года (в противном случае где он был 6 лет?). Раз уж событие это для меня важно и раз уж мне нужна объективная картина мира, прочту ознакомительный отрывок книги Поклонской «Мысли вслух».

Я прочитал всё, что мне позволил прочитать Литрес. Так сказать, «зато не нарушил авторские права», формулировка лживая, конечно, уверен, Поклонская была бы не против того, чтобы я прочёл её книгу бесплатно, вот только издатель думает, что если кто-то прочтёт что-то бесплатно, его прибыль упадёт. Жаль, что издатели игнорируют тот факт, что я выбираю между «читать бесплатно» или «не читать», но мы отвлеклись…

Уж не знаю, какой экстремистский материал углядел Борис и какие такие вещи в книге сподвигли некоего Игоря написать следующее:

А в заключении им завещают к прочтению книгу, пышущую злобой к христианству, показывающую традиционные религии России неполноценными плагиаторами, комплементарно отзывающуюся о той грязи, в которой погрязла Украине и вызывающую негатив ко всему, за что сейчас воюет Россия… Весь мир сейчас с болью и ужасом наблюдает, как упроротые оккультисты, неоязычники, каббалисты и ведьмаки физически, законодательно и духовно уничтожают многомиллионную Церковь Украины, а сами при этом почетно и пафосно презентуем школьникам книгу, которая полностью совпадает с повесткой врага… Это ли не безумие”?

Лично я полностью согласен с некоторыми мыслями из предисловия её книги. И про ненависть к другим, которая стала самым страшным оружием. И про то, что все мы равны, никто не лучше другого, и недопустимо себя превозносить над другими. Как по мне, это вполне Христианские ценности и мысли, которые не должны вызывать у Православного Христианина никакого отторжения.

Безусловно, не исключено, что в полной версии этой книги было больше мыслей. Отмените капитализм — и я смогу прочитать книгу и сделать более уверенные выводы.

А пока что на тему пункта 3 я могу сделать лишь одно замечание:

Очень часто люди не готовы принять точку зрения, отличную от своей. Чтобы проще закрыться от этого мнения, эти люди намеренно изменяют точку зрения оппонентов в ту, с которой им удобно спорят. И бесстрашно побеждают это соломенное чучело.

Это замечание можно применить, к примеру, в отношении предвыборной гонки в США. Сторонники Харрис делают вид, будто Project 2025 написал Трамп (его писали ~80% его команды, но сам он не писал его, насколько мне известно), сторонники Трампа и сам Трама делают вид, будто бы Харрис коммунистка и марксистка (что вообще не так). В ЕС, к слову, СМИ иногда фактически приравнивают поражение Украины к смертельной угрозе безопасности других стран Европы, в первую очередь Польши. Надо ли говорить, почему такие заявления мягко говоря манипулятивны?

Мой вывод по книге и п.3: Поклонская молодец, Корчевников без причины набросился на няш-мяш.

Руны. Можно ли их рисовать на доске школьникам? Я в 5 или 6 классе писал на доске глаголическими буквами, на уроке русского языка. У меня был доклад про историю русского языка, особенное внимание я уделил письменности. Честно говоря, в то время я фактически рассказал про общих предков русского языка и украинской мовы. Уж не знаю, вызвал бы подобный доклад какого-нибудь школьника сегодня негатив ко всему, за что воюет Россия. Надеюсь, не вызвал бы.

Но уйдём от личных примеров и вернёмся к сути. Вот у них какие-то руны похожие, и у нас теперь из-за Поклонской руны какие-то, что не так в их логике?

Прежде всего не особо правильно отождествлять два явления из-за внешней схожести. Различать Z, V и ∆ у Бориса и Игоря получается, уверен, они могут сказать, под какими символами трагедии наши солдаты сражаются за мир, а под каким символом трагедии боевики ВСУ вторглись в Курскую область и творят сущий беспредел. Вот только различить ★ и запрещённый экстремистской символ у них, наверное, не получилось.

Я понимаю, что руны — это не то, что всерьёз нужно объяснять школьникам, но мне кажется, что слова важнее иллюстраций, а аудиозаписью того самого открытого урока я не располагаю.

Причём в целом как будто некоторые люди, поддерживающие власть (Борис не из таких), понимают, что люди сами наделяют символы смыслами. В качестве примера хочу привести Александра Киященко (Бюджетник Лжек) — он вещает на фоне флага конфедератов, но при этом не поддерживает идеи конфедератов (вне зависимости от отношения к нему, к тому, что он делает, всё-таки объективно он не выступает за рабство). И вот тут возникает вопрос…

А к чему придирается Корчевников на самом деле? 8 сентября позиционирующий себя православным олигарх (доказывать в суде, олигарх он или нет, я не хочу) Малофеев женился на Львовой-Беловой. Спустя 4 дня Корчевников сделал репост с канала её бывшего мужа, священника Когельмана (пост вообще не связан с детским омбудсменом, просто поздравление с православным праздником). Но всего двое суток потребовалось, чтобы обвинить Поклонскую в плохих идеях на основе факта рисования не запрещённых законом знаков. Я считаю вот как:

Если у Корчевникова есть претензии к идеям Поклонской, пусть он высказывает их прямо. Не стоит строить всю риторику по принципу «наши враги рисуют значки, и она что-то похожее рисует».

Да, я не исключаю, что Поклонская могла сказать что-то не вполне научное. Но всё-таки я думаю, что основное противоречие состоит в…

В чём-то гораздо более глубоком, чем 1 урок.

И я надеюсь, что Вы сможете разделить мои эмоциональные оценки и объективные факты.

Уж совершенно точно я не могу сказать, что политика в РФ скучная. Она очень даже весёлая. И на самом деле как в других странах (включая США, СК, ЕС и др.) есть свои сформированные элиты, которые остаются одними и теми же в течение долгих лет, так и в России формируется что-то такое же. И даже когда Президент один, среди подчинённых ему лиц сформируются некоторые небольшие группки людей. Так уж устроено общество, иначе не бывает.

Но вообще желаю Вам не тратить 6 часов своей жизни на изучение мнений далёких от Вас людей. Не жертвуйте сном как я. Это без шуток самая важная и полезная информация из этих ± 12 000 символов.

@zvezdochetia Думаю, что руны для Корчевникова - просто предлог.
Поклонскую начали гнобить где-то после 2018 года, она ведь тогда высказывалась поперёк линии партии.
А после 24/02 вообще задвинули.

Вот для Корчевникова важно сказать своей пастве, что мол Поклонская - чужая, не надо её слушать.

Я не ошибся, когда предположил, что Наталья Владимировна Поклонская предпочла бы, чтобы Её книга была в открытом доступе. Она таки опубликовала PDF-версию на страничке ВКонтакте

Чтобы не кликать дважды, вот прямая ссылка на PDF-документ, который можно скачать.

Если нужно, могу опубликовать это всё в тг, в нормальных этичных файлообменниках (за исключением mega.nz) я на данный момент не зарегистрирован, по той же причине все выпуски «Московской Бедноты» на данный момент доступны только в формате ссылок на тг.

Желаю всем радоваться жизни, какой бы она ни была ☺️