Кратко:

Сначала общие мысли о том, как я вёл, веду и буду вести дневники свои. Затем общие намерения на федивёрс.

Я уже вёл свой дневник следующими методами:

• в Lifeograph 2.0
• в Joplin
• в формате Markdown отдельными файлами (в Markor, vim и других редакторах вплоть до Kate)
• в бумажном блокноте ручкой
• пытался в Emacs
• сейчас веду дневник в odt благодаря LibreOffice Writer.

Я думал ещё много над чем, но так и не нашёл идеального варианта.

На бумаге очень сильно хромает поиск по ключевым словам (± работает поиск по дате), а ещё такое чувство, что бумажный дневник мне следовало бы вести параллельно, по настроению. Основные данные для самоанализа мне почему-то удобнее держать на компьютере.

Lifeograph сохраняет все записи в не самом популярном формате и достаточно плохо обрабатывает большие тексты на Android.

Joplin во всём кроме синхронизации хороша, синхронизация происходит довольно долго при наличии шифрования, а ещё мне очень неприятно то, в каких форматах все эти файлы фактически сохраняются. Быть может, это очень удобно для контроля версий, но для переноса туда-сюда удобнее обычные файлы использовать, а не «отрывочные».

В обычном Markdown есть один минус — на ПК я его практически никогда целиком не отображаю, в этом смысле чуть более осмысленно тогда уж было бы сохранять в обычный txt.

В odt (как я делаю сейчас) всё замечательно, но на Android мой шрифт ГОСТ тип Б не отобразится и отображаться не будет, что довольно печально.

Пока что я буду продолжать для себя вести дневники в odt, но наверняка это не навсегда.

Все мои планы и желания, к сожалению, ограничены временем и более срочными делами.

Что касается федивёрса, я определённо хочу сделать две вещи:

• Чуть больше времени проводить тут и чуть меньше на остальных инстансах;
• Пересмотреть свои подписки.

Обе задачи со звёздочкой, потому что бешено высказывать всё подряд я тут не буду, а подписки… Мне хочется их сократить, потому что я ощущаю избыток информации. Но их везде набралось немало, и отписываться как-то грустно. Будет очень сложно.

А ещё я раздумываю о возможности использования англоязычного fedi для практики английского языка. Все эти феди-планы как минимум на следующий год.

Что касается первой задачи, она в первую очередь связана с дублированием информации в моей голове. Да, постить с 4-х инстансов весьма прикольно — где-то ты думающий, где-то ты не думающий, где-то пишешь о чувствах, где-то вступаешь в политические споры. Но читать схожие ленты с 4-х аккаунтов чуть менее прикольно. В любом случае удаляться с любого инстанса я не планирую, поскольку основная цель всех этих альтов — диверсифицировать риски. Все эти годы федивёрс доступен, хотелось бы, чтобы так было всегда, но лучше перестраховаться, чем сожалеть.

В остальном же — сейчас я чрезмерно перегружен. Как интеллектуально, так и эмоционально. Это должно пройти с сессией.

#размышления #идеи #бытие #жизнь #лытдыбр #lytdybr

Я часто бываю в местах с толстыми стенами и предположительно «глушилками». К сожалению, в этих местах мне часто нужен доступ в Интернет, в первую очередь, — к актуальным экономическим данным.

Но из-за слабого сигнала (индикатор на 4G, но связи мало и соединение очень медленное) большинство современных сайтов в этих местах не загружается. Даже поиск Яндекса, Startpage или Ecosia в этих местах может загружаться 2 минуты или вовсе не загрузиться.

Если Вам не трудно,

Пришлите, пожалуйста, ссылки на максимально лёгкие веб-сайты или gemini-капсулы.

У меня в тех местах работают:

• https://lite.duckduckgo.com/lite/ (больше всего выручало пока что, потому что те же новости или какие-то цитаты из источников можно увидеть не переходя на сайты)
• https://www.astronet.ru (ни разу не потребовалось по делу, но я проверил, оно загружается)
• gemini://pub.phreedom.club/cgi-bin/weather.sh (думаю, любая другая капсула загрузится, особенно, если там преимущественно текст)
• КонсультантПлюс/Гарант загружаются, но часто в ~50 раз медленнее DDG lite.

Если Вам известны какие-то новости, базы нормативных актов, базы бух. фин. отчётности, другие инструменты, полезные gemini-капсулы, любые веб-сайты, требующие для загрузки ~500 Кб трафика и меньше, пожалуйста, укажите, они мне наверняка потребуются.

Дорогие @rf и @Russia если не трудно, буду рад и благодарен.

Если ничего подходящего, не страшно, я уже справляюсь (в тех местах даже Telegram не всегда доставляет текстовые сообщения).

#вопрос #интернет

Капитализм и сырьевая зависимость — на мой взгляд, — самые серьёзные угрозы долгосрочному развитию России. При сохранении капитализма необходимо проводить более активную и продуманную государственную политику по развитию приоритетных отраслей. Это если кратко.

Если чуть подробнее, давайте рассмотрим, как производится любой товар, услуга или работа. Шаги тут очень условные, в зависимости от специфики конкретной деятельности они могут отличаться. Названия общие, популярные, чтобы текст был понятен любому.

Шаг 1. Добыча сырья. Фактически, любая цепочка начинается с этого, если не рассматривать саму добывающую сферу и сельское хозяйство. Не важно, пишите ли Вы код, делаете ноготочки, шьёте одежду или производите ракеты. Всё начинается с добычи сырья.

Шаг 2. Обработка сырья. Это может быть превращение нефти в бензин или металлопрокат. Не важно.

Шаг 3. Производство. Конечные изделия или полуфабрикаты — не важно.

Шаг 4. Услуга//работа. Она оказывается с помощью чего-то произведённого ранее. Даже если это банальная консультация (консультант как минимум не обнажён).

На каждом этапе цепочки (понятно, обработка может происходить в несколько этапов, как и производство) у изделия возрастает добавленная стоимость, причём возрастала бы она даже если бы НДС не существовал. Это вполне согласуется с трудовой теорией стоимости, поэтому я искренне не понимаю, почему отдельные люди так стремятся уйти в теорию предельной полезности или какой-то другой идеализм (в данном контексте, идеализм — учение про первичность духа, вторичность материи).

Рассмотрим положение России на каждом этапе.

На первый взгляд, с добычей сырья в России всё отлично — экспорт минерального сырья с большим отрывом доминирует в структуре российского экспорта уже много лет. Однако существуют риски и в этой области. Нефтегазовые доходы выделены в отдельный вид доходов федерального бюджета, по значимости они сопоставимы разве что с НДС. И они не вечны. У меня нет актуальных оценок, сколько осталось нефти, сколько у нас осталось газа, но, полагаю, я буду ещё жив, когда нефть у России закончится (если не будут найдены крупные новые месторождения, разумеется). Так что нужно заниматься и диверсификацией структуры сырьевой добычи, и больше внимания уделять возобновляемым ресурсам, и заниматься развитием несырьевых отраслей. Про потребность в ресурсах, про советскую и российскую политику в области освоения Севера, кстати, есть неплохое видео у Олега Комолова “Холодная война за Арктику”.

Что касается обработки, тут у меня почти нет данных. Насколько мне известно, за последнее десятилетие доля обработанного сырья в структуре экспорта выросла, но мы всё ещё часто торгуем сырой нефтью (что отчасти расточительно). Я очень мало знаком с особенностями сырьевого сектора экономики, но, полагаю, что возможно принять какие-то меры, которые бы обязывали добывающие компании либо обрабатывать основную часть добытого на территории России самим, либо направлять другим российским предприятиям, чтобы они обрабатывали сырьё преимущественно в России. Надо, разумеется, вникать в проблемы и особенности конкретных отраслей (разумеется, нефтепереработка и создание минеральных удобрений — разная деятельность), но очевидно, что продажа древесины, например, в Китай, — это слишком невыгодно в долгосрочной перспективе.

Производство. Тут большая боль. Если обратиться к данным Росстата по Индексу Промышленного Производства с 1992 года и перевести цепные коэффициенты (использование которых по моему мнению обосновано желанием преподнести статистику в позитивном свете) в абсолютные относительно 1991 года, то получится, что значительную часть времени после развала СССР этот индекс стремительно падал. На уровень России образца 1991 года подсчитываемый Росстатом Индекс Промышленного Производства вернулся лишь в 2023 году, если точнее, вот доля индекса промышленного производства относительно того же самого индекса в 1991 году:

• 2022 год: 96,3%
• 2023 год: 102,3%
• 2024 год: 103,0%

В 1992 году Индекс Промышленного Производства в России составил 84% от него же в 1991. Самое низкое значение ИПП было в 1998 году — 48,2% от уровня 1991 года.

Думаю, очевидно, что после этих (и далеко не только этих) цифр моё отношение к Ельцину, Гайдару, Чубайсу и многим другим деятелям 90-х годов резко негативное. Не менее негативным является и моё отношение к тому способу перехода к рынку, который избрали деятели тех лет. Простите, но важным аргументом перехода к рынку была эффективность, и эта эффективность за 30 лет не смогла развить производство хотя бы до уровня заката и кризиса неидеальной советской модели. Зато резко выросла степень экономического неравенства.

Так вот, хотя в целом развитие производство — позитивная тенденция в современной России, достаточно рискованной и опасной на мой взгляд является структура этого промышленного производства. У меня нет данных по многим военным предприятиям, но некоторые предприятия, выпускающие продукцию двойного назначения, за 2021, 2022 и 2023 годы (например, АО АЗ Урал) увеличили выручку где-то в 2,5 раза. Да и общие тенденции, сообщения с мест показывают, что связанные с гособоронзаказом производства развиваются наибольшими темпами: целые населённые пункты оказываются в зависимости от стабильной работы одного военного завода. Это может оказаться большим риском в случае снижения спроса со стороны государства, поэтому и властям, и бизнесу, было бы неплохо иметь план по перепрофилированию избыточных производств в случае прекращения СВО.

Однозначно позитивной в контексте сохранения добавленной стоимости в России и в контексте долгосрочного устойчивого развития России являются любые усилия, направленные на импортозамещение. В первую очередь, на мой взгляд, импортозамещение должно касаться критической инфраструктуры, государственных учреждений и наукоёмкой деятельности. Безусловно, многие вещи (в первую очередь — наука) требуют международного сотрудничества (я бы в принципе изолировал научные учреждения от властей любых стран, дал бы им широчайшую независимость взамен на то, чтобы они публиковали все исследования в открытом доступе — увы, пока что это неосуществимо, и власти будут против, и конторы мутные по типу Elsevier).

Надо чётко понимать, что России не особо нужно импортозамещать бананы и киви с ананасами, но своя авиация России жизненно необходима, ледоколы (к счастью) у нас есть, своё программное обеспечение тоже нужно просто сохранять (оно также есть) и развивать текущее (даже если это open source — всё равно нужно платить разработчикам так или иначе), микроэлектроника так же критично важна для России (причём в первую очередь не для широкого потребления).

Требуется это импортозамещение по разным причинам — с одной стороны, на данный момент в отношении РФ действует много экономических санкций, введённых в политических целях. Это понятная проблема, но это не единственная причина, по которой импортозамещение необходимо. В конце концов, в идеале жить надо так, чтобы в отношении тебя никакие важные для тебя субъекты санкций не вводили. Есть куда более серьёзные причины.

Например, я уже говорил об экспорте, подавляющее большинство экспорта — минеральное сырьё, металлы, результаты сельского хозяйства и химическое производство. Минеральное сырьё — больше половины экспорта, причём с 2020 года доля минерального сырья выросла. А вот импортируем мы в первую очередь машины и оборудование, среди которых критически необходимые станки и другие будущие основные средства.

Как я и говорил, нефть, возможно, закончится у России ещё до моей смерти. То есть, половина экспорта России под вопросом. Экспорт России стабильно превышает импорт примерно в полтора раза. Меньше экспорта = меньше валюты для импорта. То есть, в случае исчерпания минеральных ресурсов или падения цен на них, России придётся меньше импортировать, что и на ВВП негативно скажется, и на бизнесе, и на людях.

Поэтому развитие производства и импортозамещение даст сразу несколько преимуществ:

• Снизит потребность в импорте (в случае исчерпания ресурсов это позволит выровнять торговый баланс без ущерба для народа и бизнеса)
• Позволит создать новые статьи экспорта в случае успеха и избытка
• Сделает экономику России менее восприимчивой к внешним шокам
• Позволит заключать внешнеэкономические соглашения на более выгодных условиях (когда у тебя есть свои самолёты, Boeing и AirBus вряд ли смогут продавать тебе самолёты по завышенным ценам).

По минусам — капиталисты не хотят вкладывать деньги в нечто, которое принесёт первую прибыль лет через 20. Торговля, продукты, продажа сырья (с приватизированных вышек), сборки из запчастей может быть, стройка (не для всех), ещё ряд сфер — это пожалуйста. А чтоб построить Пенжинскую Электростанцию, провести сухопутный путь на Камчатку, да хотя бы построить солнечную электростанцию в подходящем по климату месте — тут почему-то сразу для заинтересованности бизнеса нужны государственные субсидии. Причём это так же справедливо для других стран помимо России.

Что касается сферы услуг, работ, она развивается, возможно, в ней не хватает профсоюзов и контроля соблюдения ТК РФ, потому что я наслышан о сменах свыше 12 часов в России.

Так что, да, мне кажется, что более оптимально Россия бы развивалась при социализме. Причём главным свойством социализма должно быть широкое вовлечение народа в управление страной. Если человек работает, скажем, на заводе, он должен иметь надёжные механизмы влияния на этот завод — чтоб техника безопасности соблюдалась, чтобы оплата труда была достойной, чтоб оборудование вовремя заменялось и ремонтировалось. То же самое касается любых других работ, любых муниципалитетов.

Современные цифровые системы достигли достаточного уровня, чтобы обеспечить единую, прозрачную, устойчивую и эффективную национальную экономику. В этом смысле я немного думаю — вот многие сторонники капитализма и рыночной конкуренции, говорят, что экономику целой страны никак невозможно просчитать. Сейчас все компании обязаны вести бухгалтерский учёт, налоговый учёт, многие ведут управленческий учёт, иными словами, все цифры есть. Так же мы видим, что суперкомпьютеры нынче способны поддерживать GigaChat, помогать в борьбе с отмыванием преступных доходов (в том числе с использованием криптовалют и других сложных схем) и делать ещё очень многое. Мне решительно непонятно, что сложного на основе уже имеющейся инфраструктуры выстроить систему, в которой не будет дефицита и в которой будут поддерживаться постоянные цены. Есть варианты и децентрализованных систем, тоже очень интересные.

Но принципиальными для социализма я считаю 2 момента:

• Снижение экономического неравенства (индекс Джини) хотя бы до 0,2
• Широкое участие народа в управлении, возможность людей повлиять на большинство решений (понятно, что учитель русского языка вряд ли должен влиять на поставки урана на АЭС, но повлиять на реформы, которые его затронут, он должен иметь возможность)

#общество #социализм #Россия #экономика #капитализм #анализ

Когда-то статус иностранного агента получали организации, получавшие иностранное финансирование. Потом статус иностранного агента начали получать физические лица, получавшие иностранное финансирование. Потом статус иностранного агента начали получать люди без иностранного финансирования, которые выступали против российской власти. Теперь мне показалось, что статус иностранного агента начали получать люди, которые в принципе публично высказывают что-то про политику. В этой связи мне стало некомфортно, поэтому для обычного поста с описанием дня я решил добавить CW.

Сегодня к нам в ВУЗ пришла Наталия Метлина — телеведущая, депутат Московской городской думы, член фракции «Единая Россия», но НЕ член партии.

У меня по-прежнему сохраняется неприятное отношение к партии «Единая Россия», поскольку в августе 2018 года меня навсегда заблокировали в их официальном сообществе ВКонтакте. Это было для меня достаточной причиной, чтобы ходить на все выборы всех уровней и поддерживать КПРФ. Для меня КПРФ — не самая лучшая партия, «К», судя по фразам некоторых людей оттуда, означает «Консервативная». Денежно-кредитную политику я бы депутатам из КПРФ не доверил, к счастью, Банк России независим. С одной стороны, моя поддержка КПРФ должна послать маленький сигнальчик о том, что настроения левые среди россиян есть. С другой стороны, альтернативы видятся мне хуже. Я не вижу смысла голосовать за мелкие партии, а все крупные альтернативы мне не по душе: ЛДПР проповедует чуждые мне ценности капиталистического индивидуализма, СРПРЗП для меня странное образование, которое почему-то существует, «Новые люди» даже не пытаются сказать важную мне вещь — «капитализм=зло».

Всё это долгое отступление требовалось, чтобы объяснить одну простую вещь — я не хочу взаимодействовать с ЕР вообще никак. Это глупо и наивно, да, но объективно их модераторы навсегда пресекли возможность чтения и взаимодействия с ними в их официальной группе ВК. Что ж, пожалуйста, я со своей стороны зеркально и бессрочно пресекаю возможность всех членов и сторонников ЕР взаимодействовать со мной. Это — несусветная глупость, но, думаю, очевидно, что и заблокировали меня там не просто так, а потому что у меня были к ним вопросы в ЛС.

> мои формулировки немного неточны, последнюю неделю я ни разу нормально не спал, извините

Так вот.... Я ж не просто так пишу, я хотел впечатлениями поделиться.

Эта {девушка 55 лет} (saved) весьма бодрая, уверенная в себе, можно сказать, доминировала над огромной пассивной аудиторией. Вербально.

Наверное, она действительно делала добрые дела людям, помогала им, какие-то вопросы к ней были глупые, какие-то не очень. Но вот, что я заметил: первую половину вопросной части вопросов к ней было ноль.

Я её так ни о чём и не спросил, хотя мыслей было много. В самом начале, когда ещё никто не мог решиться что-то сказать, у меня был шанс спросить что-то, но я не хотел, а потом уже было поздно, время подходило к концу.

Знаете, вполне вероятно, что аудитория (там было несколько сотен человек, не скажу точнее) не особо заинтересована, наверняка многие были абсолютно равнодушны...

Но лично у меня были такие чувства, что спросить можно очень много, но не нужно.

До сих пор никакие мои вопросы не приводили к каким-либо проблемам в ВУЗе (я всё-таки никогда не пытаюсь провоцировать, мне искренне хочется узнать какие-то вещи). Но-о. Всё равно сохранялось такое чувство:
1. Речевое оформоение ответа я могу вычленить из ответов других людей.
2. По сути мне всё понятно (тяжело не понять, что скажет человек, зная его места работы и слушая его полтора часа).

Может, это всё пустые слова от меня.

Но я не могу подобрать слова, которые бы достаточно точно описали ту атмосферу, которая царила в моей голове: «Всеобщее молчание казалось мне самым громким вопросом».

Может, я додумываю... Наталия считает, что 2 часа надо спортом заниматься каждый день, 2 часа (книги на английском читать?), очень пробивной у неё характер (ну или актриса она хорошая), беспокоят её демографические проблемы.

Что ж... Сегодня я хотел написать обращение Президенту РФ, написать, мол, Вы переживаете о демографии, а у меня девушки нет по тем-то тем-то причинам, Вы делаете для роста демографии то-то то-то, а я считаю, что надо искоренять порочные практики современного патриархата (который даже не про власть мужчин, а про власть стереотипов и архаизмов), а там дальше вещи, которые очень положительно скажутся на демографии, но вряд ли будут скоро реализованы. Ну и попросить у Президента жену умную... Но потом я понял, что такое обращение будет самым странным/неловким и для меня, и для сотрудника АП.

На самом деле, этот аккаунт я стремлюсь использовать для наиболее значимых вещей, чтобы тут было не очень много всякого, но чтобы всё тут было мне важно. За прошедший день переживания, связанные с нереализованным желанием умной девушки, с которой мне было бы комфортно общаться, были основным, что меня беспокоило. Если бы этой встречи с депутаткой не было, я бы, может, что-то про female-led relationships написал бы, наверное. Но тут такие новости...

Надо будет посмотреть «Молчание ягнят», я не смотрел.

Средняя продолжительность моего сна на этой нелеле 4 часа. Наверное, если бы я спал больше, этой записи не появилось бы.

Хочу подумать о том, почему полезно быть взаимно открытыми.

Тут много сторонников свободного ПО и открытых исходных кодов. А я бы хотел больше сфокусироваться на пользе открытости государства и бизнеса.

Противодействие коррупции. Надеюсь, все согласны с тем, что коррупция — негативное явление, с которым необходимо бороться для недопущения переростания эпизодической коррупции в систематическую. Решать проблемы, приводящие к потребности в коррупции, тоже нужно.

С коррупцией должно бороться гражданское общество (в широком смысле), поскольку любая отдельная организация и любая государственная служба по борьбе с коррупцией фундаментально может быть подвержена этой самой коррупции. Для эффективной борьбы гражданского общества с коррупцией у этого самого гражданского общества должны быть реальные и законные инструменты. И этими инструментами (как мне кажется) являются открытые данные.

Защита прав трудящихся и потребителей. Откуда людям узнать о положении дел в разных организациях без YouTube-канала «Все Работы Хороши» и других, менее популярных проектов (с разной реализацией) по отзывам о работодателях? А вот вопрос!

Для защиты прав трудящихся открытость необходима. Знание зарплаты, условий труда и количества рабочих часов — уже немало для принятия более осознанных зарплат. Представьте себе мир, в котором известны фактические зарплаты во всех предприятиях страны, в котором достоверно известны условия труда во всех предприятиях…. Я был бы непрочь пожить в таком мире.

Да, отчасти уже сейчас нечто похожее реализовано. Однако некоторые работодатели не в восторге от всеобъемлющего раскрытия условий труда на своих предприятиях. Многие «подводные камни» по-прежнему могут существовать в разных формулировках вроде «депремирования». По моему мнению, пока что не существует единого и хорошо работающего портала с отзывами о каждом месте работы. Я знаю несколько примеров похожего, но мне кажется, что этого мало.

Защита потребителей выражается в информированности об условиях производства. Было бы неплохо, если бы мы могли отследить, как производится то, что мы покупаем, в каких условиях. Даже не прошу раскрывать «коммерческую тайну», просто желаю возможности проверки соответствия деятельности бизнеса на соответствие законам и подзаконным актам со стороны гражданского общества.

Защита прав и свобод в широком смысле. Не всё можно открывать. В России подлежат обязательному опубликованию законы и подзаконные акты, затрагивающие права и свободы людей.

Думаю, эту формулу разумно распространить на коммерческую тайну тоже: по-моему не может быть коммерческой тайной что-то, что создаёт угрозы или вызовы безопасности людей. Если через год у кого-то резервуар с ГСМ может прохудиться, это не должно быть тайной.

В конце концов, для защиты конституционного строя нужны сведения о фактах, без них мы не сможем понять, соблюдает ли власть и бизнес закон.

#общество #открытость #транспарентность #государство #власть #бизнес #коррупция #права

Недавно я публиковал социологические данные об основных источниках новостей у россиян. Эти данные показались мне важными ввиду огромного влияния СМИ на формирование нашего мировоззрения. Свобода и независимость — пожалуй, ценность №4 для меня по значимости, после осторожности (безопасности), любви и осознанности.

Неудивительно, что, поняв, насколько сильно влияют на нас СМИ (это было ещё в 2021 году), я начал предпринимать меры, направленные на отсечение манипуляций и идеологий от фактической информации. Основа этих мер — увеличение количества независимых друг от друга блогов и СМИ, за которыми я следил и слежу.

Сегодня со мной происходит то, что происходило уже не раз, — я хочу полностью перестать получать всякую необязательную информацию.

В этой заметке я бы хотел поделиться тем, как дошёл до такого. Дальнейшее повествование может немного напоминать явление шизофазии — так и было задумано. Ведь просмотр видео и чтение СМИ — тоже своего рода набор бессвязных и бесцельных слов.

Мой цифровой рацион за последние 2 дня в случайном порядке.

Ведущие CGTN забавно говорят по-русски смешными выражениями по типу «…воодушевила многочисленных китайцев». Ну и на параде своём, конечно, КНР показывала всему миру свои амбиции на мировую гегемонию, честно, кажется, я услышал от самих ведущих что-то про китайский миропорядок, даже если там был какой-то контекст, они чего-то хотят.

Джон Перкинс — Третья исповедь экономического убийцы. Учитывая, какой интересной была предыдущая книга, я хочу почитать и эту тоже, вот бы времени…

Банк России понизил ставку до 17%. Ни разу я не ошибался в своих прогнозах по ставке с тех пор, как вместо повышения с 19% до 20% ставку повысили до 21%. В этот раз ничего интересного не было. Вопрос про рецессию? Я даже не услышал ответ (был занят), мне достаточно знания о том, что за 2026 год российский ВВП вырастет на 0,5%..1,5% — исходя из ДКП ЦБ. Были какие-то правильные вещи, что бюджет надо финансировать больле за счёт доходов, а не за счёт роста дефицита бюджета (это дело Минфина и Набиуллина говорила как раз про министра финансов). В общем, с некоторой точки зрения я потратил время впустую.

Может быть, я схожу с ума. Но у меня складывается устойчивое ощущение, будто бы ролик «Редакции» про губернатора Филлимонова заказал Мордашов. Меня лично очень сильно беспокоят события в Вологодской области: я на себе ощутил, как изменили автомобильное движение в Вологде и рядом с ней (не могу сказать, что к лучшему), я решительно не вижу смысла в продаже алкоголя с 12 до 14, — долю теневой экономики нельзя измерить точно, поэтому как будто бы выдавать за успех падение потребления с 11 литров до 9 литров на человека глупо. Но всё-таки.

Пешки иноагента буквально преподнесли в великолепном свете Мордашова, хотя и не прямо. Северсталь сделал более чистым предприятием, для людей много всего делает, в политику не лезет (как бы не пытался его туда затащить Филлимонов), ещё и тайно поддерживает завершение войны. — примерно такие эмоции складываются о Мордашове из-за «Редакции» и это прям странно.

А вот иностранный агент Рудой сделал ролик про угнетение мужчин, от чего я был буквально в восторге. Очень мало людей в современном российском дискурсе адекватно обращают внимание на проблемы мужчин. Василий Садонин (канал «Выход есть!») первый начал поднимать действительно важный вопрос, теперь не только он. Мне психологически становится легче, когда действительно важные вопросы открыто обсуждаются, когда реальные и близкие лично мне проблемы не замалчиваются, когда никто не делает вид, будто бы {нечто} — не проблема вовсе.

При капиталистическом патриархате проигрывают все, в том числе мужчины, в том числе женщины. Не попал под КоАП я? Вроде не попал.

Ну вот да. Я смотрю Rutube. Много смотрю. Сопоставимо с YouTube. Потому что искренне надеюсь на то, что благодаря этому конторе «ВК» пусто будет. Я ещё мог оправдывать изменения ВК в 2018 году, надеяться на то, что алгоритмы соцсети работают честно. Но сейчас мне контора ВК абсолютно понятна, начиная от их ужасного обновлённого дизайна и заканчивая смешным отчётом по МСФО (смешным — потому что вместо крутых финансовых показателей они там рассказывают про свой вклад в достижение целей устойчивого развития ООН).

Каждый день (почти) я смотрю РБК. Мне нравится ведущая Марина Лаптева, мне нравится её внешность, мне нравится её голос. Если когда я открываю запись новостей, там Марина Лаптева, я смотрю новости на скорости 1х, если там другие ведущие, смотрю на 2х. Сегодня там была она утром.

А что с астрономией? Андрей (Космос Просто) говорит, Ави Лёб опять безобразничает, выдаёт интересные маловероятные идеи. Телескоп плоский — это хорошо, круто, что можно такое запустить. Но я считаю, что Starship надо использовать для запусков сверхбольших космических телескопов, а старлинки свести с орбиты надобно.

Без нежелательной организации на замедленном видеохостинге и без RT с другими пророссийскими ресурсами тоже не обходится. Я очень много ежедневно изучаю про СВО. Забавно — многие люди вполне могут полностью забыть о существовании СВО, если просто определённым образом переделают свой информационный фон. Но другие люди не могут договориться об устойчивом мире, из-за чего, наверное, миллионы людей вынуждены ощущать близость боевых действий.

Reuters! У меня для их новостей выделена отдельная почта на hotmail. Сегодня она перестала признавать мой пароль. Я сбросил пароль по почте, сделал новый, он всё равно не признаёт. Я второй фактор туда поставил (на всех других почтах и в феди он стоит, просто эта почта не особо важна, кроме Reuters она ни с чем не связана), он тоже ошибается. Короче говоря, на ПК вроде восстановил почту, а на телефоне беды. Надеюсь, Microsoft что-то поправят, а то сам факт бесит — в свою собственную почту, зная пароль, входить через одноразовое письмо на GMail.

Так вот, Reuters меня более-менее устраивает в плане объективности, всё равно я английским владею не вполне свободно. А вот The Economist категорически меня не устраивает. Я даже на английском языке чувствую, что это дешёвые буржуазные подстилки, оправдывающие худшие проявления звериного оскала капитализма.

Давайте я не буду конкретные новости называть, которые произошли за последние пару дней, а то нам всем плохо станет. Крикалёва в NASA наградили, вот новость, всё. $≈85₽.

Ох, а ещё я решительно осуждаю всех людей, которые распространяли мифы о безопасности «национального мессенджера мах». Это, безусловно, ПО, переписки в котором сможет читать ФСБ как минимум. Судя по отзывам пользователей, из бета-режима (бета-режим — почти как мои фантазии иногда) мах ещё не вышел. И, конечно, никакая предустановка не заставляет использовать это изделие. Но! Из-за людей, которые распространяли, судя по всему, ложную информацию… Из-за них к маху может появиться больше доверия, чем было бы, если бы эти люди правду говорили. Мах (если он просто установлен, не открыт) не сможет сам включить камеру. Что касается геолокации, как будто бы она известна уже, если только Ваш телефон не в авиа-режиме. Ну и ещё есть ряд мифов в сети, которые я даже повторять не буду.

Суть вот в чём. Мышление у многих людей весьма бинарное, отсюда появляются либералыя разочаровавшиеся в оппозиции и поддерживающие теперь линию Кремля. Отсюда же ещё ряд явлений. Если Вы (дорогие любители хайпа) рассказали о том, какой мах шпион (по некоторым описаниям это что-то покруче лучших разработок АНБ в области шпионажа), пользователи, когда от более убедительных источников узнают, что ОС и модерация Google Play, не дадут сделать многие из этого… Эти пользователи вполне могут напротив использовать на парковке и в море ловящий, ведь вся критика в их головах отныне будет ассоциироваться с непрофессиональным бредом.

Это я вот к чему — будьте так любезны, извольте постараться критиковать аргументированно и по делу, в противном случае Ваши аргументы могут сделать всю Вашу позицию (даже если она правильная) слабее, чем она была.

Очень прикольное видео было про дизайн. Сравнивался дизайн Яндекс Погоды и Apple погоды. Я как-то начал от этого и от Rozetked думать о том, что дизайн немаловажен. Перешёл с Etar и DAVx⁵ на Яндекс Календарь, скачал так же Яндекс Погоду (да, знаю, стильненькие приложеньки в F-Droid есть, это временно, в них всё равно прав нет). Когда свобода ПО станет для меня важнее внешнего вида, наверняка вернусь туда.

Ах, какое было время, когда я читал новости постоянно, от локальных японских газетёнок и ЦТАК до транснациональных медиа-корпораций. Давно было. Ныне я трачу в среднем, наверное, 5 или 6 часов на просмотр разных видео (и научно-популярных, и новостных, и общественных). Было бы неплохо, чтобы в Linux был аналог «Цифрового благополучия Android», графическое приложение, которое показывало бы, сколько часов и минут ты провёл в разных приложениях. И ещё бы неплохо для Vivaldi расширение, показывающее, сколько времени и на каких сайтах я провёл.

ХВАТИТ!

Я думаю, следовало бы в принципе отказаться от новостей. Хотя бы на время. В реальном мире полно информации.

Корпорации сражаются за LTV, кажется. Государства навязывают свои нарративы, пытаясь сделать так, чтобы миллионы людей верили в то, чего может не быть в реальном мире. Это всё хорошо, но здесь есть ещё я.

У меня полно дел. Зачем мне YouTube/Rutube? Они просто забирают моё время. Но они вызывают привыкание. Это самое тяжёлое. Мне надо заменить привычку просмотра видеохостингов, например, на чтение. Желательно делать это постепенно, чтобы не срываться.

Кажется, эта запись — не столько мой анализ, сколько материал для дальнейшего анализа тех, кто его прочитал.

В любом случае. Моя голова раскалывается. Мой режим сбит. Я мало слежу за своим здоровьем, которое не в лучшем состоянии. Я ничего не жду от этой жизни, но больше не чувствую себя потерянным — потерянность в этой жизни стала мне привычной, а ещё последние полтора года у меня есть ценности, на которые я опираюсь.

Берегите планету! Стремитесь к устойчивому долгосрочному развитию, а не к максимизации сегодняшней прибыли.

#размышления #мысли #лытдыбр #СМИ