4X_Pro
4X_Pro
Сегодня мой друг @Techcomm высказал очень верную мысль:
Идеализм подразумевает, чтобы природа человека подчинялась логике (формальной логике, т. е. «если-то», «что», «зачем» и «почему», логичности, а не только целесообразности). Они же, антиидеалисты, считают, что надо наоборот правила жизни подчинять природе человека. В этом суть конфликта между первыми и вторыми.
От себя добавлю, что не просто считают, но и верят, что «природа человека» способна победить все правила и развалить все системы. И по сути, вся их «аргументация» только к этому и сводится. Но с другой стороны, это может работать только как самосбывающееся пророчество: чем меньше людей готовы подчинять свою жизнь правилам какой-либо системы, тем быстрее приближается развал этой системы. Это понимают другие люди, и также перестают подчиняться, то есть возникает положительная обратная связь. С другой стороны, если набрать критическую массу неподчинения не удаётся, то идея и система могут быть жизнеспособными долгое время.
0
0
0