Posts
313
Following
40
Followers
47
Web-разработчик, автор форумного движка Intellect Board. Пишу на PHP, Python, JavaScript. Знаю Ruby и Go, со студенческих времён более-менее помню C и asm. Сейчас специализируюсь на ускорении загрузки сайтов и разработке ботов для Telegram. Linuxоид (использую Debian+Cinnamon). Любитель IndieWeb, Fediverse и yggdrasil, так как именно тут ещё сохраняется дух идеализма Старого Доброго Интернета.

В очередной раз задумался о том, как можно было бы сделать, чтобы контентные сайты хранились децентрализовано и автоматически реплицировались, и написал огромный пост с изложением этих соображений. На случай TL;DR общая идея такая: приложение, в котором сочетается Geimi-proxy, torrent-клиент, и которое использует систему доменных имён на основе blockchain, аналогичную ALFIS. #идеи #интернет #gemini #torrent

1
1
1
repeated

Если все вот так перейдут на чат-ботов типа Алисы AI, DeepSeek, ChatGPT, Gemini и так далее, а также, на голосовые сообщения, то это уже будет цифровая деградация! Я хочу, чтобы люди по-прежнему придумывали тексты сами, вручную, и чтобы люди писали обычные, текстовые сообщения.

1
1
0
repeated

Запустил кодинг агента генерировать код а сам пошёл мыть посуду... Не так я представлял себе будущее, совсем не так...

0
3
1
repeated

I find George Lucas's philosophy, which distinguishes between pleasure and joy, pretty wise. Pleasure is a self-centered, short-lived emotion that peaks very high, yet the next time you need twice as much to reach the same level, whereas joy may not rise as high, but it can be recalled in memory and stays with you long after. As he points out, if you try to sustain a peak level of pleasure, you're ultimately doomed.

https://youtu.be/sCP2SGTIz28?t=494

0
1
0

Поставил недавно на два старых ноутбука Parrot Linux. В целом впечатления очень положительные: по сути, привычный Debian, но с красивым оформлением и большим количеством предустановленного софта для Web-разработчика или пентестера. Для редкоиспользуемых компьютеров, где rolling release нежелателен из-за редких обновлений, или для ситуаций, когда нужно быстро развернуть рабочее место, не возясь с настройками — решение отличное. Из недостатков — по умолчанию использует btrfs, что не всем понравится, и относительно старый софт (например, nodejs только 18-ой версии).

0
2
1
repeated

Димитр Сълин ☭

@rf@mastodon.ml @Russia@3zi.ru
Решил погулять по старому интернету через wayback proxy. Запускаете простой питоновский скрипт, и в браузере выставляете локалхост вроде прокси. И будете посещать сайты на вэб архиве по прямым ссылкам! Это может создать ощущение присутствия в ту временную эпоху.
https://github.com/richardg867/WaybackProxy

1
3
2
repeated

Forwarded from АНТРОПОГЕНЕЗ.RU

Конкурс видеороликов «Хрустальный пингивнопитек-2025» открывает приём работ!
Зачем мы смотрим научно-популярные ролики? Узнать новое? Расстаться с заблуждениями? Отдохнуть душой от ежедневной рутины? Почувствовать, что человек всё еще то самое любознательное существо, приручившее огонь и создавшее чудеса цивилизации?

Мы хотим, чтобы авторы познавательного контента продолжали радовать своих зрителей классными — и по содержанию, и по форме — роликами, и чтобы авторов этих становилось больше. Больше, несмотря на то, что окружающая действительность не всегда этому способствует.

Приглашаем к участию авторов научно-популярных роликов. Тематика конкурса неизменна: помимо научно-популярной направленности, ролики должны содержать разоблачение лженаучных мифов, страхов и заблуждений; что-то, способное удивить зрителя, заставить его задуматься. Оценивать конкурсные работы будут ученые, а также опытные видеоблогеры, режиссеры и научные журналисты. Внимание экспертов направлено на обе составляющие научпоп-ролика: научную достоверность и привлекательную форму подачи.

В составе жюри ученых: к.б.н. Александр Панчин, д.ф.-м.н. Дмитрий Вибе, врач-терапевт Алексей Водовозов, д.ф.н. Светлана Бурлак, д.и.н. Кирилл Назаренко, д.х.н. Игорь Дмитриев, д.п.н. Владимир Спиридонов, д.б.н. Павел Скучас и многие другие.
Среди членов жюри представителей медиа: Иван Затевахин (Диалоги о животных), Андрей Кузнецов (Космос просто), Дмитрий Побединский (Физика от Побединского), Ануар Тлегенов (ANOIR), кинорежиссер Дмитрий Завильгельский, Михаил Лидин (канал "Михаил Лидин"), Михаил Родин (Proshloe), Кристина Егорова (Деконструкция) и многие другие.

**Конкурс проводится в 2-х номинациях: «Дебют» и «Мастер».**В каждой номинации будет определен свой победитель. К номинации «Дебют» относятся авторы каналов, имеющих не более 10 тыс. подписчиков и не более 20 роликов на основном канале. А еще есть народная номинация «Фаворит».

«Хрустальный пингвинопитек» рад любым авторам: и студентам, снимающим свой первый ролик на научную тему, и маститым блогерам с миллионной аудиторией. А призы, которые мы приготовили, понравятся и тем, и другим!

В этом году призов еще больше, чем в предыдущем. За помощь с призами отдельная благодарность Жене “Топе” Попадинцу, автору канала Utopia Show и Георгию Иашвили, автору канала GEO. Главными призами, помимо Большой фигурки Хрустального пингвинопитека, станут камера Sony FX30 (в номинации «Дебют») и комплект отличного светового оборудования (в номинации «Мастер»). Финалисты, занявшие вторые и третьи места, также не останутся с пустыми руками.

В финал выйдут 6 самых научно-достоверных и самых ярких роликов: 3 в категории «Мастер» и 3 в категории «Дебют».
А в апреле-2026, в рамках Конференции «ПроПросвет» в Санкт-Петербурге, жюри из учёных, научных журналистов, популяризаторов науки и видеоблогеров выберет двух победителей тайным голосованием.

Подробный анонс конкурса:https://videopitek.ru/videopitek-2025/
https://vk.com/@-110924669-videopitek2025

Подробные требования к роликам-номинантам, полный список призов и правила премии изложены в этом документе.
Подать заявку до 31 декабря 2025 года можно здесь: https://forms.yandex.ru/u/6899fdd4eb61464f64ca9373/

Учредители конкурса — АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, SciTopus, Utopia Show, GEO и Лаборатория Научных Видео. Отдельное спасибо GEO, который присоединился к нам в этому году!

Информационную поддержку конкурсу оказывают [Bad Comedian], SciOne, Космос просто, Химия просто, Михаил Лидин, Физика Побединского, Proshloe, Redroom, Vert Dider, Популярная наука, DS Astro, Парадокс лайв, Улица Шкловского и др.

Официальный сайт конкурса: videopitek.ru

#хрустальный_пингвинопитек #конкурс_видео

src: https://t.me/redroomtext/1427

0
1
0
Edited 1 month ago

Сегодня на форуме iXBT попался очень важный #вопрос:

И, кстати, как человек с некоторым опытом, должен заметить, что технически модерация на рубеже веков назад была куда более сложным и муторным процессом, поскольку не было практически облегчающих её инструментов. Да чего уж говорить, когда даже для простого удаления темы нужно было лезть глубоко в недра панелей И никаких, понимаешь, жалоб. И анреги писать имели право со всеми вытекающими

Однако желающих позаниматься этой нудятиной совершенно бесплатно хватало То есть что-то где-то изменилось. И не факт, что именно в форуме

Этот вопрос очень тесно перекликается с тем, что не даёт мне покоя уже несколько лет: что такого изменилось в Интернете по сравнению с серединой 2000-х? Раньше многие были готовы бесплатно и статьи писать, и модераторством заниматься, а сейчас таких всё меньше и меньше? И что можно сделать, чтобы мир начал меняться в обратную сторону? А сейчас даже такие знаменитым сайтам, как Хабр и iXBT, приходится вводить систему материальных поощрений для авторов. Или просто сейчас в силе поколение миллениалов с баблорубско-ускорительскими ценностями, а рано или поздно маятник истории качнётся в обратную сторону? #вопросы #размышления #интернет #общество

1
1
1
Edited 1 month ago

Доделал очередные два пункта доработок своего личного сайта. Изначально думал, что справлюсь за 3-4 часа, но по итогу всё растянулось на целых два дня, хотя доработки были лёгкие.

И тут в очередной раз задумался над тем, насколько реальность расходится с ожиданиями. Изначально я представлял себе свою жизнь в режиме #slowlife так: пару-тройку часов в день занимаюсь либо своими проектами, либо freelance-деятельностью, а остальное время — играю в компьютерные игры, читаю книжки, гуляю на природе, изучаю что-нибудь. В реальности же получается совсем иначе: треть дня уходит непонятно куда вообще, ещё треть — на быт и еду, и оставшуюся треть кое-как получается использовать для чего-то перечисленного выше. Но, естественно, всё задуманное не успеваю: обычно бывают либо проекты, либо остальное. Отсюда и периодическое недовольство жизнью…

Ещё вспомнил о трёх типах внимания, и подумал, что послепроизвольное внимание (которое и даёт возможность делать что-то легко и играючи) у меня проявляется разве что в паре старых игр — Rockman 4 и первых трёх уровнях Super Mario. Всё остальное требует серьёзной концентрации, и я даже недавно стал ловить себя на том, как сильно от этого оказываются напряжены мышцы. Может, в этом и есть причина столь низкой эффективности?

#мысли #жизнь #эффективность

0
1
1
repeated
repeated
repeated

У проекта SciTopus обновился список научпоп-каналов. В этот раз он вырос до 600 каналов. Над обновлением работали несколько десятков популяризаторов науки, анализируя больше 1,5 тыс. каналов.

Публикация новых роликов автоматическая: t.me/SciTopus

А список проекта переехал на их сайт: scitopus.com/youtube-list

src: https://t.me/redroomtext/1414

0
1
0

Давно хотел узнать, остались ли сейчас нормальные каталоги сайтов, вроде тех, что были во времена Web 1.0, и вот сегодня наткнулся на Curlie.Org. Сначала обрадовался, но потом пришло некоторое разочарование: структура слишком разветвлённая, перемещаться по ней неудобно, а во многих подразделах — по одному-двум сайтам. Пришёл к выводу, что в современных условиях каталог должен представлять собой скорее что-то вроде обзорного блога с краткими записями, где вложенность тематик составляет максимум два уровня, а более детализированные выборки по темам делаются с помощью тегов. #каталог #интернет

1
1
1
Edited 2 months ago

Недавно из старого смартфона (который валялся у меня без дела после покупки нового) сделал «островок тишины» — снёс все мессенджеры и соцсети, поотключал уведомления у прочих приложений. Теперь, когда надо ненадолго зайти в Интернет, чтобы быстро что-то посмотреть (скажем, статью в Википедии или расписание электричек), не отвлекаясь, делаю это именно с него. Только это помогает не быть снесённым потоком уведомлений, которые обрушиваются при включении Интернета, и оставаться сфокусированным. #личная_эффективность #лайфхаки

0
2
3
Edited 2 months ago

Недавно узнал об эмуляторе v86, который работает прямо в броузере, и сайте copy.sh, где можно посмотреть в действии множество малых операционных систем (да и не только малых, например, там есть почти все *BSD) и несколько демок. Больше всего мне понравились Fiwix OS и Syllable. #операционные_системы #эмуляторы

0
3
8
Edited 2 months ago

Попробовал сегодня скормить #Deepseek HTML-код, сгенерированный #Lovable с задачей оптимизировать HTML-код (Lovable генерирует слишком много тегов-обёрток, а также использует Tailwind, который я терпеть не могу). Увы, результаты оказались весьма неудовлетворительные: оптимизированная страница сильно отличалась от исходной. Так что с этой задачей #LLM пока не справляются, придётся делать всё по-старинке вручную. #ai #html #верстка

1
1
0
repeated

просто смешная инфографика, от которой может начать бомбить у всех сразу
самые известные уроженцы территорий стран Европы

src: https://t.me/redroomtext/1372

0
1
1
repeated

Лучший способ проверить, вырубило ли электричество в квартире или во всем доме - открыть список доступных беспроводных сетей на телефоне.

1
3
0
Есть ли #Debian-based дистрибутивы, где можно явно выбирать версию ПО без подключения сторонних репозиториев? Например, делать apt install php83 или apt install php82 в зависимости от того, нужна ли версия 8.2 или 8.3 или там nodejs18 и nodejs20. В идеале, чтобы можно было установить две версии параллельно так, чтобы они между собой не конфликтовали? #linux #вопрос @rf @Russia
4
0
0
repeated

@Russia

Цифровой профиль молодого человека: пример инфовброса

В СМИ появилась громкая новость: «Власти создадут цифровой профиль, чтобы оценивать духовно-нравственные ценности молодёжи до 35 лет». Формулировка выглядит пугающе — будто за каждым подростком начнут следить и давать баллы патриотизма. Но давайте разберёмся, что реально происходит на уровне законодательства и как это может повлиять на обычного человека.

🔹 Что происходит?

Проект «Цифровой профиль молодого человека» — это сервис на Госуслугах, запуск анонсирован на 3 квартал 2025 годаЕго задача — собрать в одном месте достижения граждан от 14 до 35 лет: учёба, работа, волонтёрство, спорт и т. д. Развитием проектазанимаются депутаты Госдумы по молодёжной политике (председатель – Артём Метелев) совместно с Росмолодёжью, Минобрнауки, Минпросвещения и другими ведомствами.
Наполнение профиля будет полностью добровольным — никакого массового или автоматического сбора данных не предполагается.

На данный момент никакого федерального закона о создании профиля не принято.

🔹 Зачем и кому это вообще нужно?

Проект «Цифровой профиль молодого человека» — это сервис на Госуслугах, запуск анонсирован на 3 квартал 2025 годаЕго задача — собрать в одном месте достижения граждан от 14 до 35 лет: учёба, работа, волонтёрство, спорт и т. д. Развитием проектазанимаются депутаты Госдумы по молодёжной политике (председатель – Артём Метелев) совместно с Росмолодёжью, Минобрнауки, Минпросвещения и другими ведомствами.
Наполнение профиля будет полностью добровольным — никакого массового или автоматического сбора данных не предполагается.

Зачем и кому это вообще нужно?**

Объединяются разрозненные сведения: олимпиадные награды, результаты ЕГЭ, квалификации, участие в проектах и т. д. Например, при подаче заявления в вуз сразу будут видны все загруженные в профиль оценки и достижения.
Предполагается, что молодому человеку автоматически будут поступать персональные рекомендации(гранты, стипендии, вакансии, стажировки и проч.) на основе его данных.

🔹 При чем здесь тогда оценка «духовных ценностей»?

Это ключевой элемент инфовброса. СМИ акцентировали внимание на том, что профиль может проверять «ценностную базу» на соответствие указу № 809 (о патриотизме, служении Родине и т.д.). Но это только обсуждаемая идея. Нет ни шкалы, ни методики, ни упоминания о баллах за патриотизм. Даже если чиновники неформально хотят использовать профиль как «зеркало правильных установок» — правовой инструментарий для этого отсутствует.

🔹 В чём реальный риск?

Он не в том, что вам «начислят духовные баллы». А в том, что:

  • при массовом внедрении добровольное может стать фактически обязательным (как случилось с цифровыми дневниками);
  • профиль может начать использоваться для ограниченного доступа к конкурсам, стажировкам, поступлению;
  • при объединении множества данных возникает риск утечек, злоупотреблений, дискриминации по алгоритмам.

🔹 Зачем был этот вброс?

Фраза про «оценку ценностей» — яркий инфоповод. Она привлекает внимание и вызывает негативные эмоции - возмущение, раздражение и т.д., усиливая и так присутствующее недоверие населения к деятельности властей. Можно считать это очередным элементом когнитивной волны на тему "нас всех посчитают", "социальный рейтинг", "тоталитаризм-жара-июль", и т.п.

📌 Вывод: пока перед нами — лишь сервис, который объединяет существующие данные и не обязывает никого ничего делать. Все тревожные трактовки — интерпретации. Заявленные опасения, касающиеся защиты персональных данных и права выбора, пока остаются на уровне рассуждений.

0
2
0
Show older