Я пишу сие, чтобы выразить бесконечное уважение к каждому человеку, который думает о других и мотивировать Вас на создание всего хорошего!

Главные тезисы:

• добавлять альтернативный текст — важно и правильно;
• возможность использовать ПО только клавиатурой — хорошо;
• если документ будет распечатан, позаботьтесь, чтобы после печати он был читаемым;
• не передавайте информацию только в 1 канал восприятия;
• преподносите всё логично;
• Создавайте хорошие вещи.

В этой заметке речь пойдёт о разных явлениях, встречающихся в нашей жизни. Во избежание путаницы, я разграничу общее и частное определение доступности через использование слова «доступность» на разных языках.

Исключительно в этой заметке применяются следующие определения:

Доступность — принципиальная возможность для некоторого человека использовать что-либо.

Если в этом тексте слово «доступность» написано по-английски, подразумевается следующее:

Accessibility — пригодность продуктов, устройств, сервисов или окружающей среды для использования людьми с ограниченными возможностями здоровья.

Accessibility и доступность = очень хорошо По моему мнению, широкое распространение accessibility в конечном счёте приводит к пользе для всех:

• Субтитры в видео помогают не только глухим, но и людям в метро, людям с неработающими наушниками;
• Звуковые сигналы в светофорах и метро, как оказалось, могут помогать ориентироваться уткнувшимся в телефон гражданам;
• Озвучивание статей в браузере иногда может оказаться полезным;
• Альтернативный текст позволяет переводить иностранные мемы на родной язык;
• Массово пропавшие тактильные плитки перед пешеходными переходами иногда останавливали рассеяных пешеходов…

Да, случаются, порой, эксцессы, когда отдельная инфраструктура на детской площадке для инвалидов-колясочников использовалась не по назначению здоровыми (ничего не подозревавшими, вероятно) детьми. Но в остальном я специально привёл примеры того, как принципиальная доступность для людей с ограниченными возможностями здоровья делает немного лучше жизнь многих людей, в том числе совершенно здоровых.

Поговорим теперь об обычной доступности. Я бы мог привести примеры, не связанные с ПО или учёбой, но в моей жизни сейчас больше ничего нет, а потому примеры будут, увы, лишь из этих областей.

Чтобы нечто было доступным, оно должно быть:

• логичным и последовательным;
• передано через разные каналы восприятия;
• физически воспринимаемым.

Я перечислил некоторые необходимые условия для успешной передачи информации, они не являются достаточными, вероятно, это даже не все необходимые условия.

Раскрою свою мысль на примере университетского доклада. Возможно, разумно выделить следующие методы повышения качества восприятия:

1. Иерархичность информации и акценты. Эгалитаризм — хорошо, я думал написать рассуждение об этом (пока не додумал). Но воспринимать равномерное зачитывание доклада с равномерно распределённым неотформатированным текстом по всей презентации — больно и скучно. Адекватные интонации и красивая, структурированная презентация очень помогают воспринимать что-либо.
2. Блочная логика упрощает восприятие информации мозгом, по крайней мере ему так кажется. Это отсылает нас к п.1. Буквы формируют слова, слова формируют предложения, предложения формируют абзацы, на этом последовательность не заканчивается. Чем более явно Вы разделите свой материал, тем проще всем.
3. Чем больше шрифт, тем лучше. По неизвестным причинам, когда одно слово заполняет весь мой слайд, к оформлению могут возникнуть вопросы. Однако посторайтесь избегать макетов, подразумевающих мелкий шрифт. Последним рядам не видно.
4. Дайте людям отдых. Чередуйте простые и сложные для понимания мысли, учитывайте, что значительную часть вашего доклада большинство слушателей проспит. Так что самую важную мысль нужно прямо невероятно особенно выделить.
5. Картинки нужные добавьте. Это тоже поможет, особенно если они строго по теме либо помогают запомнить что-либо.
6. Привнесите интерактивности. Не всегда это возможно, но добавить какой-то QR-код в тему не помешает (главное, чтобы без этого QR-кода слушатели не упустили ничего важного). Сразу скажу, что если в QR-код Вы добавите текст про то, что ищите девушку для BDSM экспериментов и интересных бесед, кто-то улыбнётся, но никто к Вам не обратится, я проверял…

Глобальный мой посыл не изменится и в других сферах жизни:

• сохраняйте совместимость ПО, если это не вредит безопасности;
• по возможности, предоставляйте выбор (не стоит полагаться на то, что у каждого студента есть мобильный интернет);
• и просто думайте, как воспримет Вашу информацию самый глупый человек, которого Вы способны представить.

Это касается и дизайна, и функциональности, и много чего ещё. Да, у Вас может не быть цели донести Ваш посыл прямо до каждого. Но дать возможность понять что-то — зачастую полезно, рационально и продуктивно.

ПОЧЕМУ МЕНЯ ЭТО ЗАИНТЕРЕСОВАЛО

Печатал я, значит, доклад в LibreOffice Writer. И к концу 6-й страницы появилось у меня почти 100 ошибок accessibility, каждая из которых звучала так:

The text formatting conveys additional meaning.

Как будто бы ошибка эта была в совершенно случайных местах и что делать с ней я не понял. Теперь я хочу пожаловаться на свои ограниченные возможности понимания LibreOffice Writer, ибо в душе не понимаю, как эти ошибки исправить.

Это не отменяет важность доступности и accessibility. И делайте хорошие вещи для всеобщего блага!