@kipjatkom зависит от убеждений оценивающего, думаю, универсальных ответов не существует.

В принципе любой дистрибутив разрабатывать нормально, если он не сильно нарушает лицензионные соглашения и прочее.

Я недавно вернулся на стабильную АЛЬТ Рабочая станция К 10, жду 11. И вот я туда вообще не устанавливал snap/flatpak/appimage и из стороннего ПО только установил себе локально https://ollama.com/library/llama3.2:3b

И мне там всё очень нравится, мне удобно, что у меня на nvidia работает x11 на уровне Wayland буквально (ну почти), сразу и из коробки. Меня устраивают там все пакеты и даже пакеты со шрифтами. При этом я уверен, что даже если какой-нибудь инициативный глупец решит отключить российский интернет от мирового, я продолжу стабильно получать обновления.

Сразу предупрежу, с Астрой эти же аргументы НЕ сработают, поскольку они не поддерживают больше common edition для простых смертных, в отличие от Альта, Астра не является свободной ОС.

Так вот, я презюмирую, что все капиталистические страны имеют одинаковую природу и поэтому логичнее задаваться вопросом «Этично ли разрабатывать дистрибутив?». По-моему, вполне нормально.

—

Ну или я не понял суть вопроса, могу скорректировать ответ с учётом Ваших с партнёркой убеждений))

@kipjatkom в феди есть разработчик #CalculateLinux (дистрибутив на основе #Gentoo). Хоть у меня и ванильный Gentoo, но их бинарный репозиторий добавлен, за что большая благодарность

@kipjatkom но он не позиционируется как отечественный, скорее внутренняя разработка, выпущенная на публику

@kipjatkom если это не совсем Болген ОС, то почему нет?!
многообразие дистрибутивов линукс в основной массе своей как раз опосредовано необходимостью решения каких-то задач.
так и отечественные дистры в РФ (и подобные им в других странах) тоже появились с определенной целью : русификация, создание управляемого репозитория, реализация удобного (соответствующего целям) процесса разработки и внедрения.
для меня этот вопрос из разряда - а этично ли это, чтобы пользователь имел возможность на своем домашнем компьютере настраивать установленную у него операционную систему "под себя" (под свои задачи, со своими стилями, набором иконок и нескучными обоями и т.д.)?

но мне конечно претит ситуации, когда такие "разработчики" затирают из продуктов авторство, врут или выдают чужой труд (труд участников сообщества в целом), за свой, якобы "местный" ("отечественный")...

да еще если и делают на этом деньги...

@kipjatkom в смысле? этично ли участвовать в разработке российских дистрибутивов линукс? нуууу…. жить в рф и платить налоги на которые ведется агрессивная война - уже не этично.

участвовать в чем то, продвигаемом и финансируемом российским государством - не этично вдвойне.

участвовать в разработке российского дистрибутива, в который запихан корневой доверенный минцыфры, открывающий гэбне внесудебный митм - это просто ебаное адище, это по факту кровь будущих политзеков на руках.

@kipjatkom с точки же зрения практики - российские дистрибутивы линукс имеют одну практическую пользу - поднять бабла на распилах при поддержке гэбни.

все остальное русификация манов или что там они еще делают - чистый вред. поддержка будет 100% хуже а патчи выходить позже оригинала с коророго дистро сболгеносили.

@kipjatkom а можно ли этот вопрос вообще считать этическим? Там вон многие рады натягивать сов на глобусы, зачастую сразу несколько, чтобы, ни много ни мало, *оправдать* свое мнение по этому вопросу.

Этичность разработки отечественных дистрибутивов — индивидуальное решение, никак не зависящее от фактов и полностью предписываемое той легендой, в которую эту разработку вписывают.

@kipjatkom что значит "отечественный"? Лично меня родина на хуй послала, я теперь гражданин мира, никакого отечества.

@kipjatkom скорее всего, они будут использоваться не только в военной промышленности, в долгосрочной перспективе, вероятно, в первую очередь не в военной промышленности.

Просто, допустим, тот же Эльбрус с одной стороны будут использовать Дмитрий Бачило и Elbrus Gaming (я не помню, как называется этот канал, вроде так), с другой стороны ряд невоенных организаций, с третьей стороны Министерство Обороны и их производства (и высчитать долю минобороны едва ли возможно). И вот с Intel та же история. Да, Intel гораздо чаще используют конечные пользователи, но при этом военная промышленность США тоже использует их. Я уверен, в военной промышленности РФ сейчас интелов больше чем Эльбрусов, ок, я не был на производствах, но в тех же военкоматах стоит вин10, вряд ли она стоит на Байкале.

==

Я не умею писать драйвера, так что не задавался таким вопросом.

Полезным я считаю то, что помогает простым людям, если простым людям (хотя бы 1 человеку) нужен этот коньрибьют, он полезен.

По моему мнению, можно говорить о неэтичности только если технология используется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для военной промышленности. Например, ПО под станки, которые умеют производить только ракеты. Если эта технология может быть использована в мирных целях, я не вижу этических причин отказываться от её разработки (короче говоря, атомную энергетику развиваем, как и ядерные технологии в целом, а вот атомные бомбы не производим).

@kipjatkom а вот тут я понятия не имею, вообще не разбираюсь. Я так понял, что Cloudflare — это плохо:
• Для сторонников свободы, поскольку это большая контора, собирающая много данных (может, ещё по каким-то причинам);
• Для РКН — потому что мешает банить всё подряд (и поэтому он мне забанил пол интернета, спасибо, блин).

Я думаю, что если кто-то занимается онлайн-торговлей, он должен полностью и лично отвечать за безопасность, то есть не прибегать к посредническим услугам и всё делать сам.

Вообще я бы предпочёл в принципе избегать онлайн-торговли (и потому не зарегистрирован ни на wb, ни на ozon), но, полагаю, мало кто разделяет такую позицию. Да и вообще я мало чего покупаю...

====

Аморальные вещи, несущие больше пользы, чем вреда... Боюсь, нужно предметно разбираться, в чём вред конкретно, в чём польза.

В случае с Cloudflare я плохо информирован, знаю только что они от дудоса защищают галочкой на входе, по IP банить умеют и TCH был забанен РКНом.

@kipjatkom это тот самый поразительный случай, когда два человека используют абсолютно те же самые слова, написанные теми же самыми буквами, но языки у них разные, как иврит и армянский. при этом общие буквы и слова создают иллюзию, что люди могут понять друг друга.