Conversation

Несерьёзный Выдумщик

Были раньше:

  • Debian GNU/kNetBSD
  • Debian GNU/kFreeBSD
  • Debian GNU/Hurd

Ровно по тому принципу, что не существует операционной системы #Linux, а есть лишь GNU/Linux. Вместо которого может быть и GNU/Hurd с ядром #hurd или каким-то другим.
И пользователь разницы не заметит, т.к. почти вся ОС это составляющие проекта GNU, кроме ядра.

#Android содержит ровно столько же от #Linux, сколько содержится и в GNU/Linux.

История не знает сослагательного наклонения. Однако, всё же что-то живо сейчас из этого вот семейства ОС, которые GNU, но с ядрами не-линуха?

#GNULinux #Debian @russian_mastodon @ru @Russia

1
4
1

@grumb @Russia @ru @russian_mastodon

Как Линукс заменяется на Linux Libre, Zen Xanmod Liquorix и прочие ядра, так и GNU утилиты, и компилятор тоже имеют аналоги.
Я тоже раньше молодозелено выступал за это, но когда попажаешь в среду линуксоидов, там это все и так прекрасно знают, поэтому все "скатываются" до просто "Линукс".

2
0
0

Несерьёзный Выдумщик

Edited 4 days ago

@Paradox Нету свободных веток или редакций ядра linux.

Есть только лишь сборища тех, кто скриптами выдирает бинарные блобы и всякую проприетарщину из исходников ядра вашего линуха.

Вот тут про это все.

Потому что linux — это не GNU и не часть GNU, а всего лишь обычный open source, который уже давно без претензий на то, чтобы быть free software.

0
0
1

Paradox,

там это все и так прекрасно знают

По своему опыту скажу, что как раз много кто не знает и не понимает, почему тут какая-то приставка GNU. Но соглашусь с тем, что в разговорах зачастую даже тем, кто знает проще говорить просто Linux.

1
0
0

@Atom42
Я свой путь в мир ГНУ систем начал с книги "Ричард Столлман и революция свободного программного обеспечения", эссе Э. Рэймонда. Поэтому для меня этот вопрос не стоит.

@grumb

0
0
0