Conversation

Несерьёзный Выдумщик

«Власти Дагестана и Чечни по инициативе силовых структур заблокировали Telegram на федеральном уровне»

А зачем нужен вам #xmpp этот или #sip?

А вот затем — что каналы связи нужно свои шифрованные иметь, а не в секретных чатиках телеги списываться.

Свои это когда используешь SIP- или же XMPP-сервер для обмена сообщениями и звонков.

#telegram @russian_mastodon @ru @Russia

2
3
2

@grumb @Russia @ru @russian_mastodon давно пора его весь там заблокировать (вместе с важными правительственными каналами), платными сообщениями и свежезапиленными деанонами)

1
0
0

@westsibe почему только там? везде и сразу.
а то повадились рекрутёры сотрудникам в телегу предложения присылать — пускай идут в почту электронную пишут. не нарушая устоявшихся традиций!

0
0
1

@grumb
Роскомпозору без разницы, что тебе блокировать. Хоть телегу, хоть сейшн, хоть хмпп, да хоть анус. Было бы желание.

2
0
0

Несерьёзный Выдумщик

Edited 23 days ago

@johan что за херню несёшь? в интернетиках 100-500 мульёнов новых TLS-соединений каждую секунду устанавливается.
давай, вычлени в них xmpp/rtp/sip.\

у тебя словно планка падает, слюна брызжет и пена изо рта, как дело доходит до власти кого-то что-то заблокировать.

0
0
0

@johan @grumb Не всё равно. Телега - это конкретный сервис, работающий через набор ip, которые можно блочить. XMPP - это протокол, на котором основаны многое корпоративные мессенджеры, например. А ещё есть Delta Chat, который работает вообще поверх почты.
Так что свой сервер - это выход. У меня такой дома стоит https://ustinershovskiy.livejournal.com/2949.html

2
0
0

@andreiu @grumb
Когда стоит, это хорошо. Но как тебе поможет железобетонный стояк, если на уровне провайдера тебя перестанут соединять с «неугодным» жабиром собеседника? А Дельта Чат — это вообще «план, надежный как швейцарские часы», иначе не скажешь. Только что в ленте кто-то удивился, что, например, мыло.ру тупо дает отлуп письмам с протон мейла (афайк, не только он, но и яша как минимум).

1
0
1

Несерьёзный Выдумщик

@andreiu

у него истерика. в мире оказывается интернет может работать нестабильно. а в каких случаях, как именно. что и почему не будет работать — это вещи для него второстепенные.

что бы ты ему ни говорил, а всё будет не так и всё будет не то.

это как наркоман в ломке. или курильщик в синдроме отмены без никотина.

с ним сейчас бесполезно говорить. он будет только кидаться лозунгами и маловнятными утверждениями. напоминающими поток сознания.

а когда его попытаешься призвать к ответу, то начнёт крутиться и юлить. что он имел в виду вот то, а не вот это. что всё равно его утверждением не безосновательны и смысл имеют в таких-то случаях.

и т.д. и т.п. не обращай внимание. дня через три придёт в норму.

@johan

0
0
0

@johan @grumb Не осилят они банить сотни тысяч частных ip, сейчас-то уже с трудом справляются (периодически блокировки падают). А почту на своём сервере развернуть ещё проще, чем джаббер, в тот же она встроена из коробки. И банить почту как протокол точно не станут.

2
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@andreiu не понимаешь. ему не нужно средство связи. ему нужно что-то не являющееся чебурнетом.

вся истерика у человека из-за того, что связи с глобальным сегментом у рунета могут порваться.

ему не нужен мессенджер для связи с теми кто в РФ, а нужно то что работает для общения со всем миром. и чтобы государство не угрожало это выключить в любой момент без предупреждения.

сперва такие люди СВО называют войной, а потом не желают, чтобы государство вело себя как в военное время. в плане цензуры, управления средствами связи и распространения информации.

@johan

2
0
0

@andreiu @grumb А зачем банить сотни тысяч? Сотни тысяч сидят в уютной подментованной тележке и не жужжат. А вот на хитрых вполне можно выделить ресурсы и коммутировать, так сказать, с пристрастием.

1
0
0

@johan @grumb Ну, вот в этом и проблема. Пора определяться: либо строим свой народный свободный интернет на , либо сидим и не жужжим. Третьего не дано.

1
0
0

@grumb @johan Я сам с грустью вспоминаю времена, когда основными моими сервисами были гугловские. Даже умный дом.
Но времена меняются, США и Китай рвут мир на части в торговой войне - глобализация повернула вспять. И в этим условиях нужны новые решения.
А топить за телегу сидя в мастодоне - анекдот.

1
0
0

@andreiu @grumb

строим свой народный свободный интернет на

Я тя умоляю! 🤪 (нервный смех тапочек из-под стола)

1
0
1

@johan @grumb А вы ходячий анекдот, однако. Ржать над в мастодоне - это пять.

1
0
0

@andreiu @grumb
А что бы не поржать в развлекательной соцсети?

1
0
0

@johan @grumb Для этого всяких вк клипов хватает.

0
0
0

@grumb @johan Кстати, вас забанили на mastodon.ml ) Теперь надо отдельно кнопку жать, чтобы посмотреть ответы.

1
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@andreiu так #mml славится малолетками и двойными стандартами на всё.

упоротые с вашего инстанца лезут везде и всюду — их везде и всюду сходу посылают

@johan

1
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@andreiu корпорации типа Google & Cloudflare убили тот интернет, каким он был и задумывался.
да ещё и монополизировали огромную часть.

потому им в любом случае конец, не важно, что при этом будет в мире по части геополитики и трансконтинентальной торговли.

@johan

1
0
0

@grumb @johan Судить не берусь - я тут недавно. Пока всё адекватно.

1
0
0

@grumb @johan Пока никакого конца им не видно) Особенно гуглу, под которым самая массовая мобильная ОС.

1
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@andreiu уходи с #mml пока не сожрали. как только просекут, что ты не вписываешься в их либерально-трансовую повесточку с общечеловеческими ценностями. то ощутишь двойные стандарты по трактованию правил и буквочек TOS инстанца.
а ну или когда у модераторов настроение будет плохое и надо будет выбрать жертву из стада. для демонстрации власти и самоутверждения :)

@johan

0
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@andreiu тут недавно @johan показывал статистику\графики по браузерам.

у гуглов сейчас хром занимает 80% от всех браузеров, если не более.

и не хочет в него поддержку того же jpeg xl внедрять — всем страдать, и делать ку с приседаниями. империя добра за всех решила, как лучше.

1
0
1

@grumb @andreiu

Справедливости ради, кто-то давал ссылочку на признание мозилловцев, что на данный момент поддержка JPEG XL — это 100500 строк спагетти-кода, «хуйня, переделывайте».

И, в общем-то, когда в гугле говорят, что «экосистема не готова» — они в общем-то правы. Графический формат сначала должен поддерживаться софтом для его создания и редактирования, а потом заполонять веб. JPEG2000 тому пример, HEIC — подтверждение.

P.S. Но Хромиум таки превращается потихоньку в «новый ИЕ» (только в профиль). Когда саеты оптимизируют под бравузеры — это нехорошо. Когда саеты работают только в одном бравузере — это пиздец.

2
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@johan почём нынче «этадругин» в аптеках?

насрать что говорят гугловцы или что они считают. их вообще в этом уравнении быть не должно. потому что они гугловцы, а речь про браузер занимающий 80% рынка :)

завалили хлебала и пошли в пешее эротическое, эти ваши гугловцы. у них конфликт интересов изначально, а потому должны свалить за горизонт по отводу.

в софте не появится поддержки, т.к. формат не востребован и не популярен, а в браузерах не будет потому что мало софта с этим форматом работающим.

@andreiu

0
0
0

@johan @grumb @andreiu jpeg xl должен поддерживаться системой, а не браузером. А там уже до пизды — спагетти/не спагетти

1
0
0

@liilliil @grumb @andreiu В смысле «поддерживаться системой»? На уровне через что?

1
0
0

@johan @grumb @andreiu
Давным-давно, жила-была система BeOS, в которой были translators. Достаточно было поставить транслятор для графического файла и вся система начинала его понимать. Кроме того, файлы там определялись не по расширению, а по MIME, тоже на уровне системы

2
0
0
@liilliil @johan

вы двое не поверите, как делается поддержка формата и типа файлов на уровне мира\системы в линухах :)

через MIME таки! какая неожиданность!
искать примеры по фразам:
KDE MIME image types или File Associations

@andreiu
1
0
0

@grumb @johan @andreiu кеды ≠ линукс

1
0
0
@liilliil да это пример того как решают данный вопрос в desktop enviroment. на пример того, которое есть не только в линухах.

где здесь утверждение что кеды == линух?

@johan @andreiu
0
0
0

@johan @grumb @andreiu 30 лет спустя, да

0
0
0