Бывало ли у Вас такое, что Вам присылают ссылку на YouTube, а Вы не можете её посмотреть?

Иногда бывает такое, что нужно поделиться очень ценным видео с YouTube со знакомыми, которые не желают в чём-либо разбираться.

Одно из решений этой проблемы — Piped.

Но даже открыть Piped и вставить туда ссылку на YouTube — может быть сложной задачей для некоторых людей.

Специально для упрощения жизни таким пользователям я создал свой первый (второй) index.html на своём сайте kornephoros.ru. Если что, сайт назван в честь звезды.

Сайт преобразует ссылки на YouTube в ссылки на Piped-инстанс моего друга (параметры отслеживания удаляются). На нём есть 4 цветовые темы Catppuccin, но Ваш выбор не будет запомнен после обновления.

Код сайта сгенерирован и мне не стыдно, можете сохранять и делиться.

Безусловно, у #Piped есть свои недостатки (имхо, в этом есть и вина YouTube):

• Качество видео будет довольно низким;
• Переход на какое-то время не особо работает;
• Если видео зависло, оно уже не отвиснет (и надо смотреть с начала).

Но есть и плюсы, например, можно экспортировать свои подписки с YouTube в csv и импортировать в Piped.

В будущем я планирую сделать что-то ещё на этом сайте (возможно, конвертер ссылок останется по какому-нибудь пути на этом сайте, но не на главной странице). Подумаю.

Но в ближайшие месяцы точно можете пользоваться прямо на основной странице!

@rf и @Russia и все-все-все, будьте солнышками и используйте знания во благо!

@zvezdochetia а что мешает отправить ссылку YouTube прямо как она есть? Что именно мешает её посмотреть?

@rf @Russia

@shuro

«А у меня YouTube не работает»

спасибо, сохранил в закладки

@shuro
Совчем не хочется в эту клоаку лезть. Там счётчик блокировок (uBO с моим набором фильтров) улетать за 100К. Потребление памяти даже для изоляции улетает в потолок, даже мои 16 ГБ начинают задыхаться.

Поэтому обычно смотрю (-ел) через Freetube, но ЮТ приклыр эту возможность пока. Поэтому смотрю через QMPlay2 (медиапроигрыватель, умеет воспроизводить по ссылке).

@rf @Russia @zvezdochetia

да как бы много что мешает. особенно обычным людям, которые не обложились по уши всякими ВПНами и не обмазались обфускацией.
у меня вот без приседаний он вообще в принципе не работает. и уже очень давно. другое дело, что мне он особо и не нужен и я знаю, как можно оттуда сдёрнуть видео и посмотреть его локально. так и делаю, если очень приспичит. но это бывает редко.

@nestab у меня логика простая - не надо за людей решать, если у них есть альтернативное решение - они сами его используют, вероятно, даже автоматически.

А всякие прокладки тоже могут не сработать по разным причинам.

К сокращателям ссылок такое же отношение.
@rf @Russia @zvezdochetia

@shuro
Никто не заставляет, тебе дают выбор. @zvezdochetia подчеркнула, это для тех, у кого не работают средства обхода (или их нет).

Что до сокращателей ссылок: использую как визуальное решение оч редко. Ссылки из википедий всяких имеют длиииииный хвост, который хорошо бы обрезать по красоте.

другое дело, что мне он особо и не нужен и я знаю, как можно оттуда сдёрнуть видео

@iron_bug это ты про обычный ютуб знаешь, а представь, что тебе пришлют ссылку хрен пойми на что (и оно тоже не заработает) :)

Для Феди это прямо актуально, находишь пост несколькомесячной давности, там ссылка на очередное "приватное зеркало" твиттера/реддита/ютуба и она, разумеется, уже дохлая.

@rf @Russia @zvezdochetia

@shuro

рассказать, как превратить ссылку на Piped в ссылку на YouTube или сделать ещё один конвертер? 😃

Спойлер: заменить piped.sealighthouse.online на www.youtube.com и всё

@zvezdochetia ну да, обычно можно догадаться, хотя не для всех прокси это справедливо :)

> а представь, что тебе пришлют ссылку хрен пойми на что (и оно тоже не заработает) :)
ну, не заработает - так не заработает. я не расстроюсь особо. я не любитель смотреть видео, в целом.
например, у меня не работает (и никогда не работал) рутуб. а также всякие там вк, пейспуки и иже с ними, где требуется регистрация. я от этого не страдаю.

вот "сокращатели" я не люблю. у них только один смысл - анальный зонд. и ничего более. поэтому не хожу по таким ссылкам в принципе.

@zvezdochetia @shuro Цитирую первоначальное сообщение: «открыть Piped и вставить туда ссылку на YouTube — может быть сложной задачей для некоторых людей». Вы хотите, чтобы такие люди превращали ссылку на Piped в ссылку на YouTube?

Если лицензия на конкретное видео позволяет или если #Youtube не может дотянуться до Вас, то что Вам мешает перегрузить это видео в другое место (например, на #Peertube) и дать ссылку туда?

@gamliel это долго, сложно и не особо подходит для постоянного использования.

Смысл https://kornephoros.ru состоит в упрощении жизни по сути, причём так, чтобы это могло быть ± стандартным инструментом для ряда задач.

Любой человек сможет скопировать ссылку на видео YouTube и вставить её в единственное поле для ввода, но не любой человек сможет скачать видео с YouTube, а потом загружать на PeerTube.

Ко всему прочему, сделать сервер PeerTube для массовой загрузки туда видео с YouTube — это как-то дорого. В этом плане обслуживание Piped обходится дешевле.

В конце концов, я сделал сайт, который удобен для меня (для кого-то ещё он тоже удобен), а я вообще не знаю, как открыть видео с YouTube в России, потому что DPI-решения как-то не работали, потом я разобрался с ByeDPI, и теперь он у меня снова не работает. Я 9 часов подбирал стратегии в Zapret, очень внимательно его настраивал, и он у меня тоже не заработал. Луковица — это overkill, так YouTube его трафик ещё и банит периодически. Что у нас ещё остаётся из бесплатных способов посмотреть YouTube? На мой взгляд, Piped вполне годится.

Последние не знаю сколько дней я вообще не заходил на YouTube и использовал только Piped, перенёс туда подписки свои... Да и рекомендации на самом деле не особо сильно отличаются. В общем, мне удобно.

Я посчитал, что кому-то кроме меня это тоже может быть удобно, и решил поделиться. Вот.

P.S. Вы писали про конвертацию ссылок Piped в ссылки на YouTube. Я предположил, что Вы перепутали пипед и ютуб местами. Если нет — конвертер в обратную сторону был иронией.

@zvezdochetia @nestab @shuro

качалку с ютуба надо? с возможностью смотреть после скачивания на сервер качалки (и кидать прямые ссылки на видео, которое заработает прямо в браузере)

@frssoft может быть?

Просто, лично меня функциональность Piped полностью устраивает... И лично мне скачивать видео с YouTube не требуется, мне достаточно смотреть их без рекламы с активным SponsrBlock.

Я смотрю этих видео по сотне штук в день, так что, наверное, качалка видео — не самое оптимальное решение конкретно для меня.

@zvezdochetia «Любой человек сможет скопировать ссылку на видео YouTube и вставить её в единственное поле для ввода». — Далеко не любой. Среди моих (и, полагаю, Ваших) близких много таких людей, которые не смогут. Разве смысл не в том, чтобы опытный пользователь присылал неопытному пользователю ссылку, которую тот сможет открыть без посторонней помощи? И разве этот смысл не перечёркивается быстрым засыханием присланной ссылки?

@gamliel ну да, но я предполагаю, что те, кто прочитал мою запись, могут вставлять ссылки.

И если им потребуется прислать прямую открывающуюся ссылку, они могут вставить ссылку на YouTube на мой сайт, скопировать полученную ссылку на Piped (что происходит довольно просто) и отправить уже её?

Ссылка на Piped постоянная, что бы ни подразумевалось под «засыханием», даже в случае закрытия инстанса Piped, ссылка всё ещё будет содержать достаточно информации (watch?v=link) для того, чтобы найти исходное видео.

В общем, я не вижу проблем.