Журналюги перепутали что-то? Чому на этом движетеле можно летать быстрее чем на химическом? Алсо, можно ли плазмой резать спутники пиндосов и самих псеглавцев-нацистiв?

iz.ru

@k-mx Не перепутали. В плазменном двигателе небольшое количество рабочего тела разгоняется полем. Ускорение небольшое, но постоянное, для космоса это норм. В химическом бо́льшая часть энергии топлива уходит тупо в тепло, а тут можно утилизировать ядерную энергию, например.

@johan, Погоди, а ядерная энергия у нас теперь не в тепло уходит?

@rkit Ну, допустим, если правильно уловить — то хоть напрямую в елестричество. Суть в том, что везти с собой надо не тонну керосина, а килограммчик-другой ЯТ. Суть плазменного движка в использовании электроэнергии для разгона микродоз рабочего тела до офигенных скоростей. Т.е. получаем небольшое, но постоянное ускорение. Как бы в теории это выгоднее, чем жечь химию.

@johan,

если правильно уловить

Это как, например?

Как бы в теории это выгоднее, чем жечь химию.

Как бы я не знаю способа получить постоянные 300кВт в космосе без химии.

@rkit Ну — полупроводниковые ядерные батарейки уже есть (но там микроватты, конечно).

300 киловатт — из реактора, больше неоткуда. Но, согласен, звучит странно. АФАЙК, плазменные движки — это 300 ватт, например, но очень-очень долго.

@k-mx не просто придумали, а давно используются на космических аппаратах для корректировки орбиты спутников. или маневрирования спутников при перескакивании между разными орбитами и высотами.

запитываются такие двигатели электричеством или от солнечных батарей или же РИТЭГами обычного или субкритичного типа — как «Топаз» это либо прямого преобразования, или же через термопару.

в тех случаях, когда спутник летает на очень низких орбитах и может батареями солнечными цеплять остатки атмосферы.

беда была с тем, чтобы использовать подобные двигатели на марше в межпланетных перелётах. они нужны более мощные для таких аппаратов, «как Зевс». где вместо РИТЭГов ставится полноценный ядерный реактор с турбиной или же двигателем Стирлинга (для вращения электрогенератора).

ранее уже использовались самые разные ядерные энергоустановки на космических аппаратах.

@johan

@grumb @k-mx О, благодарю за инфу, а то полноценно вгугляться в тему было лениво ;-)

@johan @k-mx

самое новое там — это термо-фото-вольтаика — это последнее слово в сфере использования РИТЭГов и субкритичных ядерных энергетических установок.

когда тепло не просто через термопару даёт электричество, а вызывает свечение материала — выделение фотонов и это излучение с КПД в 25% преобразуется в электричество.

это в дополнение к работе термопары, так остальное тепло утилизируют. когда нет турбины (и цикла Карно).

в остальном, вот сводная по таким источникам питания.