@dsalin Я на самом деле вообще не очень понимаю источников вот этих вот всех языковых споров (и не только языковых).

Для меня языковой вопрос в принципе не особенно принципиален. Главное — чтобы все жили хорошо, счастливо, с голоду не умирали. Для того, чтобы все жили хорошо, — необходима международная торговля. Международная торговля происходит проще, если у все друг друга понимают.

По этой логике для меня выглядят странными (с экономической, а не политической или какой-то другой точки зрения) желания некоторых украинцев и белорусов больше использовать мову.

Просто мне бы было вполне нормально, даже если на территории СССР/РФ официальным языком стал бы английский.

А уж мелочи по типу начертания… Почему бы и нет? Polski jezyk такой же славянский и живёт. Да и в компьютерах латиница поддерживается шире, шрифтов под неё больше, так что одни плюсы)))

Да, я понимаю, что у нас огромная культура на русском языке. Но я всё равно не против латинизации письменности в случае чего. Вообще истинный русский алфавит для меня — глаголица.

Ну радикальное мнение, но почему бы и нет)))

Спокойной ночи

@dsalin единственная проблема — тяжело будет сходу отличать языки друг от друга, когда письменность одинаковая... По некоторым особенностям, увидев длинную статью, я могу отличить Английский, Польский, Немецкий, Русский, Корейский, Китайский, Японский. Но чем больше языков используют 1 алфавит, тем труднее их отличать.

Поэтому проще просто перейти на английский 😅
(Не обязательно до такого доходить)

zvezdochetia, я против, так-как считаю,что российская кириллица наиточнее передаёт звуки славянских языков. Но с другой: на кириллице очень туго с английскими клавиатурами, поэтому многие мои одноклассники уже используют латиницу для написания слов на болгарском. По-моему можно ввести сразу два очертания: кириллический и латинский /как в сербском/.

@zvezdochetia @dsalin

Современный польский алфавит состоит из 32 букв: A Ą B C Ć D E Ę F G H I J K L Ł M N Ń O Ó P Q R S Ś T U V W X Y Z Ź Ż.

Близкую к буквам роль играют также многочисленные ди-, три- и тетраграфы: CH, CZ, DZ, DŹ, DŻ, RZ, SZ, SZCZ, ŚĆ (ŚC перед I), ŹDŹ (ŹDZ перед I), ŻDŻ; некоторые из них могут рассматриваться как буквы с точки зрения упорядочения слов по алфавиту.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82

Ты таки считаешь, что 9 букв с фитюльками и столько же пшекающих сочетаний — это «латинский» алфавит? Ну-ну.

Или давай возьмем не латинизированных славян. Давай по французам проедемся:

1. Диакритические знаки:

2. Французский язык использует несколько диакритических знаков, таких как акут (é), гравис (è), циркумфлекс (â, ê, î, ô, û), трема (ë, ï, ü) и седиль (ç). Эти знаки могут изменять произношение и значение слов.

3. Молчаливые буквы:

4. В конце многих французских слов буквы не произносятся. Например, буквы "e", "t", "d", "s", "x", "z", "p", "g" часто остаются немыми.

5. Сложные буквосочетания:

6. Некоторые звуки во французском языке передаются комбинациями букв, например, "eau" произносится как [o], а "ph" как.

7. Носовые гласные:

8. Французский язык включает носовые гласные, которые образуются при закрытии рта и произнесении звука через нос. Примеры включают "un" ([œ̃]), "on" ([ɔ̃]), "an" ([ɑ̃]).

9. Лиазон и элезион:

10. Лиазон — это произношение конечной согласной слова перед начальной гласной следующего слова, например, "les amis" произносится как [lez‿ami]. Элезион — это выпадение гласной в конце слова перед начальной гласной следующего слова, например, "l'homme" вместо "le homme".

11. Различные произношения одной и той же буквы:

12. Одна и та же буква или буквосочетание может произноситься по-разному в зависимости от контекста. Например, "ai" может произноситься как [e] или [ɛ] в зависимости от положения в слове.

Согласиська, как-то оно вот это всио отличается от вашего канонического программерского QWERTY, не? 😉

Chto kasaets'a russkogo — to my do sih por s pravilami oficial'no neobhodimogo translita ne opredelilis', zagranpasport zapolnit' ne mozhem, kakoj uzh tut globalnyj perehod mozhet byt'?

@dsalin @zvezdochetia Кстати, по этому поводу поясни — как в европейских странах набирают в͙͉̣̳̲с͙̱̰͎̱̹ͮ̒ͮ̍я̣̥͓̆̆ͣ̊ч̱̝̣̋̒ͮͪ͛͊е̻̫͇̂̿̏̐͆ͭ͐с̄ͅк̐͋ͨ̃̅̂̚уюͯ͊̽̏̈ͩ̄ ͙̖ͮ̚д̠̩͉ͫ̆ͫи͉̥͕̪̽̓̉̀ͤ̃а̀̓̊̓̑̆кͣр̬͚̗̘ͦͭ̒ͦ͑ͨи͍̤̣т̪͉̈́̅и̣̠͈ͧͯͯ̄ͤ̌к͐̏̾у̘̟̩̞?̼̖̘̲̠̟ͯ̏͐ͦͥ̐̋ 🤣

@dsalin @rf @Russia @ru Не. Более того, считаю что кирилица и какому-нибудь английскому больше подходит, и вообще, нужна большэ фанэтичнасти, а то езыки превращаюца в задротство какое-то вместа инструментав для апщения.

@L29Ah @dsalin @rf @Russia @ru Есть интересный проект межславянского языка, кторы Словјани разных народностиј користајут, дабы комуниковали једин с другым. То јест можно, ибо словјанске језыкы сут сходна и сродна група. Знанје једного језыка обычно јест достаточно, да бы имєло се приблизно разумєнје о чем јест текст на којем-небуд другом словјанском језыку.

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗, знаю про этот проект, и в душе поддерживаю его!

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗, конкрерно в болгарском из диакритики- только ударная и (ѝ)- получаем её путём продолжительного нажатия на букву "и" на клавиатуре телефона и последующим выбором из меню над буквой. Правда допустимо вместо неё использовать й в машинописи. К сожалению многие болгары из-за неудобности мобильной болгарской клавиатуры, да из-за отсуствия на телефонах живущих заграницей болгар, многие пишут алитерацией через стандартную qwerty клавиатуру. Выглядит это убого и многие болгары высмеивают этих самых других болгар, пишущих на латинице.

@zvezdochetia @dsalin Есть основания предполагать, что прям совсем в ближайшие годы нейросетки упростят процесс общения на разных языках до полной прозрачности (и колом встанет вопрос доверия к ихнему переводу, ага).

@johan @dsalin в принципе все технологии уже существуют. И перевод речи в реальном времени, и перевод текста.

Доверия пока нет полноценного к этому.

NYT, кажется, публиковали новость о том, что «Слово пацана» спонсировал Иран. Google Translator перевёл ИРИ как Iran.

Так что все эти технологии ускорят процесс обмена информацией между людьми, говорящими на разных языках, но в ближайшие годы он не будет точным

@dsalin @rf @Russia @ru Них себе! Не думал. Декириллизация это я знаю. Недавно казахи опять эту тему подняли

@johan @dsalin если это было ко мне, многие польские блогеры (из тех которых я смотрел) невероятно часто просто не используют изменённые латинские буквы и пишут на чистом QWERTY. Примерно также, как мы часто вместо “ё” пишем “е”, они частенько пишут “a” там, где буква читается как “о”. Не всегда, разумеется и не знаю, насколько часто, моя выборка польских блоггеров не особо репрезентативна.

Ну и опять-таки, в латинице есть символы по типу ē, ë, ü, ä, как один из множества вариантов, их можно использовать вместо е, ё, ю, я в потенциальном латинизированном алфавите.

Но как я уже говорил, на самом деле проще на английский перейти. И мне кажется, что разные звуки в русском и английском алфавите — не самая большая проблема при переходе. В монгольском, например, две буквы “у”, но ничего, добавили один символ в кириллицу и всё стало хорошо.

Монгольская молодёжь, кстати, любит в последнее время писать монгольский текст на латинице, это считается чем-то модным. Я этого не понимаю, в том плане что такие эксперименты не дают электронным переводчикам понять написанное, поэтому круг понимающих написанное сильно снижается.

То есть без официального перехода на латиницу я бы не стал писать на русском латиницей.

@dsalin THX, интересный сайт с отвратительной навигацией.

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗, согласен! У ИТ отдела института им. Пушкина всегда красивые сайты с очень странной навигацией,