Conversation
Приватность (by LibreTrack) и Яндекс Браузер
Show content

Я захотел уйти с LibreWolf на GNU/Linux PC и с Fennec на Android на что-то хромиумное и там, и там. Что гораздо страшнее, один из основных вариантов, над которым я думаю, — Яндекс Браузер (далее — ЯБ).

Не стоит сильно переживать за меня, у меня часто бывают импульсивные желания перейти на что-то, в среднем я иду в сторону свободного ПО, но иногда бывают периоды чего-то проприетарного. Это, кажется, один из таких импульсивных моментов и в долгосрочной перспективе я, вероятно, уйду с ЯБ, если вообще установлю его.

У ЯБ есть 2 главных недостатка:

  • Он не свободный. Исходный код закрыт, условия лицензии даже дизассемблирование запрещают. Хотя это само по себе плохо, сейчас не об этом.
  • Он не приватный. Технические специалисты склоняются к тому, что практически все данные, введённые в ЯБ, отправляются в контору Яндекс.

Собственно, я бы хотел для принятия решения руководствоваться видео @libretrack про необходимость приватности, его можно посмотреть на piped, для других серверов watch?v=rP6VfNealUs, если хотите, вот ссылка на YouTube. Автор мне в целом нравится если что.

Можно считать этот пост моей реакцией на это видео.

Той самой соседкой, которая постоянно смотрит на окружающих был я (некоторых людей бесит почему-то, что я за ними слежу, смотрю на них, ничего не произнося, я же просто наслаждаюсь их красотой).

Так, насчёт лицензии, лицензия Яндекс Браузера от 10.10.2024 меня устраивает, она обещает, что если отключить ряд функций, указанные персональные данные не будут передаваться, так что масштаб слежки как будто бы не такой и большой по лицензии.

Мои личные файлы… Я могу ошибаться, но как они попадут ко взломщикам, если ЯБ не имеет доступа к файлам? Вряд ли я буду загружать свои нюдсы в поиск Яндекса, равно как и другие чувствительные данные. Понятно, что речь, наверное, о том, ЗАЧЕМ нужна приватность, а не как её нарушают проприетарные программы.

Ну нет, можно понять, какие действия нарушают закон, а какие не нарушают его. Достаточно прочитать уголовный кодекс, комментарии к нему и постановления пленума Верховного Суда РФ. В отличие от правовой системы США и СК, в РФ даже не требуется изучать миллионы судебных дел, чтобы понять, что нарушает закон, а что не нарушает его. Да, некоторые моменты бывают неочевидны, но в целом разобраться можно.

Безусловно, при возможности лучше не привлекать к себе дополнительное внимание со стороны спецслужб, добровольно не сидеть в ВК и заботиться о своей безопасности.

Я слушаю реп (не только его), смотрю аниме, прогулял 1 пару случайно в этом семестре (и рассказал об этом всем), отправлял свои нюдсы незнакомым людям… В моём идеальном мире ходить обнажённым по улицам, не скрывать вещи, которые принято скрывать — нормально. Но это просто я больной человек, в целом это действительно не очень нормально.

В конце даются краткие советы, в том числе использовать этичные сервисы и только свободное ПО.


В общем-то в целом всё так и есть, но, к сожалению, я пересматривал несколько раз это видео, в связи с чем сильного влияния оно на меня сейчас не оказало. Я даже читал The Paranoid’s Bible: An anti-dox effort.. Более того, я сталкивался с очень токсичным общением со стороны незнакомца, который для более действенных издевательств использовал данные из ВК (которые, впрочем, ещё тогда безнадёжно устарели, а сейчас удалены).

В связи с этим мне надо бы проанализировать несвободную составляющую Яндекс Браузера, иначе причин не пользоваться им я не найду. Да, сбор данных — причина, просто при определённых условиях отключения всего и вся это некритичный сбор и поэтому надо как-то зайти с другой стороны.

Соотношение свободы и приватности с безопасностью piped, ID: watch?v=pyIo74jM0TM, YouTube.

Ну вот тут уже даже напрямую указан Яндекс Браузер и это интересно. Он сливает множеству сторон множество данных. Возникает вопрос, сняты ли все галочки (отправка технической информации, умная строка и т.д.) в настройках и кто это проверял. Я, наверное, отдельно поищу результаты такого анализа.

Про пагубность власти корпораций со всем я согласен, единственная оговорка — к сожалению, все ресурсы находятся в руках корпораций, в связи с чем использование продуктов от крупных корпораций даёт ряд преимуществ в плане функционала и, разумеется, ряд минусов в области свободы.

В плане снижения контроля со стороны системы, я в самом начале сказал, у меня сейчас другое настроение, как только вернётся настроение на борьбу с капитализмом, снова удалю кучу ПО, переустановлю ОС, ХЗ, что ещё.

Опять-таки, я прочитал описание того, что отправляет ЯБ версии 17.3 на разные сайты (актуальная версия во Flathub 24.7.3.1253-1)… Ну вот я не знаю, в любом случае когда я перейду на Simply Linux (это будет как только выйдет 11-я платформа, ближе к концу года), там в репозиториях хранится ЯБ для организаций. Насколько я помню, он ещё меньше данных отправляет (опять-таки, при выключенных технических отчётах и прочим).

Обидно, что он использует трекеры от корпорации зла и экстремистской организации. Ссылки есть в статье по ссылке в описании последнего видео если что.

Короче говоря, на установку ЯБ я не решился, на что-то другое я тоже не решился, пока работает LibreWolf+Fennec, пусть работает, потом подумаю, и так больше 4 часов потерял

3
0
5
так, ладно, установил и потыкал я Яндекс Браузер, ни единого плюса при его использовании не нашёл, наверное, температура на ночь поднялась сильно, вот и появились такие бредовые мысли

Не просто всё плохо, всё ужасно, даже после кучи изменений настроек LibreWolf гораздо лучше.
0
0
1
re: Приватность (by LibreTrack) и Яндекс Браузер
Show content

@zvezdochetia @libretrack Приватность и проприетарщина — вещи максимально несовместимые… Часто если разработчик скрывает исходный код, значит в нём есть что скрывать.

1
0
0
re: Приватность (by LibreTrack) и Яндекс Браузер
Show content
@madtechguy @libretrack как оказалось, Яндекс Браузер не только неприватный и несвободный, а ещё и неудобный.

Впрочем, быть может, я просто разбалован свободным ПО 😅
0
0
0
Приватность (by LibreTrack) и Яндекс Браузер
Show content
@zvezdochetia @libretrack Яндекс. Браузер имеет смысл использовать, если нужны его нейрофункции, типа перевода видео на лету или нейроредактора. Ну и в бенчмарках он даёт чуть лучший результат, хотя «на глаз» я собой разницы с тем же Iron не вижу. Зато есть один принципиальный для меня недостаток: не работают блокировщики рекламы на сервисах самого Яндекса и Дзене. Поэтому и не стал им пользоваться... А на privacy мне наплевать.
1
0
1
re: Приватность (by LibreTrack) и Яндекс Браузер
Show content

@4X_Pro они не работают в любых браузерах, пожалуй, в Яндекс Браузере, конечно, особенно плохо, но тот же uBlock origin без дополнительных настроек не блокирует рекламу на сервисах Яндекса (по крайней мере часть).

Про privacy я читал стишок^^

1
0
0
re: Приватность (by LibreTrack) и Яндекс Браузер
Show content
@zvezdochetia я Ublockом спокойно заблокировал. Правда, подключил несколько дополнительных списков. Единственное, что не блокируется — это экран с рекламой в Яндекс.Почте. Нужно будет вручную свой список сделать, но руки не доходят.
1
0
0

@4X_Pro под без дополнительных настроек я именно это имел ввиду, да, всё так и есть

0
0
0