Видео с таким названием я загрузил на YouTube, Rutube и Telegram. А мог бы и на PeerTube, но не подобрал инстанс.

Здесь я решил осветить этот вопрос по существу. Возможно, эта запись будет полезнее видео, возможно, нет.

Как я и говорил, есть 2 направления, в которых нужно двигаться, чтобы сделать вред от блокировок минимальным:

• Хранить локально больше всего — документы, пароли, контакты, карты, фильмы, книги, музыку, переводчики. Чем больше будет доля работающего без Интернета на Вашем компьютере, тем проще Вам будет пережить даже длительные периоды отключений Интернета, белых списков и прочего.
• Диверсифицировать каналы и способы связи — как говорится, не используйте 1 инстанс, используйте сразу 5, из них 2 забанит РКН и на 3 Вы сможете сидеть. Если без шуток, тут в первую очередь речь о том, что не нужно пытаться всем вместе переходить в 1 мессенджер в надежде на то, что его не заблокируют и он не накроется — используйте сразу несколько каналов связи. То же касается сайтов, новостей и ВКС. Если нечто зависит от одного сетевого сервиса или от одной сетевой технологии — это само по себе является риском. Ищите альтернативы.

Если Вам требуются различные новостные каналы, я советую использовать RSS:

• Оно не требует регистрации — просто копируйте ссылку на нужную новостную ленту и оно будет работать. Причём в RSS гораздо меньше возможностей для отслеживания в сравнении с теми же почтовыми рассылками.
• Оно децентрализовано — Вы получаете новости физически с разных серверов. В случае с соцсетями и мессенджерами, если Ваш сервер отключится или будет заблокирован, Вы не сможете читать новости, либо сможете читать то, что осталось в кеше. В случае с RSS, если 1 сервер отключается, Вы можете читать всё, что с него пришло ранее, а ещё все остальные новости. У ряда белосписочных сайтов, например, новостных, тоже есть RSS (в определённых ситуациях кому-то это может быть полезно).
• Оно есть на всех платформах. Жду нативную версию маха под FreeBSD. Шутка, не жду. Да, возможно, на KolibriOS и нет RSS-читалки, и то я не уверен, но на подавляющем большинстве ОС есть свои RSS-клиенты.

Но как же быть с рабочими и учебными чатами? В один мессенджер часть студентов не хочет идти, в другой мессенджер часть студентов не может идти, а плодить сущности и переходить из мессенджера в мессенджер всей группой не хочется (поверьте, убедить хотя бы 1 поток перенести всю учебную коммуникацию в любой другой мессенджер после нескольких лет — едва ли посильная задача, поэтому мы до сих пор, не смотря на фактическую блокировку, решаем учебные вопросы в Telegram).

Я предлагаю принципиально перейти от концепции рабочих или учебных чатов к модели, когда все студенты по любым удобным каналам связи связываются с 1 человеком (который может связываться во всех этих местах) либо с узкой группой людей, которые связаны в каком-то третьем месте (это аналогичная, но более масштабируемая система).

Плюсы такого перехода очевидны:

• Студенты/работники не перегружены ненужными сообщениями;
• Каждый общается по удобному для себя каналу связи (почта, xmpp, DeltaChat, ВК, max, sms, телефон — кому что);
• Если требуется список с данными обо всех либо о части людей, один человек более эффективно сможет избежать потери чьей-то фамилии в сравнении с ситуацией, когда каждый сам себя вписывает куда-то (как минимум, ответственность не размывается)

Минус так же очевиден — 1 человек будет значительно нагружен в сравнении со всеми остальными. Если же реализовывать это через малую группу людей — это может быть более эффективно, чем «всеобщий чат», при этом нет части плюсов ситуации, когда за связь отвечает 1 человек, потому что старосте или начальнику может быть не всегда понятно, к кому обращаться, чтобы получить точные актуальные данные (просто будет временная задержка на коммуникацию внутри малой группы).

Хотелось бы так же осветить ряд отдельных вопросов.

Meshtastic

Плюсы этой технологии (в которую меня хотели затащить) — условно бесплатная передача сообщений, децентрализация и независимость от Интернета. Но есть и существенные минусы.

Во-первых, я не знаю, шифруются ли в нём сообщения. Если не шифруются, минус очевиден. А если шифруются, то возникают вопросы законности — насколько мне известно (я могу ошибаться), в России нельзя передавать зашифрованные сообщения по радио-каналу. Возможно, это не относится к небольшим передатчикам наподобие meshtastic, — я не юрист. Но уточнить этот вопрос стоило бы.

Во-вторых, какая-либо межрегиональная и уж тем более международная связь вряд ли будет возможна в ближайшее время. Не для всех ситуаций это принципиально, но лично для меня это принципиально, поскольку я часто общаюсь с людьми из самых разных регионов России. А иногда и из других стран, но это в последнее время происходит преимущественно публично и в федивёрсе.

В-третьих, meshtastic очень легко подвержен средстам РЭБ. Я надеюсь, что они не применяться против него, но я бы учитывал этот риск.

Я бы сказал, что Meshtastic — интересная, перспективная идея, но она имеет довольно ограниченное применение.

Briar — оказывается, его нет на iOS. Но в целом, чаты, работающие поверх Bluetooth, — хорошее решение для обеспечения связи внутри какой-либо аудитории либо зала. При помощи такой технологии можно через модератора задавать вопросы ведущему на собрании в бункере, например😃

Про ВК и мах

Если Вы считаете, что это всё проприетарное spyware (я к этому склоняюсь очень сильно), можете изолировать, или вообще запускать в виртуалках и отдельных контейнерах.

Меня беспокоит другой вопрос. МКПАО ВК владеет и mailru, и Вконтакте, и Одноклассниками, и махом, и дзеном… Фактически ВК монополизировало социальные сети в России. Я считаю это существенной проблемой (гораздо более существенной, чем их прозрачность перед правоохранительными органами).

Ещё совсем не прикольно, что и ВК и в Махе файлы в личных сообщениях доступны по публичной ссылке. Да, я понимаю, что её непросто подобрать, но на мой взгляд, такого быть не должно в любом случае. У вк и маха достаточно данных о его пользователях, чтобы сделать медиа доступными только их получателям.

По ряду причин я очень не люблю МКПАО ВК и все её производные.

Выводы

Используйте Свободное Программное Обеспечение,

Поступайте так, чтобы Ваши действия могли иметь силу всеобщего закона!