Недавно после очередного обновления на cachyos решила умереть Plasma. После перезагрузки система не пускаала дальше SDDM (вводил логин/пароль и возвращался на то же окно), а при включении плазма-логина через TTY вообще все фризилось на черном экране после перезагрузки. На форумах писали, что с лета у людей на интеловской графике начались проблемы с плазмой. Временно перешел на гнома, потому что уже знаком с ним и быстро восстановил все основные настройки. Кто какое DE может посоветовать? А то тратить 2 с копейками ГБ оперативы на окружение рабочего стола в простое немного душит жаба. @rf

@lunacharskii @rf

у меня на debian 13 Plasma 6 вполне корректно работает без каких-либо нареканий,

если же говорить об альтернативных DE, тут ХМ, много вопросов появляется, начиная с того, нужен ли Wayland или вполне устроят X11.

Как бы, все окружения общеизвестны, опишу те, что использовал лично я.

KDE — ну как будто бы оно часто умирает, но если на стабильных дистрибутивах не умирает, я её и использую в последнее время, потому что её можно мощно настроить, с ней всё понятно, в неё встроены все самые специфичные штуки, которые мне нужны... Короче, мне с ней норм.

GNOME — оно тоже прикольное, по-своему. Я очень долго мыкался между GNOME и KDE, но всякие приколы типо "Имя приложе...", неполноценный трей, и чуть меньшие возможности пока что отослали меня на KDE. Но раньше я был очень непостоянен.

XFCE — эта штука работает только на X11, в нём есть не особо удобные лично для меня хоткеи переключения рабочих столов по Ctrl+Alt+стрелочки, мне вместо Alt удобнее [Meta/Super/Win]-клавишу использовать. И я не смог это переключить. А ещё у этой крысы очень прикольные скринсейверы, вместо ютуба их смотреть можно. В общем, всё круто и стабильно, но без Wayland.

i3wm — тоже штука на X11-only, мне очень понравилась лично, но в какой-то момент мне стало не хватать вот этих вот иконок приложений, я очень соскучился по иконкам приложений, я изменил (забыл, какую прогу использовал для быстрого открытия приложений, в CachyOS она там по дефолту), но этого не хватило, и с i3wm я сбежал на KDE. В целом, для меня проблема оконных менеджеров состоит в том, что это штуки, в которых нет по умолчанию кучи удобных утилит, многое приходится менять через терминал, а когда обвешиваешь бар кучей виджетов и добавляешь кучу утилит, ты как будто бы просто DE переизобретаешь. В целом, возможный путь.

LXQt — это прикольное микроDE, ничего не кушает, но в нём по дефолту ничего нету, и поэтому там какие-то приложения могут не запускаться и не сохранять учётки, потому что кейрингов нет... Ну лично У МЕНЯ они почему-то не подхватили никакие эти фигни для сохранения паролей/учёток. Может, моя проблема. В остальном, обычное DE на X11, может, слишком простое.

Deepin DE — не надо пожалуйста, оно кажется красивым, но это ложь, мне не понравилось.

CosmicDE — опять-таки, мне не понравилось, там какие-то проблемки были с раскладкой (постоянно надо было на английском держать), мелкие глюки и слишком много сущностей объединено, этим пользоваться я мог, но не годами. Может, уже поправили что-нибудь.

Niri — Это прекрасный wayland-композитор, если я правильно понимаю, что-то типо гнома, но сильно полегче, он настраивается лучше (через текстовые конфиги, ага, TOML, YAML, JSON и ещё что-то на выбор), мне его навигация больше нравится, он капец какой надёжный, в общем, чудеса. Для меня он лучше гнома. Но как бы.... Не для всех... Там многое ручками делать, условный ironbar или аналоги отдельно ставить, остальное всё тоже отдельно.

Cinnamon и Mate кому-то нравится, у меня не было ни одной ОС с ними, которая бы не умерла. У меня таким макаром не сложилось с Linux Mint, это грустная история, в которой я столкнулся с худшими проявлениями токсичности Linux-сообщества. Вот. Короче, да... Не хочу ставить, не знаю, но кому-то нравится.

Emacs можно использовать как тайловый оконный менеджер и т.д., но это извращение, конечно. Всё что вспомнил вот, наверняка что-то забыл.

@zvezdochetia ух, спасибо за такой развернутый ответ, информативно. Думаю тоже попробую разное и пойму что нравится больше. Пока пробовал только гнома, плазму, синнамон и пробовал тыкаться в hyprland, но тогда я не был готов к тому, чтобы лезть в конфиги и в итоге так и не полез

@lunacharskii @rf на мой взгляд, выбор предельно прост: для слабых компьютеров — LXDE, для более мощных — Cinnamon. Ещё можно попробовать Moksha Linux. Остальное — либо слишком прожорливо, либо очень на любителя.

@zvezdochetia @lunacharskii

Linux, в целом, для тех, кто любит копаться в конфигурационных файлах (инженерный склад ума, так сказать).

- В Linux можно всё настраивать, и тебе придётся всё настраивать. (С)

Ну и небольшие замечания:
1. Ну нужно абсолютизировать свой опыт и выводить из него какое-то обобщённое знание. Это одно из когнитивных заблуждений. Такое же как и "...у меня всё работает".
"Мне понравилось" или "Мне не понравилось" - это вкусовщина. Другим это может помочь только если они привыкли доверять мнению анонимуса из этих ваших интернетов. Но правильный дизайн эксперимента при таких условиях не получится.

2. Сравнивать между собой композитор, DE и WM - неверно.
Мел - это плохой сыр, а сыр - плохой мел. Категории сравнения должны быть сопоставимыми.

@zvezdochetia @lunacharskii @rf У крысы есть экспериментальный композитор под вяленого. i3 для вяленого это Sway. COSMIC очень крутая и пиздец какая сырая херня. Не знаю как в Pop OS, а в Федоре ощущается как разработка в стадии alpha. Нири и гном это вообще противоположные вещи. Ну и ты забыл про hyprland.

@amanita_muscaria попробовать их всех всё равно бесплатно!
но я уже залип на нири всерьёз кажется)

@zvezdochetia @lunacharskii @rf

@ralen @zvezdochetia @lunacharskii @rf Нири пойдет. Если нокталию какую нибудь или waybar наконфить. Я хочу попробовать Pantheon. Надеюсь, он постабильнее, чем COSMIC.

@amanita_muscaria
Я не забыл про hyprland, я его просто не пробовал. Аналогично со Sway, LXDE, OpenBox, dwm и много чем ещё. Просто описал то, что сам попробовал в течение как минимум пары недель🫠
@lunacharskii

@ashed вполне можно их сравнивать, я считаю. И, разумеется, свой опыт я не абсолютизирую, я им просто делюсь.

Вопрос был таким:

Кто какое DE может посоветовать? А то тратить 2 с копейками ГБ оперативы на окружение рабочего стола в простое немного душит жаба.

Конкретного совета у меня не было

↓

Я поделился своими ощущениями от всего, чем пользовался.

Упомянул wayland-композиторы и оконные менеджеры (я не разбираюсь в терминологии, но сутёво понял, что под X11 оконные менеджеры, и под X11 есть композиторы, но это другое, а на Wayland оконные менеджеры правильно называть wayland-композиторами, если вся эта логика ошибочна, сообщите об этом, пожалуйста), т.к. они кушают меньше ОЗУ и вполне удобны бывают.

По моему опыту, которым я делюсь, не абсолютизируя его.