4X_Pro
4X_Pro
Уже в который раз сталкиваюсь с утверждением «Сейчас время визуала, на тексте полностью в это время не получится «подняться»». В связи с этим возник вопрос, наиграется в это человечество в разумный промежуток времени (лет пять максимум) или нет… Или даже если и нет, не произойдёт ли разделения, как раньше, «глупые смотрят телевизор, умные читают книги», просто вместо телевизора будет YouTube, а вместо книг — блоги и статьи? #вопросы #общество
2
0
1
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
johan@cr8r.gg@4X_Pro Это разные типы контента. Что-то действительно проще показать, чем объяснять текстом; что-то гораздо быстрее прочитать, чем слушать «говорящую голову».
Проблемы неграмотных людей — только лишь их проблемы. Пусть смотрят тиктоки.
1
0
0
4X_Pro
4X_Pro@johan Если речь идёт об обучающих материалах или инструкциях, то соглашусь. Кстати, у меня вообще всё сложнее: в большинстве случаев лучше усваиваю и запоминаю текстовый материал, но полученные так знания переходят в «зону уверенности», если так можно выразиться, медленно и тяжело: приходится буквально заставлять себя что-то пробовать. Тогда как если смотрю видео, то повторить — гораздо проще. Поэтому обычно делаю так: сначала смотрю видео, чтобы ухватить суть, потом изучаю в текстовом виде, чтобы вникнуть детально. Но изначально я скорее задавался вопросом не столько про обучающий контент и инструкции, а скорее про размышления о жизни в целом, философских вопросах, ценностях и т.п.
0
0
0
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaВизуал, красивые презентации, наглядное представление по идее должно лучше заинтересовать человека, но и это работает не всегда так. Я вполне себе помню одну презентацию, которая по идее должна была всех заинтересовать, но все остались равнодушны, как бы много интерактива туда ни добавляли.
Полагаю, через 5 лет чтение больших объёмов текстовой информации останется актуальным, для юристов — точно.
0
0
0