Если кратко, всё зависит от цели.
Наверное, стоит публиковаться часто и регулярно, если Вы:
Стоит публиковаться реже и больше думать над каждой публикацией, если Вы:
Конечно, для более частых или более качественных публикаций можно привести ещё много подходящих целей.
Безусловно, существует «компромисс», когда Вы часто публикуетесь, но над чем-то работаете особенно усердно. Такая модель может подойти тем, кто хочет донести какие-то важные вещи до большой аудитории.
Лично я публикуюсь из-за потребности в высказывании своих мыслей и переживаний (желательно без внешних ограничений), поэтому частота моего постинга зависит лишь от того, как часто у меня в голове появляется что-то, чем я хочу поделиться. А в федивёрсе (моём основном и любимом месте для публикаций) я разделил аккаунты для самых важных мыслей (idealists), романтических и эротических переживаний (mastodon social), щитпостинга и внезапных мыслей (s p c).
Допустим, зависимость частоты публикаций в личном блоге от целеполагания автора очевидна. А каким должно быть идеальное СМИ?
Хотя в сегодняшнем мире это не представляется возможным, идеальное СМИ должно ставить целью доносить информацию
Для реализации этих целей лучше всего подходит количественная оценка (чего угодно).
Да, качественные оценки понятнее людям и популярнее. Но именно числа и единицы измерения позволяют воспринимать информацию с наименьшим количеством искажений.
Числа могут быть любые — ВВП (номинал), ВВП по ППС, доля недоступных в РФ IP-адресов, количество закрывшихся субъектов МСП…
Для простоты восприятия полезно иллюстрировать количественные данные графиком в абсолютных значениях.
Безусловно, ничто не является панацеей. Цифры можно подгонять, графики можно сделать в разных масштабах, иллюстрировать разные аспекты… Именно поэтому верное целеполагание является основой «идеального СМИ».
@4X_Pro у меня есть какое-то представление об уровне значимости в последнее время, и у кого-то я просматриваю 100%, а у кого-то достаточно 10% или даже 5% чего-то, у кого-то, условно, 70%.
Пока что благодаря этому я, например, не сокращаю количество подписок на YouTube.