Годовщина сдачи экзамена. Получил 28 феврали. Итоги:

* 86 DXCC из 252 (подтверждено 77 и 69 по LoTW и eQSL соответственно);

* освоил цифру и устроили несколько небольших экспериментов на разных видах;

* 11 выездов в 2024 и 3 выезда "в поля" в 2025;

* совершил кучу ошибок и спалил цифровой вход G90 дешевой звуковушкой;

* на первом месте диапазон 20м, потом 30-10-40. Будем ломать эту статистику и уже заказано всё для антенны на 40м.

Результаты скромны, но это только QRP и в удовольствие. :)

@RamSDRAdmin (R3DHX) для QRP это прямо здорово!

@cats-shadow Только это и оправдывает мою лень :))

@mstadmin А как же утверждение, что успехи QRP-любителей это в основном идут за счёт всех остальных?
За счёт классной работы, навыков и оборудования остальной части любителей?
@cats-shadow

- Доктор, у меня соседу 80 лет, а он говорит что может по 3 раза за ночь.
- И вы говорите...

Если даже только за счёт всех остальных, то искренняя им благодарность за то, что поддерживают маломощные станции на выездах. Связь в таких условиях - на вес золота. :)

Ну и http://qrp.ru/contest/frost/1800-moroz2025 как бы намекает :)

@mstadmin @cats-shadow

— Знаешь почему радиолюбители до сих пор не подняли свой XMPP/Jabber сервер и не чатятся в эфире?
— И почему же?
— Тошнит с оверхеда на всратый xml в этом XMPP!
— Так уже не 2002-2003 год, есть AMQP или MQTT с каким-нибудь RabbitMQ.

@grumb
В это время радиолюбители: о, есть же JS8Call!

На самом деле ничего изобретать и не надо. А XMPP... на любителя :)

@cats-shadow

@mstadmin @cats-shadow

— да починили бы свой DMR уже, хоть бы вокодеры приличные поставили. а то с голоса в DMR реально выворачивает.

— так может его вообще ради пейджинга и сообщений текстовых придумали?

— ну или сделали бы отправку аудио-сообщений тогда, раз уж битрейт не позволяет в реально времени с нормальным качеством говорить.

— ага… «были бы умные, строем бы ходили» :)

---

примерно такие вещи постоянно слышу от людей из мира цифровых технологий.

@Несерьёзный Выдумщик

За счёт классной работы, навыков и оборудования остальной части любителей?

Этот тезис вполне опровергается работой QRP станций меж собой. :)

@Несерьёзный Выдумщик

примерно такие вещи постоянно слышу от людей из мира цифровых технологий.

Люди из "мира цифровых технологий" малёхо зажрались и считают, что за *КАД жизни нет, и всё покрыто мобильным ШПД. :)

@cats-shadow живу как раз за пределами московской КАД и даже вне питерской КАД.
и лет 20+ уже в мире цифровых технологий «зависаю» :)

согласен, что радиолюбительство застряло в прошлом. так же как дальнобои европейской части РФ, упорно использующие амплитудную модуляцию на СиБи, а пересекая Урал переключающиеся на частотную.

тот же MQTT весьма тривиальный протокол обмена сообщениями и активно используется в промышленности. полно брокеров опен сорсных и отлаженных. собирай себе интерактивные автоматизированные системы. которые будут рассылать эпизодически меняющиеся данные, а кто услышал добавляет свой идентификатор в этим данным, суммирует как-то с таймстемпом и шлёт обратно. пусть в соседнем канале на той же частоте.

и про DMR соглашусь — где аудиосообщения? чтобы как в мессенджерах типа телеги, вотсапа, сигнала? даже в xmpp-клиентах типа Conversations давно есть.

@Несерьёзный Выдумщик

живу как раз за пределами московской КАД и даже вне питерской КАД.
и лет 20+ уже в мире цифровых технологий «зависаю» :)

:)))

Добро пожаловать в Ленобласть иль Псковскую губернию, где едешь по дороге меж деревнями и грустно смотришь на "вне зоны доступа"... Или ко мне на фазенду, и порадоваться скорости инета до в десятки килобит (ну, ежель я антенну с крыши сниму, параболу +27дБ усилением). Правда у нас тут мегафон репитер своей соты вклячил год назад. Иногда сигнал прям как в городе, но скорости меньше мегабита. :) Ибо на всех не хватает. :)

А если серьёзно, то зачем натягивать сову на глобус? В смысле комповые технологии на любительское радио? Решаются же различные задачи совершенно.
Нужно профрешение с голосовыми ящиками, циркулярными передачами, шифрованием.. Используй профессиональные решения. Ту же тетру. :)
К слову про пакетное радио -- с APRS знаком?

@cats-shadow

А чего ныть то? В лесах и полях Северо-Запада было хорошее покрытие NTM-450, потом СкайЛинк с его cdma450, а сейчас на той же частоте как бы стационарные телефоны и LTE-400.

На крайняк вон LTE-800 появляется для покрытия больших территорий.

Если твой смартфон не ловит GSM-900 сетку, то смени его на аппараты 20-ти летней давности, которые с омни-антенной ещё. Хотя даже обычные телефоны тех лет с планарно-инвертированной антенной тоже в разы лучше сеть ловят, чем нынешние смартфоны.

Но это всё централизованные системы коммерческого дяди. А любитель просторов априори же тяготеет к mesh-сетям различным и т.п. децентрализации, в обход зависимости от корпораций с госрегулированием.

Тебе много надо? Отправить несколько сообщений родным и близким в сутки. Время от времени и всё, да так, чтобы при этом не зависеть от чьих-либо сетей связи. Ни наземных, ни лучей со спутниковой группировки.

@Несерьёзный Выдумщик

а сейчас на той же частоте как бы стационарные телефоны и LTE-400.

А нету. Специально обзаводился роутером под эти частоты и симкой. Фигвам. 1.8ГГц онли на местности.

Если твой смартфон не ловит GSM-900 сетку, то смени его на аппараты 20-ти летней давности, которые с омни-антенной ещё. Хотя даже обычные телефоны тех лет с планарно-инвертированной антенной тоже в разы лучше сеть ловят, чем нынешние смартфоны.

Вот сейчас реально смешно. Примерно, как если б школьник преподу в универе за его предмет пояснять начал.

А чего ныть то?

Стоп. Не пытайся додумать то, "что хотел сказать автор". Никто не ноет. У меня в при незагруженной соте на фазенде под 50Мбит/с вниз. Можно с агрегацией с нескольких сот собрать больше сотни, но мне не надо. Да и лениво мачтой под сотовые антенны заморачиваться.

А любитель просторов априори же тяготеет к mesh-сетям различным и т.п. децентрализации, в обход зависимости от корпораций с госрегулированием.

Инструменты нужно использовать по назначению. Можно отвёрткой забивать гвозди, но зачем?
Та же DMR -- это сеть серверов, централизованных, кроме ретрансляторов. И FRN -- через централизованные сервера рулится, и эхолинк тоже.
Мешастик -- игрушка, особо по наблюдениям за тем, как народ мощности настраивает и как сети строит.

Тебе много надо? Отправить несколько сообщений родным и близким в сутки. Время от времени и всё, да так, чтобы при этом не зависеть от чьих-либо сетей связи. Ни наземных, ни лучей со спутниковой группировки.

"КВ-пейджер"? Нет, не слышали. :)))) Почитай, оно забавное.

К слову, радиопиратов сейчас берут к ногтю. Так, для сведения. Ибо нефиг. Авгиевы конюшни нужно расчищать, вони много от них.

@cats-shadow

Хорошо, давай остановимся на DMR — без серверов, а просто между портативками. Ряд моделей умеет записывать сообщения с эфира. если пропустил, что-то или не расслышал — можно проиграть запись.

Что там внутри за микроконтроллер в этих портативках? STM обычный на ARM’е, народ вон прошивки клепает альтернативные и со своим шифрованием и с протоколом канального уровня отличным от DMR. Так сделайте возможность пересылать поток данных не просто в реальном времени, а как Push-To-Talk. Когда нажал PTT, сообщение записалось, отпустил — пошло отправляться. И будет вам качество голоса приличное при том же самом херовом битрейте. Т.е. переделывать на канальном уровне протокол DMR не потребуется — можно через него же и пропихивать.

Не удобно мне сообщения текстовые на ходу писать. Проще нажать на PTT и сказать пару фраз, а дойдут они через несколько секунд или же человек прослушает когда свободен будет — мне без разницы. Можно статусы о «прочтении» не вводить, показывайте лишь статус о доставке.

@Несерьёзный Выдумщик

Так сделайте возможность пересылать поток данных не просто в реальном времени, а как Push-To-Talk

Инициатива наказуема исполнением. Надо? Делай. Или заинтересуй кого.
КМК, на LoRa даже лучше будет. Оно как раз заточено протихивать пакеты сквозь шумы на небольшой скорости.

И ещё момент. За шифрованный трафик в эфире бьют больно. Пока спасает принцип "неуловимого джо".

@cats-shadow А ты пользуйся «кодированием», вместо «шифрования».

Ты спрашивал хрен ли считаю, что радиолюбительство застряло и отстало? Вот пример, не устраивает что уж слишком наглядный, а не абстрактный?

Ну вот на вкус и цвет фломастеры разные.

@Несерьёзный Выдумщик

А ты пользуйся «кодированием», вместо «шифрования».

И опубликуй ключи для расшифровки с передачей в соответствующие органы.

Ты спрашивал хрен ли считаю, что радиолюбительство застряло и отстало? Вот пример, не устраивает что уж слишком наглядный, а не абстрактный?

Ещё раз. Радиолюбительство -- это про радио, а не про предоставление услуг связи. Твои примеры -- из области предоставления услуги, хотя бы для себя любимого. Это -- две большие разницы, как говорят в Одессе.
И пытаешься притянуть сюда айтишку. Тот же MQTT -- вот на кой ляд оно в эфире любительском?
Есть хмыри, что вместо себя пытаются запускать роботов к радиостанции... Пока только в цифровых видах, хотя пару раз ловили за руку в телеграфе. Ну уроды, чо уж. Их обычно в чёрные списки заносят и игнорируют их вызовы.

А что до примеров.... Мне на порядок интереснее перекинуть пакет коллеге с отражением от метеорного следа или Луны, чем смску в соседний дом. Так понятнее?

@cats-shadow

Нет развития на фоне того, как развивается тот же ИТ. И пример с тем же MQTT показателен.

Новые идеи приходят в науку лишь по мере естественной смерти носителей старых.

Так же с радиолюбительством. Сперва утечка почти всех мозгов в ИТ сектор, где всё развивается, а не стагнирует. Теперь ретроградство демонстративное с увлечением вещами 50-60 летней давности во имя закрытия гештальтов у оставшихся.

А про шифрование такого бреда не пори, в этом тоже хватает нюансов. Смотря в какой части эфира, для каких целей и дистанций. Только в заблуждение и себя и других вводишь.

Меня интересуют не услуги связи, а работа систем связи и реализация таковых, на конкретных примерах для оценки результатов. Таковы времена, что пришла пора синергии на стыке и радио-инженерии с информационными технологиями через программирование тех же контроллеров.

Это раньше ты был герой упорно ради высокой цели — достойного увлечения — тративший драгоценный ресурс — своё время просиживая в эфире. А теперь ты напыщенный дурак, маскирующий всякими отговорками нежелание с неумением — компенсирующий просиживанием штанов банальное отсутствие нужных навыков.

Современный мир непонятен и неприемлем тем, кто живёт не разумом и рассудком, а заскоками и капризами с выпендронами. Живущий осознано привыкает почти каждый шаг жизненный делать через усилие над собой, а не в порывах возвышенных чувств или на поводу у эмоций с чувствами.

И расклад этот был всегда, что последние десятилетия, что весь век модернити последнюю тысячу лет. Ничего особо нового за многие века не поменялось.

@Несерьёзный Выдумщик

А теперь ты напыщенный дурак, маскирующий всякими отговорками нежелание с неумением — компенсирующий просиживанием штанов банальное отсутствие нужных навыков.

Слышь, чувак.
Иди-ка ты шитпостить на LOR дальше с такими заявлениями. Разговор окончен.

@cats-shadow Две беды современного радиолюбительства, отталкивающих новичков:

• это следствие утечки мозгов в другие сферы
• повадки оставшихся (высокопарная напыщенность у оставшихся).

Не редко это всё оказывается помноженным на ретоградство с надуванием щёк и увлечением ради закрытия гештальтов на базе различных симулякров.

Большинство современных якобы радиолюбителей, даже антенны сами не делают, не говоря уже о более сложных вещах. У тех же коротковолновиков получается вообще никакого радио-инженерного, одни только покатушки на природу с отчётами о проведённых сеансах связи. Ой, как утомительно перебирать частоты и работать на ключе, а потом ещё обратно ехать. Вай-вай, как сложно, но какое же это достойное занятие! :)

Это ни что иное, а именно банальное увлечение связью, априори не радио-инженерия. И при этом брызжут слюной услышав работу чьей-то автоматики в эфире? Кто они после этого? Напыщенные дураки с кучей отговорок для отсутствия различных навыков и желаний.

@Несерьёзный Выдумщик сударь, повторюсь, таком тоне я разговаривать не намерен. Пожалуй, заблокирую вас, дабы не отвлекаться попусту. Если интересно поговорить -- мой позывной известен, в отличие от вас, играющего в анонимность.
DIXI.

@cats-shadow

Вот она, та самая напыщенная идиотия — как она есть, в чистом виде.

Раз нечего сказать, то и не разговаривай.

Но в место этого попытки размыть тему разговора, потом наезды и упрёки собеседника с переходами на личности. А раз не получилось, то отскакивание в сторону с оскорблённым видом.

Погано, когда в одном месте-сфере изобилуют подобные индивидуумы, в следствии отрицательного отбора.

Не вольно вспоминается, как FIDO создали гомосексуалисты, а развалили потом пидорасы.