Очень часто люди вокруг говорят о важности таких вещей, как доброта, милосердие, любовь, дружба, уважение, трудолюбие, помощь слабым, эмпатия. Отдельные люди вроде Франклина (их мнение я не разделяю) рассматривали богатство и доверие кредиторов как мерило благодетели.
Я считаю компетентность и способность объективно оценивать границы своих знаний и умений одними из самых важных качеств людей.
Компетентный, -ая, -ое; -тен, -тна, -тно. [от лат. competens (competentis) - соответствующий, способный].
- Обладающий основательными знаниями в какой-либо области; знающий.
- Основанный на знаниях, осведомлённости; веский, авторитетный.
- Обладающий компетенцией; правомочный.
Почему я так считаю?
Иными словами, я считаю компетентность важной добродетелью, поскольку
<rss version="2.0" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" >
susam/wander: A tiny, decentralised tool you can host with just two files to explore the small web - Codeberg.org
https://codeberg.org/susam/wander
> A tiny, decentralised tool you can host with just two files to explore the small web.
Wander the Small Web
Wander is a small, decentralised, self-hosted web console that lets your visitors explore random pages from a community of personal websites.
Попалась забавная игра на взлом ИИ: https://aiinsec.ru. Первые три уровня прошёл без проблем, на четвёртом на какое-то время застрял — не сразу придумалась нужная формулировка. Пятый пока не пробовал.
Сегодня чуть было не прохлопал свой старый сайт openproj.ru. Сам сайт там давно заброшен, захожу на него редко, а то, что в конце января пришло уведомление, что срок регистрации истекает, из головы вылетело. Хорошо хоть бот отследил, что с сайта пропало проверочное слово (стала выдаваться заглушка регистратора) и сообщил об этом.
Читаю в 13-ом номере Интернет-журнала Elpis статью, где речь идёт о создании сайта с нуля ручным написанием HTML-кода в обычном текстовом редакторе, без всяких frameworkов, SSG и прочего. Удивляюсь, что для кого-то это — необычный опыт! Я-то сам всегда считал, что для небольших сайтов это по-прежнему повседневность.
Мда, в мире становится всё меньше и меньше места программистам-одиночкам, пишущим по принципу «делаю для себя, делюсь со всеми». Сегодня, например, пришло письмо от ВК, что нужно пройти верификацию бизнес-профиля, иначе доступ ко всем приложениям будет заблокирован. А без приложения реализация моей идеи «Сайт как личный архив» возможна только очень костыльным образом. Да и даже просто авторизацию через ВК ID на своём сайте сделать не получится.
@iwojima @iron_bug Вообще, у меня был замысел именно свой полноценный проект написать. И не с мостами через RSS, а напрямую импортируя данные через соответствующие API, там, где они есть. Кстати, по идее с этой задачей (обратиться к нужной API, получить от неё данные и преобразовать их к нужному виду) хорошо должны нейронки справляться, но пока не пробовал. Правда, так до сих пор и не решил, как быть с комментариями к своим же постам — тащить их как отдельные записи (что технически проще) или пытаться сохранять цепочки обсуждений.
@iron_bug Akkoma — это и есть сервер + Web-интерфейс в одном, а не клиент. У Hubzilla вроде как свой собственный протокол, ActivityPub там вроде нужно то ли через plugins, то ли как-то ещё дополнительно подключать.
Что касается централизованных соцсетей, то я от них отказаться не готов. Поэтому и думал о решении, которое будет сохранять мой контент из разных мест, а не просто полном уходе в Fediverse.
@iron_bug Кстати, idealists и есть мой собственный инстанс. Правда, насчёт того, что не сильно жрущие — неверно, для Akkoma 2 Гб RAM еле хватает, на одном так и вовсе то и дело OOM killer срабатывал. А нормальных Fediverse-клиентов на PHP так и не нашёл. Но бездумно тащить сюда всю активность с остальных мест Интернета (скажем, репостить из ВК и Instagram) как-то не очень уместно, на мой взгляд.
@iron_bug насчёт того, что на чужом сервере всё может накрыться — согласен. И раньше всегда стремился к тому, чтобы держать всё на своём сайте. Но есть одна проблема — в условиях современного Интернета на свой сайт всё сложнее и сложнее привести людей (и не просто привести, а сделать так, чтобы они на нём остались и комментировали регулярно). Вот и приходится идти туда, где есть шанс быть услышанным. Поэтому сейчас периодически размышляю над таким форматом: свой сайт — это личный архив, куда автоматически собирается копия моей активности в остальном Интернете (посты, комменты и т.п.). Но до реализации пока так и не дошло (только дизайн нейросетью сгенерировал). А что там кто куда сливает и стучит — мне без разницы. Политоту я не пишу, а компетентные органы вряд ли интересуют мои рассуждения о старом Интернете, малоизвестных операционных системах или рассказы о прогулках.
Нашёл сегодня Дыбр — дневниковое сообщество, во многом напоминающее по духу ранний ЖЖ тех времён, когда он ешё не скатился в политоту. Решил зарегистрироваться. Посмотрим, смогу ли прижиться (и не будет ли мне много три блог-подобных ресурса сразу — на личном сайте, тут и там).