@grumb что делает фугас подвижным - это вообще очень сложная тема. есть самодвижущиеся мины морские в т.ч. ядерные. я плохо в этом разбираюсь в целом.

RE: https://idealists.su/objects/13ae6936-d95f-442b-aed2-bc147b0ac7a3

@grumb “такие фугасы уже давно лежат на дне морском и океаническом.” - вот! это тоже ТЯО.

RE: https://idealists.su/objects/13ae6936-d95f-442b-aed2-bc147b0ac7a3

@grumb “погодь. вот тут уже лезет твоё гуманитарное нутро” - ну я как бе четыре года в военном ВУЗе учился. две войсковые стажировки и два парада на Красной площади))) поискал в инторнетике - не нашел что ТЯО может быть мощнее. Может. Смысл СЯО в ограниченности применения. Ракеты же могут лететь куда угодно - ограничение только радиусом.

RE: https://idealists.su/objects/13ae6936-d95f-442b-aed2-bc147b0ac7a3

@grumb “К авиационному тактическому оружию относятся ядерные бомбы, предназначенные для применения истребителями-бомбардировщиками и фронтовыми бомбардировщиками - способными, в отличие от стратегической авиации, действовать вблизи линии фронта. Эквивалент мощности тактических ядерных бомб, как правило, варьирует от килотонны и сотен килотонн, однако известны тактические ядерные бомбы как субкилотонного, так и мегатонного эквивалента. “ Посейдон строящийся вообще по оценкам до 2х мегаттон может быть. Посейдон ближе к ТЯО.

RE: https://idealists.su/objects/e1a8fd4a-8119-428a-9aab-9a9aecd79fb0

@grumb “пользуйтесь Северным Морским Путём:” - о да! поэтому в т.ч. я думаю РФ будет давить Украину до конца. до самой польской границы. чтобы еще и сухопутный путь был в Европу.

RE: https://idealists.su/objects/1196ae4f-c90d-437b-a591-006e1a2f1e07

@grumb “икто и ничто не мешает продавать идею дружбы государств населению. “ ну в целом гуманная риторика это хорошо. но я полагаю что ковид это только цветочки. проба пера. плюс развалится режим нераспространения ЯО что в итоге приведет рано или поздно к ядерным войнам.

RE: https://idealists.su/objects/1196ae4f-c90d-437b-a591-006e1a2f1e07

@grumb “США было бы крайне выгодно столкнуть Китай с РФ.” поэтому РФ и Даманский Китаю отдала. Размен в целом получился компромиссный. В общем Китай с РФ стоят спина к спине.

RE: https://idealists.su/objects/70197d1a-c128-4372-89c6-068b55134199

@grumb “и единственное, что защищало РФ от столкновений с Китаем порядка 15-20 лет.” Китай агрессор так себе. А вот от несунов демократии с Запада - защищало и защищает.

RE: https://idealists.su/objects/70197d1a-c128-4372-89c6-068b55134199

@grumb ТЯО совершенно не обязательно компактнее и слабее чем СЯО. Отличие в логике применения.

RE: https://idealists.su/objects/70197d1a-c128-4372-89c6-068b55134199

@grumb у Каддафи была прекрасная экономика, и очень дельные экономические проекты. Но это его не спасло. поэтому экономика сама по себе в мире Гоббсовской войны всех против всех это кончено показатель но не ключевой. Ключевой - адекватность населения. Вот тут у России большая печалька.

RE: https://idealists.su/objects/2d5295b3-59c4-4dcb-9cf7-2834e008eee3

@grumb СССР был фатально гуманным государством. Россия вполне себе обычный капиталистический хищник. И чем дольше таким пробудет тем выше шанс на выживание.

RE: https://idealists.su/objects/6673ff40-1278-4aa4-a7d5-b6334b144c14

@grumb “уговаривая отказаться” - фишка РФ большое количество ТЯО на разнообразных носителях. и США давным давно уговаривают РФ отказаться от ТЯО. но неть.

RE: https://idealists.su/objects/60aef4dc-a5c4-40fc-b61b-090d5678950c

@grumb “призвать отказаться от нео-колонизма.” Зачем?

RE: https://idealists.su/objects/60aef4dc-a5c4-40fc-b61b-090d5678950c

@grumb “лишь именно такой субъект и способен создать противовесы гегемону,” а зачем нам создавать противовес США? нам нужно стричь купоны с конфликта США и Китая.

RE: https://idealists.su/objects/60aef4dc-a5c4-40fc-b61b-090d5678950c

@grumb распадется конструктивный глобализм - например безопасная мировая морская торговля. мы возвращаемся потихоньку в эру пиратов. Уже одно судно РФ потопили. а вот неконструктивный глобализм только пробы пера проводил - в виде того же ковида.

RE: https://idealists.su/objects/60aef4dc-a5c4-40fc-b61b-090d5678950c

@kurator88 …..здесь был удаленный фрагмент..я разболтался немного и удалил на всякий случай… в общем в Индии своя специфика. В первую очередь по кадрам. Очень сложно динамично работать. Плюс микроэлектроника это весь комплекс который нужно у себя иметь - и лазеры, и химия, и оборудование (например надо особую спецодежду и стиральные машины под нее тоже особые) и кучу всего еще. Я это имел ввиду а не просто сборка дрона из комплектующих. Плюс дроны тоже разные бывают аналогов Ланцета до сих пор даже Запад сделать не смог.

RE: https://social.exo.icu/users/kurator88/statuses/114082934357203002

@shuro “А её делают, микроэлектронику эту?” я встречал не так давно видос с украинской стороны они делали “распаковку” начинки сбитой российской ракеты и сравнивали что было в ракетах этого типа раньше и что есть сейчас. Электронику я вно делают. Как минимум военную. Но в целом увидим ближе к 2030му году - когда будет понятно взлетит российский Старлинк чи ни.

RE: https://friends.deko.cloud/objects/d0446be5-5167-c0ca-a1f3-c22779666481

@shuro у меня мрачные взягляды на наше счастливое будуЮщие в целом. А СВО серьезно повысила наши шансы выжить. КОторые как внезапно выяснилось до СВО у нас были микроскопические.

RE: https://friends.deko.cloud/objects/d0446be5-9267-c1ef-9f63-17a017484275

@grumb в теории да. на практие нужно ядерное оружие и весь высокотехнологичный ВПК. Дроновая революция вообще подняла современность ВПК на недосягаемую высоту. его пока не имеет ни одна страна но в перспективе могут иметь РФ КИтай и США, И фсе. Индия вряд ли.

RE: https://idealists.su/objects/ae569c76-a5ce-4943-9014-16eb9d8001c7

@grumb многополярного мира не может быть вообще. а вот многополярная война может быть запросто.

RE: https://idealists.su/objects/ae569c76-a5ce-4943-9014-16eb9d8001c7