Posts
1527
Following
Hidden
Followers
Hidden

Несерьёзный Выдумщик

@johan сосредоточься на предмете — на сабжекте.

не переводи стрелки, не размывай обсуждение :)

ведь сабжект именно про тебя и тебе подобных :) а ты сбежать пытаешься.

0
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@Dmitry расслабься. очередное враньё и софистика от любителей животных. из той же оперы, что на дворовых собак ошейники надевают.

чума в Европе случилась не из-за кошек. на грызунов прекрасно охотились хорьки, которых у европейцев было очень много. вспомни картину дама с горностаем — это на самом деле хорёк. они лучше чем кошки справляются с грызунами и крысами. более подвижны и более продуктивны в плане охоты на них.

а вот большинство кошек не хотят иметь дело с крысами. и это хорошо известно по эпизодам в Ленинграде. приходилось селекторам выводить отдельные виды и породы кошек не боящихся охотиться на крыс.

0
0
0

@strizhechenko да, это именно так и решается — раз когтеточки не помогают, значит постричь когти.

а чтобы истерик было поменьше, можешь ему ещё и на лапы колпачки надеть. тогда акцент внимания будет на них, а не укоротившиеся когти.

@alexey_stalker

0
0
1

Несерьёзный Выдумщик

@johan

вот ты здесь уже есть. теперь в этом треде не хватает @shuro @shuro — очередного представителя любителей поистерить, из-за тревожности и ради чувства вовлечённости. как средства получения какой-то психологической разрядки.

сосредоточься на сути вопроса, а не технических аспектах доставки контента и управления свободным временем индивидуумами :)

и не переводи стрелки. полно сериалов, более чем интересных и достойных, у которых всего один сезон и то меньше десятка эпизодов.

@xenomorph

1
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@cheb @johan

с увеличением длинны конвейера нарастает и производительность — количество инструкций выполняемых одновременно. всё при одной и той же тактовой частоте.

большинство гуманитариев в 90-х годах несло много чуши и бреда о компьютерах, зачастую именую процессором вообще системный блок целиком.

это при том, что IBM PC тогда ещё не победили и стандартом по миру было оснащать рабочие места высокопроизводительными рабочими станциями. процессоры которых мало общего имели с x86 и было их несколько разных семейств с архитектурами.

соответственно, Моторола 68000 семейство активно использовалось в рабочих станциях и настольных компьютерах Apple. но его нельзя было через мегагерцы сравнивать ни с x86, ни с другими типами процессоров для рабочих станций. ни даже внутри самого 68000 семейства.

аналогичной была ситуация и с x86 семейством, где в 90-х годах делали процессоры не только Intel, но и уже AMD нарисовалось и был серьёзный игрок Cyrix + некоторые другие.

а на серверах, так вообще балом правили процессоры другого типа. достаточно вспомнить семейство SPARC от того же SUN Microsystems. что они умели в сравнении с остальными и как быстро стали 64-х разрядными, в то время, как другие семейства лишь задумывались о возможности ухода с 32-х разрядных режимов работы.

1
0
1
@vnwnmn

варианты ответов:
— а научите как?
или:
— не переживайте. я просто на удалёнке.
0
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@andreiu

по-моему, число обычных людей в dark web стало уже ощутимо больше гиков.

благодаря тому уровню регулирования интернета, который по всему миру достигнут за последние 10-12 лет.

обычно гиков крайне мало интересует весь тот криминал, что цветёт в dark web.

0
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@andreiu покажи более популярный мессенджер в dark web на базе Tor hidden services и оверлейных сетях (типа Yggdrasil)?

1
0
0

@amoeba ой, всё-всё. удалил. а то щас начнётся. @Dmitry

0
0
0
@amoeba враньё в том, что якобы Россия имеет доступ к данным в Signal-мессенджере.
и это якобы всем давно известно.

1) ни Россия ни другие не имеют
2) давно и всем известно обратное
1
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@sign

ткнуть пальцем? ну так покажи программный код на C++, Java, C# в котором ты используешь RegEx-библиотеку :)

@johan @azzz

0
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@Dmitry не видел картинки штурмовиков Верхнего Ларса?
или горы велосипедов брошенных там же?

избавились почти без затрат от паникёров с истеричками — и на том спасибо. самим ликвидировать и хоронить не придётся.

потому что при любом серьёзном повороте событий первым делом необходимо устранить (ликвидировать) этих самых паникёров с истеричками и провокаторами.
1
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@Dmitry вот как ты думаешь, при моём опыте работы в ИТ сфере более 20-25 лет. сколько у меня знакомых уехало с начала СВО? вот чего-чего, а историй разных и всяких хватает.

но уезжают не ценные кадры и работу на удалёнке и в офисе там дают далеко не сказать чтобы ценным кадрам.

там любому кадру удаётся найти работу по профессии, если в РФ получил образование и квалификацию в ИТ хоть какую-то обрёл.

потому что идут как дешёвая рабочая сила. в деньгах и уровне жизни не выиграл никто из этих релокантов. все кто могли выиграть с переезда в силу приличной квалификации и навыков толковости — те уехали задолго до начала СВО.

1
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@sign

зачем? пусть очередная скриптоблядь в твоём лице учится сама добывать знания и ответы.

@johan @azzz

1
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@sign не утомляй людей, сходи тихонько поиграйся сам https://www.regextester.com/

если не нравится эта, то подобных онлай-песочниц с PCRE более чем с избытком.

на крайняк свою оффлайновую собери из любого подходящего языка программирования.

@johan @azzz

1
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@johan Так это не твоя проблема.

Тебя же не волнует состояние кодовой базы тех онлайн-сервисов и веб-сервисов, которыми пользуешься почти каждый день. Или которые в ощутимой мере влияют на твою жизнь?

Так же и тут — это проблемы юристов, которые будут с этим всем работать. Ты не юрист и было бы странно, если бы пытался выполнять работу юриста в подобного рода делах.

Ровно так же странно, как если бы лез засучив рукава ковыряться в исходниках на Си, С++, Асме или Жаве с СиШарпом.

0
0
0

Несерьёзный Выдумщик

Очередной скандал из ничего, не имевший бы оснований, если бы не прибегнули к откровенному вранью. Как всегда о злой и страшной России, якобы имеющей доступ к данным мессенджера #Signal

советник главы Белого дома по национальной безопасности Майкл Уолтц случайно добавил в закрытый чат, созданный в мессенджере Signal, редактора издания The Atlantic Джеффри Голдберга. В чате обсуждались вопросы, связанные с началом военной операции США против йеменских хуситов, используемое вооружение и прочая информация под грифом «совершенно секретно». В переписке участвовали министр обороны Пит Хегсет, директор ЦРУ, глава Национального разведывательного управления и другие высокопоставленные представители силовых структур.

Вот это враньё, на котором вертится весь скандал:

Несмотря на то что Signal использует двойное шифрование и считается одним из наиболее защищенных мессенджеров, давно известно, что спецслужбы многих стран, включая Россию, имеют доступ к его данным.

Не говоря уже о том, что Signal почему-то именуется «коммерческим мессенджером».

Именно криптосхема, протокол #e2ee, из Signal Messenger используется в #Viber, #WhatsApp, #Skype, #GoogleDUO и ряде других системах гарантируя «сквозное шифрование».
Включая тот самый #OMEMO для #XMPP/#Jabber, что пришёл на смену #OTR.

А сам по себе Signal Messenger считается не только каноничной реализацией этого протокола. Но и другого подхода — когда сервер не обладает метаданными кто же именно и кому пишет.
Т.е. когда владельцы сервиса не знают какие именно пользователи между собой в 3 часа ночи обмениваются сообщениями и с какой интенсивностью.

Этот подход называется sealed sender И многократно проверен на корректность академическим сообществом, ровно так же как была проверена криптосхема (протокол) Signal.

#crypto #криптография #infosec #privacy #ИБ @russian_mastodon @ru @Russia

2
5
5

Несерьёзный Выдумщик

@johan

просто посмотри, а кого конкретно и каким образом привлекут к ответственности за нарушение федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и\или «О рекламе».
в том случае, что ты описываешь.

ответственность может быть не только в виде штрафов физикам или юрикам, или же преследования отдельных должностных лиц.
ответственность бывает и такая, что лишают одной из лицензий на какую-то деятельность, в тех сферах, где наличие лицензии является обязательным.
1
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@johan правильно мыслишь. у меня почти целый день vscode/vscodium/uncoded открыты. а вот тексты рандомные правлю или в Kate или в LibreOffice.

а всякие Mardown-документы с заметками в Obsidian или аналогах, т.к. у нас много документации и заметок валяется на GitLab (его аналоге). откидываясь в репозитории с коллективным доступом после вызревания в локальных-индивидуальных базах знаний.

@azzz

0
0
0

Несерьёзный Выдумщик

@sign только жаба-скриптовых блядей корёжит с PCRE (Perl-Compatible Regular Expressions), который является стандартом для RegExp’ов в целой куче стандартных библиотек: С++ (Boost), Java, C#/.net

потому что только ебанько из JavaScript-мира и надрачивают на ECMAScript-вариацию.

@johan @azzz

1
0
0
Show older