SourceForge: https://sourceforge.net/projects/nativeui/

Демо-страница: https://nativeui.sourceforge.io/

Что нового:

• Реализована кроссбраузерная стилизация полей input[type=number] и input[type=range].
• Реализован polyfill для браузеров, не имеющих нативной поддержки полей input[type=number] и input[type=range]. В отличие от большинства реализаций, этот polyfill не использует дополнительные элементы и обёртки, а работает непосредственно с элементом input, задавая ему несколько фоновых SVG-изображений и меняя их позиционирование и размеры. Также он реализует свойства DOM-элементов, такие, как min, max, step и value. Поддерживает тёмную тему, RTL (режим работы справа-налево), масштабирование через font-size (используется em при указании размеров).
• Цвет и полупрозрачность placeholder у текстовых полей теперь одинаковые во всех браузерах.
• Убран светло-жёлтый фон автоматически заполненных полей в WebKit-based браузерах.
• Добавлена функция isCSSVarsSupported, которая проверяет наличие в браузере поддержки CSS-переменных.
• Добавлена функция triggerHandler.
• Добавлена функция escapeHTML.
• Функция addDragDropHandler теперь передаёт координаты курсора мыши или касания в callback-функции.
• Доработана функция request.
• Доработана функция isDOMReady: улучшена совместимость с IE.
• Доработана функция initMenubars: исправлена проблема с циклическим изменением ширины menubar при наличии у одного из родительских (closest) элементов полосы прокрутки, которая появляется при его переполнении по высоте.
• Доработана функция initTabs: теперь прокрутка вкладок (.tabs.scrollable) колёсиком мыши не срабатывает, если в этот момент зажата одна из клавиш-модификаторов (Ctrl, Alt или Shift).
• Улучшена реализация polyfill для placeholder у текстовых полей (переработана функция initPlaceholders).

SourceForge: https://sourceforge.net/projects/nativeui/

Демо-страница: https://nativeui.sourceforge.io/

Что нового:

• Для элемента .menubar реализован перенос не помещающихся пунктов в дополнительное подменю, раскрывающееся по крайней кнопке справа.
• Для элемента .menubar реализовано раскрытие подменю влево, если нет места для раскрытия вправо.
• Элемент .menubar теперь приобретает компактный вид (кнопка с тремя полосками) при ширине <= 768px и наличии класса .collapsing.
• Посещённые ссылки (a:visited) в меню и breadcrumbs теперь имеют тот же цвет, что и все остальные.
• Элемент breadcrumbs теперь использует обратную логику: по умолчанию находится в развёрнутом состоянии (а не только при наличии класса .expanded), а свёрнуто при наличии класса .collapsed. Это в свою очередь означает, что он теперь может работать без JS.
• Элемент breadcrumbs теперь имеет overflow: hidden только в процессе изменения его размеров.
• Элемент .tabs теперь имеет прокрутку вкладок колёсиком мыши при наличии класса .scrollable.
• Полностью переписана функция initTabs(). Обработчики click и wheel теперь устанавливаются только на контейнер .nav, а не на каждую вкладку. Теперь можно в реальном времени добавлять новые вкладки и их содержимое.
• .grid теперь не использует table, а может использовать любые элементы с классами .row и .col (см. пример на демо-странице). Так же ячейки теперь поддерживают классы .padded, shrinked, .align-left, .align-center, .align-right, .align-justify, .valign-top, .valign-middle, .valign-bottom.
• Исправлен border-radius для input[type=checkbox].
• Добавлена функция onDOMReady(callback), вызывающая callback после инициализации DOM, но до отрисовки страницы (если поддерживается браузером).
• Изменена логика работы функции init(). Теперь она вызывает себя через функцию onDOMReady(), если первым аргументом не передан HTMLElement.

@zvezdochetia Что касается OSM, то под Android есть приложение OsmAnd, где есть оффлайновые карты (OpenStreetMap) и самый лучший движок для навигации, по крайней мере по моему опыту.

@zvezdochetia OpenStreetMap вроде никто не блокировал. По крайней мере у меня работает, хотя если бы его заблокировал РКН, то на моём провайдере он бы первым перестал работать. Может, дело в чём-то другом?

SourceForge: https://sourceforge.net/projects/nativeui/ Демо-страница: https://nativeui.sourceforge.io/

Что нового:

• Добавлен элемент интерфейса «навигационная цепочка» (также известный как «хлебные крошки» или breadcrumbs). Поддерживает сворачивание и разворачивание для длинных путей.
• Мобильное меню теперь не использует position: fixed, что обеспечивает корректную работу внутри модальных окон.
• Изменена анимация в мобильном меню с перелистывания на плавное появление с увеличением. Теперь анимации используют translate, что обеспечивает аппаратное ускорение средствами GPU и предотвращает пересчёт (reflow) позиций и размеров элементов.
• В просмотрщике изображений (modalViewer()) теперь срабатывает перелистывание методом drag’n’drop, если изображение увеличено, но не выходит за пределы окна просмотра.
• modalViewer() теперь поддерживает опцию fullscreen, которая указывает на запуск просмотрщика в полноэкранном режиме. Её можно передать через объект вторым аргументом функции modalViewer(), либо указать в объекте app.modalViewerDefaults.
• Padding теперь задан не для .modal-window, а для .modal-content — корневого элемента, в котором находится содержимое модального окна.
• Функции modalClose() и modalViewer() теперь ожидают завершения анимаций, длительность которых задаётся в CSS. Ранее длительность анимаций была продублирована в CSS и JS, что требовалось учитывать при изменении CSS.
• Левый padding у select теперь такой же, как и у кнопок.
• Ссылки (<a>) на изображения, открываемые в просмотрщике, теперь поддерживают атрибут data-load-url, позволяющий указать альтернативную ссылку для загружаемого в просмотрщике изображения.
• Таблицы с сортировкой table.sortable теперь поддерживают строки, закреплённые сверху или снизу (tr.fixed-top и tr.fixed-bottom соответственно).
• SVG внутри CSS теперь заключен в двойные кавычки (url("data:image/svg+xml,…")) для кроссбраузерной совместимости. При использовании одинарных кавычек в некоторых старых браузерах SVG не отображается.
• Для псевдоэлементов :after с clear: both добавлен font-size: 0. Это гарантирует, что они будут иметь нулевую высоту.
• Функция getClosest() теперь останавливается на элементе, который не является instanceof HTMLElement (обычно на корневом элементе <html>), и не вызывает для него callback.
• Небольшие исправления и косметические улучшения в коде.

Не всегда у нас есть время или желание читать новые посты и сообщения, комментировать и отвечать на них. Особенно в последние годы, когда сильно увеличилось количество информации, проходящей через мозг среднестатистического пользователя мессенджеров и соцсетей. Иногда бывает очень целесообразно отложить это на потом, пометив посты или сообщения как непрочитанные. Но пока что чуть ли не единственное средство онлайн-коммуникации, которое позволяет это сделать — это e-mail. Ни один из известных мне мессенджеров, ни та же Akkoma (web-интерфейс для Fediverse), в которой я пишу этот пост, не имеет данной крайне важной функциональности. Выбрать чат в списке и нажать «Пометить как непрочитанное» — это не то. Это работает не так как в e-mail, а лишь помечает, что в чате есть непрочитанные сообщения, но не помечает, какие именно. Но в Akkoma нет и этого. В случае мессенджеров и соцсетей, таких, как Telegram и VK, дело, как я полагаю, в ограничениях архитектуры серверной части, из-за которых такую функциональность нельзя внедрить без последствий.

Уважаемый разработчик! Если ты читаешь этот пост и являешься разработчиком какого-либо средства коммуникации — пожалуйста, подумай заранее о том, как реализовать функционал пометки сообщений или постов как непрочитанных! Это не чья-то прихоть, это реальная необходимость в нашем информационно перегруженном мире! Не совершай ошибку, которую совершает большинство разработчиков!

@zvezdochetia @libretrack Приватность и проприетарщина — вещи максимально несовместимые… Часто если разработчик скрывает исходный код, значит в нём есть что скрывать.

@zvezdochetia,

Пожалуй, самое печальное — многие люди не воспринимают право, нормы, правила, законы, как что-то важное. Для некоторых людей это инструмент, которым можно воспользоваться или нечто необязательное, что можно проигнорировать.

Что ещё более печально — зачастую к следованию формальным правилам, к соблюдению права даже не стремятся.

Тут ещё дело в том, что нарушение законов одними людьми и при этом их безнаказанность вынуждает других людей тоже нарушать законы, чтобы восстановить справедливость. Получается цепная реакция, зло множится. Чтобы этого не происходило, должна быть неотвратимость наказания. В том числе за оскорбление личности (унижение чести и достоинства другого лица). И уж тем более когда оно осуществляется группой лиц, что уже тянет на истязание, хотя зачем-то называется эвфемизмом «буллинг» (видимо, это как и со взрывами, которые называются «хлопками», чтобы не так страшно звучало, хотя суть вещей это не меняет).

@zvezdochetia @4X_Pro

Есть такой тест, называется Big Five. Собственно, узнал я о нём от Александра Панчина в его ролике с критикой соционики.

Тест отличный! Понравилось то, что можно сравнивать результаты. вот мой ID результата: 66d8e7ba8f22da21c9a7d9db.

Самое смешное (на самом деле не очень), что этот самый Александр Панчин, который поставил соционику в одини ряд с астрологией, делает примерно то же, что и те, о ком ты здесь написал, кто видя лишь небольшую часть взглядов какого-то человека автоматически записывает его в определённый лагерь и приписывает ему типичные взгляды представителей этого лагеря. Он рубит с плеча, делает поспешные выводы, не имея полного представления о критикуемом предмете. Я не защитник соционики, я защитник правды, и терпеть ненавижу ложь, клевету (намеренную или нет), поспешные выводы и тому подобные вещи — во многом потому, что сам за всю жизнь очень сильно от этих явлений пострадал.

Большинство тех, кто критикует соционику, делают это потому, что сами имеют о ней искажённое, стереотипное представление на основе всего того, что можно найти в интернете (к сожалению, соционика стала жертвой расхожих стереотипных представлений и тех, кто их распространяет). И не понимают самого главного, о чём говорил ещё сам Карл Юнг: соционика не пытается охватить всю человеческую психику, не претендует на универсальность, не делит людей на типы и не навешивает ни на кого ярлыки. Всё это почему-то пытаются делать многие, кто знаком (плохо) с соционикой, но не сама соционика. Соционика охватывает свою узкую, но имеющую огромное значение область: ценности и способности применимо к информации из окружающего мира. И то она не ставит целью полностью и исчерпывающе описать человеческое восприятие, а охватывает лишь то, что влияет на базовые подходы к жизни и взгляды, из-за чего они могут оказываться диаметрально противоположными у разных людей, из-за чего бывают конфликты. Возьмём для наглядности две взаимоисключающие в плане ценностей пары аспектов: ЧЭ+БЛ и БЭ+ЧЛ. У их носителей будут взаимоисключающие, противоположные подходы. Пример таковых:

• Носители ценностных ЧЭ+БЛ: каждый должен формировать в своей голове правильное представление о других (а отсюда и отношение к ним);
• Носители ценностных БЭ+ЧЛ: каждый должен формировать в головах других людей правильное представление о себе (а отсюда и отношение к себе).

И да, соционика не призывает заниматься каким-то «психологическим сепаратизмом», не предлагает разделять людей, не объясняет природу описываемых ей закономерностей, не является руководством для точного предсказания их поведения и много чем ещё не является. Интертипные отношения — тоже весьма сомнительная вещь, т. к. являются очередной попыткой прогнозировать то, что выходит за рамки соционики. И вообще, по большому счёту, соционика находится на экспериментальной стадии (возможно так на ней и останется, как некоторый софт с вечной версией вида 0.y.z). Важно то, что закономерности, как те, что в приведённом выше примере, определённо есть, их можно увидеть без каких-либо исследований. И между людьми или даже группами людей с противоположными фундаментальными жизненными подходами возникают конфликты, иногда даже общественного масштаба. Им слишком проблематично уживаться друг с другом, они мешают друг другу, т. к. подходы, удобные для одних, неудобны для других. И эти подходы, похоже, определяются какими-то различиями в психике, которые люди не могут устранить по собственному желанию. Нужно построить такое общество, которое это учитывает, в котором есть приемлемые условия для всех и нет дискриминации на основе психологических особенностей.