Кто я такой. Запись состоит из нескольких блоков, которые заметны по разделителям.

Кто такие #идеалисты Интернета.

Обычно под идеалистами понимают тех, кто считает, что дух первичен, а материя вторична. Антоним идеалистов в философском значении — материалисты. Я отношу себя к материалистам, но на этом сервере, вероятно, подразумевается иная семантика этого слова

Как было подробно рассказано вот тут, это тее, кто:

• Строят свою жизнь по уму, на основе знаний, а также самопознания и понимания истинно своих целей. И поэтому устойчивы к рекламе и равнодушены к социальному статусу. Я не граммарнац и когда кто-то ошибается, я всегда считаю, что это не человек ошибся, а русский язык не развился до Его уровня. Я не шучу и к своим ошибкам тоже ожидаю снисхождения. Так вот, по этому критерию я не вполне подхожу под “идеалиста”: я стараюсь всё делать по уму, но ввиду ряда психологических проблем бываю, порой, совершенно нетрудоспособен. Впрочем, тут ничего не сказано про эффективность этой стройки, так что я подхожу.
• Стремятся к целостному видению мира с пониманием отдалённых последствий своих действий как для себя, так и для окружающих, и учитывает эти отдалённые последствия вместо того, чтобы гнаться за сиюминутными выгодами. Как раз поэтому я сомневался в предыдущем пункте: моя перспектива планирования настолько глобальная, что я, порой, абсолютно запускаю срочные вопросы.
• Действуют по принципу «сделай что-то для себя, поделись со всеми». Если же нельзя поделиться самим результатом, можно поделиться знанием, с помощью которого каждый сможет сделать себе что-то сам. Я, разумеется, готов делиться со всеми людьми любыми своими знаниями совершенно бесплатно. И даже по возможности делюсь ими. Вот только в федивёрс я пришёл не от богатой социальной жизни и выстраивать межличностные отношения мне, порой, очень трудно. Вряд ли у меня аутизм, дело, скорее в том, что я очень не люблю проявлять инициативу… Пожалуй, именно в этом: я отвечаю на всё, что мне пишут, мало пишу сам, в итоге общение полностью прекращается, а я не чувствую своей вины в этом.
• Считают, что творить, создавать что-то по-настоящему хорошее важнее, чем добиваться коммерческого успеха. ==Полностью== согласен. Я могу описывать это бесконечно, но это действительно факт. Например, я сделал интересную, красочную презентацию, мои одногруппники в университете, может быть, чуть-чуть запомнят её содержание, а когда-то в будущем эти знания могут помочь им в жизни. И это ведь прекрасно!
• Являются сторонником свободного распространения информации и противником копирастии. Как-то раз мне потребовалась книга для курсовой работы, учебник. Но она стоила 2 500 рублей на Urait без права скачать, больше её нигде не было. В итоге я сослался на учебник, хотя видел лишь ознакомительный фрагмент. Доступность в Российской Государственной Библиотеке определённой психологической литературы помогло мне временно справиться с моими постоянными проблемами. Открытость (в противовес коммерческой закрытости) в далёкой перспективе может быть буквально целебным.
• Понимают, что конкуренция всех против всех — это зло и напрасная трата сил, времени и ресурсов, поэтому лучше сотрудничать, чем конкурировать. Понимаю, рад, что и Вы это понимаете. А вот психолог одна в университете одном с этим тезисом была не согласна. Я буквально из этого тезиса вывел, что плановая экономика лучше рыночной. Посмотрите сейчас на то, как конкурируют за место YouTube Rutube, ВК Видео, Дзен, платформа и ?nuul?. Каждый строит свои CDN-сервера, каждый делает свой фронтенд, все поддерживают свои сервера, все заманивают к себе блоггеров, в том числе за большие деньги. Не идиотизм ли это? Разумнее было все деньги вложить в Rutube (который в конечном счёте принадлежит Газпрому, который владеет VK Group, которая владеет ВК и Дзеном), глядишь, появились бы и пользователи, и система рекомендаций. Я не спорю, федивёрс крутой. Вот только ВК, Дзен и Rutube ― ни разу не федивёрс. В общем, да, я не против децентрализации, но я против того, чтобы люди делали одно и то же, когда это приводит к избыточному расходованию ограниченных ресурсов (а потраченное человеком на работу время является таким ресурсом). Думаю, и так понятно, что я полностью согласен, не буду углубляться в дебри “всё зло капитализма исходит от коммерческой деятельности и конкуренции”. Это, кстати, не отменяет того факта, что в условиях капитализма конкуренция необходима: представьте, что весь рынок оказался под контролем Яндекса. Как думаете, цены будут учитывать интересы потребителя?
• Ценят своё свободное время и возможность заниматься интересным делом больше, чем возможность дополнительно заработать. Как можно заметить, эту запись на несколько тысяч символов я сделал. Ну и возможность заработать я очень мало ценю, пока что ни на одно предложение работы, с которым ко мне лезли в проприетарные средства коммуникации, я не согласился.

По данному определению выходит, что я тоже идеалист! Стало быть, на этом инстансе я найду интересных мне людей 🥰

Кто я? Из описания моего профиля (которое я могу изменить, кстати, поэтому процитирую)

Amateur astronomer from #Russia who writes about everything.

My interests: #politics (especially true left), #economics (I prefer plan economy), #IT, #law, #astronomy, #femdom and many other things.

понятно, что мне интересно:

• Астрономия. Я увлекаюсь астрономией уже 15 лет, хотя последние 2,5 года мой интерес немного угас. Сейчас я хочу немного восстановить свой интерес к этой прекрасной и романтичной науке, но куча обязанностей и срочных дел не дают мне этого сделать. Отчасти беда может быть в бесцельной трате времени.
• Политика (в особенности настоящая левая). Я никогда не вступал в политические партии, но я всегда хожу на выборы любых масштабов. Один раз голосовал электронно, до и после этого раза беру бумажную бюллетень, потому что не разобрался до конца в работе этого электронного голосования (знаю принципы, но не видел исходного кода). Обычно Всегда голосую за кандидатов от КПРФ, хотя прекрасно знаю, что это не коммунистическая, а в последнее время даже не левая партия. Но я не в ладах с ЕР и её решениями, считаю подАП-фриками “Коммунистов России”, считаю популистами партии ЛДПР и “Новые люди”, а “Справедливая Россия” реже голосовала так, как проголосовал бы я, поэтому из всех партий я выбрал КПРФ. В будущем я мечтаю присоединиться к какой-либо органищации или даже создать ячейку, но на данный момент слишком асоциален для этого. Ещё в качестве политической антикапиталистической меры поддерживаю идею потребительских кооперативов, ТСЖ и профсоюзов. Только этим всем тоже надо заниматься, а я занят написанием текста в интернете.
• Экономика (я, разумеется, предпочитаю плановую) и Право. Это буквально то, чем я буду заниматься профессионально. Если Вам вдруг требуется человек со знаниями и небольшим опытом в этих областях, можете обратиться ко мне.
• Информационные технологии. Я часто пробовал разные #операционные_системы (в том числе все основные варианты от ALT Linux от БазальтСПО). Приостановился на Pop!_OS, но меня не покидает идея перейти на Simply Linux, как только выйдет 11-я версия. Я также думаю про Calculate/Gentoo, но мне лениво разбираться в их установке, как и разбираться в установке и настройке Arch Linux. Я считаю, что не стоит ставить эти системы, не имея достаточной компетенции, а мои основные знания касаются явно не IT, хотя, как оказалось, в области IT у меня чуть больше знаний, чем у некоторых работающих программистов (это касается очень узких сфер, в плане написания кода кто угодно с опытом лучше меня).
• Женский дом какой-то. В общем, в Библии Параноика говорят для сохранении анонимности не упоминать в интернете о своих предпочтениях, стране, городе, цвете кожи и прочее. Но мне очень важно быть искренним. Я считаю необходимым открыто говорить обо всех вещах, которые меня беспокоят. Кто-то считает такое упоминание кринжем, для меня это очень глубокие и очень личные переживания, которые связаны не с утехами, а с болью, одиночеством. Также это предупреждение о возможности появления постов по тематике, но, думаю, на этом сервере я не буду ничего об этом писать, так что не бойтесь 🤗

На этом мои интересы не заканчиваются, я на очень многие из тем могу очень многое сказать, хотя не всегда к моему мнению стоит прислушиваться.

Я люблю #прогулки и #велосипеды (ну кататься на них, понятное дело). Обо многом переживаю, да не на всё из этого пытаюсь влиять. Думаю, пора поведать о своих ценностях

Мои ценности Это максимально деанонимизирующая вещь, но, повторюсь, я не аноним, со мной вполне можно связаться, например, прямо здесь, в OpenVK или Telegram-канале, последнее не #open_source МБ потихонечку и от него смогу отказаться.

Так вот, я уже готов был несколько раз сменить свои ценности, но уже несколько месяцев наиболее достоверным перечнем считается приведённый. Я сравнивал множество разных ценностей между собой и по количеству их “побед” над другими ценностями выстроил их в порядке от более важных к менее важным.

Обращаю внимание, некоторые ценности «заняли одно место», в 3 и 5 номере записны 2 ценности.

1. Быть осторожным
2. Быть любящим
3. Быть осознанным & Быть свободным и независимым
4. Быть принимающим себя и других
5. Быть творческим & Быть честным
6. Быть организованным

Приведу определения каждой ценности для Вашего удобства. Быть осторожным: обеспечивать и защищать безопасность себя и окружающих. Быть любящим: проявлять любовь или симпатию к себе и окружающим. Быть осознанным: осознавать, открываться и относиться с любопытством к опыту здесь-и-сейчас. Быть свободным и независимым: выбирать, как жить и что делать; помогать другим поступать аналогично. Быть принимающим себя и других: принимать себя, других, жизнь и так далее. Быть творческим: создавать или изобретать. Быть честным: быть честным и искренним с собой и окружающими. Быть организованным: поддерживать порядок.

Думаю, я достаточно много рассказал о себе, личной неэффективности, чтобы пойти, наконец, спать в 04:12 Тэги: #обо_мне #размышления #самопознание #ценности #психология #личная_эффективность

#сиюминутное ДИВЕРСИФИКАЦИЯ МЕНЯ Как можно заметить, теперь в федивёрсе есть не 1 аккаунт самого популярного инстанса Mastodon, а ++целых 4++: тот же самый популярный, текущий, занебесный, porridge.

К слову, mastodon.ml видимо не принял мою заявку либо примет позднее. Если примет, я перенесу страницу с social на ml.

Так вот, изначально я хотел просто перейти с одного сервера на другой. И мучительно выбирал, какой инстанс наиболее предпочтителен конкретно для меня. Но потом задумался вот о чём: ведь нет никакой нужды в том, чтобы ограничиваться лишь одним сервером. Это федивёрс в конце концов!

Изначальная потребность сменить в переезде на другой сервер возникла по причине угрозы блокировки меня на mastodon.social: я имел неосторожность написать в своём ответе, что Крым не оккупирован, а референдум там проходил приблизительно законно. Модераторы посчитали эту информацию недостоверной и вводящей в заблуждение.

Свою позицию по Крыму я изложу позднее, если упростить её настолько, насколько это возможно, Человек, его права и свободы являются высшей ценностью (Статья 2 Конституции Российской Федерации).

Последовательность моих открытий примерно такая:

1. Я пишу свой злополучный ответ (ожидая, что он будет выглядеть в том числе шуточным).
2. Засыпаю.
3. Через 2,5 часа после публикации запись удаляют за нарушение правил сервера.
4. Я подаю апелляцию.
5. На момент 25 августа 02:30, спустя 48 часов после блокировки и 34 часа после подачи апелляции решение так и не принято.

Но потом задумался вот о чём: ведь нет никакой нужды в том, чтобы ограничиваться лишь одним сервером. Это федивёрс в конце концов! — продолжим отсюда.

Глобально я, конечно, прямо сейчас придумываю, как буду делить свои мысли между разными серверами федивёрса, пока что мысли примерно такие

• На крупном американском сервере публиковать что-то небольшое и сиюминутное (а как опубликовать что-то большое с ограничением в 500 символов?);
• На овсяночном сервере вообще не модерировать свои мысли, публиковать что публикуется и говорить что думается;
• На занебесном сервере публиковать любые относительно крупные мысли, в особенности оппозиционно настроенные;
• На идеальном (этом) сервере публиковать наиболее продуманные и систематизированные мысли, в особенности полностью устраивающие исполнительную ветвь российской власти.
  • Ну может не полностью, но ничем запрещённым я нигде и никогда в своей жизни не делился лжёт или не знает, или не помнит

Я прекрасно понимаю, что любые мои мысли можно связать со мной, в том числе то, что я буду писать на других серверах, поэтому российское законодательство будет соблюдаться мной в любом случае: я выполнял все известные мне требования законов ещё на mastodon.social, причём со дня появления буквально.

Так вот, как вы понимаете, эта запись во многом пишется мною для тестирования формата MarkDown, чтобы я примерно понимал, на какие из его функций я могу рассчитывать.

Так вот, поговорим о плюсах диверсификации деятельности в Федивёрсе

• Тот аккаунт, который забанят, скорее всего, будет не очень жалко.
• Можно буквально разделить:
  • Что где писать
  • Что где читать
• Падение/недоступность серверов не страшны.

Минусы, полагаю, также очевидны:

• Приходится тратить больше времени;
• Сохранять больше:
  • паролей в менеджере паролей
  • кодов двухфакторной аутентификации в соответствующем приложении
• больше не существует единой ленты со всеми твоими запиями, в любом случае придётся смотреть несколько страниц.

Спасибо большое ограничению в 2^14^ (2₁₄) символов (не удивлюсь, если оба варианта не сработают в итоге), осталось протестировать самые мелочи.

• [ ] Поспать
• [x] Написать тестовый текст
• [ ] жить как нормальный человек

graph TD;
    A-->B;
    A-->C;
    B-->D;
    C-->D;

Некоторый текст, который визуально по идее должен был отделить схему от кода.

#include <ctype.h> /* atoi: преобразование s в целое число; версия 2 */ int atoi(char s[]) { int i, n, sign; /* игнорировать символы-разделители */ for (i = 0; isspace(s[i]); i++) ; sign = (s[i] == '-') ? -1: 1; if (s[i] == '+' || s[i] == '-') /* пропуск знака */ i++; for (n = 0; isdigit(s[i]); i++) n = 10 * n + (s[i] - '0' ); return sign * n; }

Отлично, блоки кода протестированы, теперь математические выражения $$ f(x) = \int_{-\infty}^\infty

\hat f(\xi)\,e^{2 \pi i \xi x}
\,d\xi

$$

Ссылки тут на Astronet.ru здесь работают, а вот что насчёт таблиц (вангую: они не работают) | 1 колонка | 2 колонка | | ————- | ————- | | 1 | 2 | | 3 | 4 |

Напоследок проверю возможность прикрепления изображений по ссылке.