Когда-то статус иностранного агента получали организации, получавшие иностранное финансирование. Потом статус иностранного агента начали получать физические лица, получавшие иностранное финансирование. Потом статус иностранного агента начали получать люди без иностранного финансирования, которые выступали против российской власти. Теперь мне показалось, что статус иностранного агента начали получать люди, которые в принципе публично высказывают что-то про политику. В этой связи мне стало некомфортно, поэтому для обычного поста с описанием дня я решил добавить CW.

Сегодня к нам в ВУЗ пришла Наталия Метлина — телеведущая, депутат Московской городской думы, член фракции «Единая Россия», но НЕ член партии.

У меня по-прежнему сохраняется неприятное отношение к партии «Единая Россия», поскольку в августе 2018 года меня навсегда заблокировали в их официальном сообществе ВКонтакте. Это было для меня достаточной причиной, чтобы ходить на все выборы всех уровней и поддерживать КПРФ. Для меня КПРФ — не самая лучшая партия, «К», судя по фразам некоторых людей оттуда, означает «Консервативная». Денежно-кредитную политику я бы депутатам из КПРФ не доверил, к счастью, Банк России независим. С одной стороны, моя поддержка КПРФ должна послать маленький сигнальчик о том, что настроения левые среди россиян есть. С другой стороны, альтернативы видятся мне хуже. Я не вижу смысла голосовать за мелкие партии, а все крупные альтернативы мне не по душе: ЛДПР проповедует чуждые мне ценности капиталистического индивидуализма, СРПРЗП для меня странное образование, которое почему-то существует, «Новые люди» даже не пытаются сказать важную мне вещь — «капитализм=зло».

Всё это долгое отступление требовалось, чтобы объяснить одну простую вещь — я не хочу взаимодействовать с ЕР вообще никак. Это глупо и наивно, да, но объективно их модераторы навсегда пресекли возможность чтения и взаимодействия с ними в их официальной группе ВК. Что ж, пожалуйста, я со своей стороны зеркально и бессрочно пресекаю возможность всех членов и сторонников ЕР взаимодействовать со мной. Это — несусветная глупость, но, думаю, очевидно, что и заблокировали меня там не просто так, а потому что у меня были к ним вопросы в ЛС.

> мои формулировки немного неточны, последнюю неделю я ни разу нормально не спал, извините

Так вот.... Я ж не просто так пишу, я хотел впечатлениями поделиться.

Эта {девушка 55 лет} (saved) весьма бодрая, уверенная в себе, можно сказать, доминировала над огромной пассивной аудиторией. Вербально.

Наверное, она действительно делала добрые дела людям, помогала им, какие-то вопросы к ней были глупые, какие-то не очень. Но вот, что я заметил: первую половину вопросной части вопросов к ней было ноль.

Я её так ни о чём и не спросил, хотя мыслей было много. В самом начале, когда ещё никто не мог решиться что-то сказать, у меня был шанс спросить что-то, но я не хотел, а потом уже было поздно, время подходило к концу.

Знаете, вполне вероятно, что аудитория (там было несколько сотен человек, не скажу точнее) не особо заинтересована, наверняка многие были абсолютно равнодушны...

Но лично у меня были такие чувства, что спросить можно очень много, но не нужно.

До сих пор никакие мои вопросы не приводили к каким-либо проблемам в ВУЗе (я всё-таки никогда не пытаюсь провоцировать, мне искренне хочется узнать какие-то вещи). Но-о. Всё равно сохранялось такое чувство:
1. Речевое оформоение ответа я могу вычленить из ответов других людей.
2. По сути мне всё понятно (тяжело не понять, что скажет человек, зная его места работы и слушая его полтора часа).

Может, это всё пустые слова от меня.

Но я не могу подобрать слова, которые бы достаточно точно описали ту атмосферу, которая царила в моей голове: «Всеобщее молчание казалось мне самым громким вопросом».

Может, я додумываю... Наталия считает, что 2 часа надо спортом заниматься каждый день, 2 часа (книги на английском читать?), очень пробивной у неё характер (ну или актриса она хорошая), беспокоят её демографические проблемы.

Что ж... Сегодня я хотел написать обращение Президенту РФ, написать, мол, Вы переживаете о демографии, а у меня девушки нет по тем-то тем-то причинам, Вы делаете для роста демографии то-то то-то, а я считаю, что надо искоренять порочные практики современного патриархата (который даже не про власть мужчин, а про власть стереотипов и архаизмов), а там дальше вещи, которые очень положительно скажутся на демографии, но вряд ли будут скоро реализованы. Ну и попросить у Президента жену умную... Но потом я понял, что такое обращение будет самым странным/неловким и для меня, и для сотрудника АП.

На самом деле, этот аккаунт я стремлюсь использовать для наиболее значимых вещей, чтобы тут было не очень много всякого, но чтобы всё тут было мне важно. За прошедший день переживания, связанные с нереализованным желанием умной девушки, с которой мне было бы комфортно общаться, были основным, что меня беспокоило. Если бы этой встречи с депутаткой не было, я бы, может, что-то про female-led relationships написал бы, наверное. Но тут такие новости...

Надо будет посмотреть «Молчание ягнят», я не смотрел.

Средняя продолжительность моего сна на этой нелеле 4 часа. Наверное, если бы я спал больше, этой записи не появилось бы.

Хочу подумать о том, почему полезно быть взаимно открытыми.

Тут много сторонников свободного ПО и открытых исходных кодов. А я бы хотел больше сфокусироваться на пользе открытости государства и бизнеса.

Противодействие коррупции. Надеюсь, все согласны с тем, что коррупция — негативное явление, с которым необходимо бороться для недопущения переростания эпизодической коррупции в систематическую. Решать проблемы, приводящие к потребности в коррупции, тоже нужно.

С коррупцией должно бороться гражданское общество (в широком смысле), поскольку любая отдельная организация и любая государственная служба по борьбе с коррупцией фундаментально может быть подвержена этой самой коррупции. Для эффективной борьбы гражданского общества с коррупцией у этого самого гражданского общества должны быть реальные и законные инструменты. И этими инструментами (как мне кажется) являются открытые данные.

Защита прав трудящихся и потребителей. Откуда людям узнать о положении дел в разных организациях без YouTube-канала «Все Работы Хороши» и других, менее популярных проектов (с разной реализацией) по отзывам о работодателях? А вот вопрос!

Для защиты прав трудящихся открытость необходима. Знание зарплаты, условий труда и количества рабочих часов — уже немало для принятия более осознанных зарплат. Представьте себе мир, в котором известны фактические зарплаты во всех предприятиях страны, в котором достоверно известны условия труда во всех предприятиях…. Я был бы непрочь пожить в таком мире.

Да, отчасти уже сейчас нечто похожее реализовано. Однако некоторые работодатели не в восторге от всеобъемлющего раскрытия условий труда на своих предприятиях. Многие «подводные камни» по-прежнему могут существовать в разных формулировках вроде «депремирования». По моему мнению, пока что не существует единого и хорошо работающего портала с отзывами о каждом месте работы. Я знаю несколько примеров похожего, но мне кажется, что этого мало.

Защита потребителей выражается в информированности об условиях производства. Было бы неплохо, если бы мы могли отследить, как производится то, что мы покупаем, в каких условиях. Даже не прошу раскрывать «коммерческую тайну», просто желаю возможности проверки соответствия деятельности бизнеса на соответствие законам и подзаконным актам со стороны гражданского общества.

Защита прав и свобод в широком смысле. Не всё можно открывать. В России подлежат обязательному опубликованию законы и подзаконные акты, затрагивающие права и свободы людей.

Думаю, эту формулу разумно распространить на коммерческую тайну тоже: по-моему не может быть коммерческой тайной что-то, что создаёт угрозы или вызовы безопасности людей. Если через год у кого-то резервуар с ГСМ может прохудиться, это не должно быть тайной.

В конце концов, для защиты конституционного строя нужны сведения о фактах, без них мы не сможем понять, соблюдает ли власть и бизнес закон.

#общество #открытость #транспарентность #государство #власть #бизнес #коррупция #права

Недавно я публиковал социологические данные об основных источниках новостей у россиян. Эти данные показались мне важными ввиду огромного влияния СМИ на формирование нашего мировоззрения. Свобода и независимость — пожалуй, ценность №4 для меня по значимости, после осторожности (безопасности), любви и осознанности.

Неудивительно, что, поняв, насколько сильно влияют на нас СМИ (это было ещё в 2021 году), я начал предпринимать меры, направленные на отсечение манипуляций и идеологий от фактической информации. Основа этих мер — увеличение количества независимых друг от друга блогов и СМИ, за которыми я следил и слежу.

Сегодня со мной происходит то, что происходило уже не раз, — я хочу полностью перестать получать всякую необязательную информацию.

В этой заметке я бы хотел поделиться тем, как дошёл до такого. Дальнейшее повествование может немного напоминать явление шизофазии — так и было задумано. Ведь просмотр видео и чтение СМИ — тоже своего рода набор бессвязных и бесцельных слов.

Мой цифровой рацион за последние 2 дня в случайном порядке.

Ведущие CGTN забавно говорят по-русски смешными выражениями по типу «…воодушевила многочисленных китайцев». Ну и на параде своём, конечно, КНР показывала всему миру свои амбиции на мировую гегемонию, честно, кажется, я услышал от самих ведущих что-то про китайский миропорядок, даже если там был какой-то контекст, они чего-то хотят.

Джон Перкинс — Третья исповедь экономического убийцы. Учитывая, какой интересной была предыдущая книга, я хочу почитать и эту тоже, вот бы времени…

Банк России понизил ставку до 17%. Ни разу я не ошибался в своих прогнозах по ставке с тех пор, как вместо повышения с 19% до 20% ставку повысили до 21%. В этот раз ничего интересного не было. Вопрос про рецессию? Я даже не услышал ответ (был занят), мне достаточно знания о том, что за 2026 год российский ВВП вырастет на 0,5%..1,5% — исходя из ДКП ЦБ. Были какие-то правильные вещи, что бюджет надо финансировать больле за счёт доходов, а не за счёт роста дефицита бюджета (это дело Минфина и Набиуллина говорила как раз про министра финансов). В общем, с некоторой точки зрения я потратил время впустую.

Может быть, я схожу с ума. Но у меня складывается устойчивое ощущение, будто бы ролик «Редакции» про губернатора Филлимонова заказал Мордашов. Меня лично очень сильно беспокоят события в Вологодской области: я на себе ощутил, как изменили автомобильное движение в Вологде и рядом с ней (не могу сказать, что к лучшему), я решительно не вижу смысла в продаже алкоголя с 12 до 14, — долю теневой экономики нельзя измерить точно, поэтому как будто бы выдавать за успех падение потребления с 11 литров до 9 литров на человека глупо. Но всё-таки.

Пешки иноагента буквально преподнесли в великолепном свете Мордашова, хотя и не прямо. Северсталь сделал более чистым предприятием, для людей много всего делает, в политику не лезет (как бы не пытался его туда затащить Филлимонов), ещё и тайно поддерживает завершение войны. — примерно такие эмоции складываются о Мордашове из-за «Редакции» и это прям странно.

А вот иностранный агент Рудой сделал ролик про угнетение мужчин, от чего я был буквально в восторге. Очень мало людей в современном российском дискурсе адекватно обращают внимание на проблемы мужчин. Василий Садонин (канал «Выход есть!») первый начал поднимать действительно важный вопрос, теперь не только он. Мне психологически становится легче, когда действительно важные вопросы открыто обсуждаются, когда реальные и близкие лично мне проблемы не замалчиваются, когда никто не делает вид, будто бы {нечто} — не проблема вовсе.

При капиталистическом патриархате проигрывают все, в том числе мужчины, в том числе женщины. Не попал под КоАП я? Вроде не попал.

Ну вот да. Я смотрю Rutube. Много смотрю. Сопоставимо с YouTube. Потому что искренне надеюсь на то, что благодаря этому конторе «ВК» пусто будет. Я ещё мог оправдывать изменения ВК в 2018 году, надеяться на то, что алгоритмы соцсети работают честно. Но сейчас мне контора ВК абсолютно понятна, начиная от их ужасного обновлённого дизайна и заканчивая смешным отчётом по МСФО (смешным — потому что вместо крутых финансовых показателей они там рассказывают про свой вклад в достижение целей устойчивого развития ООН).

Каждый день (почти) я смотрю РБК. Мне нравится ведущая Марина Лаптева, мне нравится её внешность, мне нравится её голос. Если когда я открываю запись новостей, там Марина Лаптева, я смотрю новости на скорости 1х, если там другие ведущие, смотрю на 2х. Сегодня там была она утром.

А что с астрономией? Андрей (Космос Просто) говорит, Ави Лёб опять безобразничает, выдаёт интересные маловероятные идеи. Телескоп плоский — это хорошо, круто, что можно такое запустить. Но я считаю, что Starship надо использовать для запусков сверхбольших космических телескопов, а старлинки свести с орбиты надобно.

Без нежелательной организации на замедленном видеохостинге и без RT с другими пророссийскими ресурсами тоже не обходится. Я очень много ежедневно изучаю про СВО. Забавно — многие люди вполне могут полностью забыть о существовании СВО, если просто определённым образом переделают свой информационный фон. Но другие люди не могут договориться об устойчивом мире, из-за чего, наверное, миллионы людей вынуждены ощущать близость боевых действий.

Reuters! У меня для их новостей выделена отдельная почта на hotmail. Сегодня она перестала признавать мой пароль. Я сбросил пароль по почте, сделал новый, он всё равно не признаёт. Я второй фактор туда поставил (на всех других почтах и в феди он стоит, просто эта почта не особо важна, кроме Reuters она ни с чем не связана), он тоже ошибается. Короче говоря, на ПК вроде восстановил почту, а на телефоне беды. Надеюсь, Microsoft что-то поправят, а то сам факт бесит — в свою собственную почту, зная пароль, входить через одноразовое письмо на GMail.

Так вот, Reuters меня более-менее устраивает в плане объективности, всё равно я английским владею не вполне свободно. А вот The Economist категорически меня не устраивает. Я даже на английском языке чувствую, что это дешёвые буржуазные подстилки, оправдывающие худшие проявления звериного оскала капитализма.

Давайте я не буду конкретные новости называть, которые произошли за последние пару дней, а то нам всем плохо станет. Крикалёва в NASA наградили, вот новость, всё. $≈85₽.

Ох, а ещё я решительно осуждаю всех людей, которые распространяли мифы о безопасности «национального мессенджера мах». Это, безусловно, ПО, переписки в котором сможет читать ФСБ как минимум. Судя по отзывам пользователей, из бета-режима (бета-режим — почти как мои фантазии иногда) мах ещё не вышел. И, конечно, никакая предустановка не заставляет использовать это изделие. Но! Из-за людей, которые распространяли, судя по всему, ложную информацию… Из-за них к маху может появиться больше доверия, чем было бы, если бы эти люди правду говорили. Мах (если он просто установлен, не открыт) не сможет сам включить камеру. Что касается геолокации, как будто бы она известна уже, если только Ваш телефон не в авиа-режиме. Ну и ещё есть ряд мифов в сети, которые я даже повторять не буду.

Суть вот в чём. Мышление у многих людей весьма бинарное, отсюда появляются либералыя разочаровавшиеся в оппозиции и поддерживающие теперь линию Кремля. Отсюда же ещё ряд явлений. Если Вы (дорогие любители хайпа) рассказали о том, какой мах шпион (по некоторым описаниям это что-то покруче лучших разработок АНБ в области шпионажа), пользователи, когда от более убедительных источников узнают, что ОС и модерация Google Play, не дадут сделать многие из этого… Эти пользователи вполне могут напротив использовать на парковке и в море ловящий, ведь вся критика в их головах отныне будет ассоциироваться с непрофессиональным бредом.

Это я вот к чему — будьте так любезны, извольте постараться критиковать аргументированно и по делу, в противном случае Ваши аргументы могут сделать всю Вашу позицию (даже если она правильная) слабее, чем она была.

Очень прикольное видео было про дизайн. Сравнивался дизайн Яндекс Погоды и Apple погоды. Я как-то начал от этого и от Rozetked думать о том, что дизайн немаловажен. Перешёл с Etar и DAVx⁵ на Яндекс Календарь, скачал так же Яндекс Погоду (да, знаю, стильненькие приложеньки в F-Droid есть, это временно, в них всё равно прав нет). Когда свобода ПО станет для меня важнее внешнего вида, наверняка вернусь туда.

Ах, какое было время, когда я читал новости постоянно, от локальных японских газетёнок и ЦТАК до транснациональных медиа-корпораций. Давно было. Ныне я трачу в среднем, наверное, 5 или 6 часов на просмотр разных видео (и научно-популярных, и новостных, и общественных). Было бы неплохо, чтобы в Linux был аналог «Цифрового благополучия Android», графическое приложение, которое показывало бы, сколько часов и минут ты провёл в разных приложениях. И ещё бы неплохо для Vivaldi расширение, показывающее, сколько времени и на каких сайтах я провёл.

ХВАТИТ!

Я думаю, следовало бы в принципе отказаться от новостей. Хотя бы на время. В реальном мире полно информации.

Корпорации сражаются за LTV, кажется. Государства навязывают свои нарративы, пытаясь сделать так, чтобы миллионы людей верили в то, чего может не быть в реальном мире. Это всё хорошо, но здесь есть ещё я.

У меня полно дел. Зачем мне YouTube/Rutube? Они просто забирают моё время. Но они вызывают привыкание. Это самое тяжёлое. Мне надо заменить привычку просмотра видеохостингов, например, на чтение. Желательно делать это постепенно, чтобы не срываться.

Кажется, эта запись — не столько мой анализ, сколько материал для дальнейшего анализа тех, кто его прочитал.

В любом случае. Моя голова раскалывается. Мой режим сбит. Я мало слежу за своим здоровьем, которое не в лучшем состоянии. Я ничего не жду от этой жизни, но больше не чувствую себя потерянным — потерянность в этой жизни стала мне привычной, а ещё последние полтора года у меня есть ценности, на которые я опираюсь.

Берегите планету! Стремитесь к устойчивому долгосрочному развитию, а не к максимизации сегодняшней прибыли.

#размышления #мысли #лытдыбр #СМИ