Posts
883Following
HiddenFollowers
Hidden
Несерьёзный Выдумщик
grumb
1
0
0
Несерьёзный Выдумщик
grumbShow content
@magma_worm сперва пальцами научись и освой что таи к чему. При этом будете лицом к лицу, пока пальцами работаешь и будет удобнее наблюдать так или не так, там или не там. Да и ей проще, орать не придется, выражая ощущения. А то хрен л и ты там услышишь зажатый между ляшками?
1
0
1
Несерьёзный Выдумщик
grumb
0
0
0
Несерьёзный Выдумщик
grumb@shuro @johan да, уже ответил:
делают, не все программисты инженеры. Полно обычных техников, которые на разрабатывают, а крафтят софт.
Именно техник-программист, вполне годное образовпние для сисадмина, тестеровщика или верстальщика сайтов (а-ля, веб-мастер в прошлом).
Не понравится такая работа — получит за три года диплом о высшем на заочке или вечернем. Чтобы заниматься работой инженера, того же тестировщика, но в QA, вместо QC или делать full-stack разработку и полноценную front-end вместо верстания в CRM сродни Drupal. Потому что научится в system design с пониманием computer science.
0
0
0
@johan делают, не все программисты инженеры. Полно обычных техников, которые на разрабатывают, а крафтят софт.
0
0
0
Несерьёзный Выдумщик
grumbНе говоря уже о том, что для корпоративного мира именно Альт первым выкатил сертифицированную платформу контейнеризации с сертифицированной системой оркестрации контейнеров :)
Никаких особых дотаций Астра не получала, они в корпоративном плане и на этом рынке очень милипиздрические. Воплей от них просто много и пиара, а в реальности достижений не много и почти все они являются повторением имеющегося у Альт Линуха.
1
0
0
Несерьёзный Выдумщик
grumb
Show content
Фокус в том, что ни Трамп, ни Маск - никогда не создавали никакого “департамента”. Нет такого решения, которое можно было бы опротестовать в суде, признать незаконным или тому подобное… На самом деле - DOGE департамент был создан Обамой (да-да, не шутка) в 2014 году. Только тогда он назывался United States Digital Service (USDS), и был создан как бюрократическая заплатка, чтобы исправить ряд проблем, возникших при реализации обамовского же плана Obamacare.
https://habr.com/ru/articles/882998/
Трамп ссылается на 5 USC 3161, который позволяет ему создавать временные команды в органах управления. Команды DOGE внедряются в каждое федеральное агентство. Каждая команда состоит из юриста, представителя отдела кадров, айтишника и следователя. Они отчитываются перед DOGE, а не перед агентством, в которое внедрены.
Но подождите, это еще не все! Трамп ссылается на главу 35 раздела 44 USC, которая регулирует федеральный надзор за ИТ и кибербезопасностью. Поскольку #USDS изначально был органом надзора за ИТ, DOGE теперь имеет полный доступ ко всем федеральным системам данных. Да, именно так. Ко всем. Шах и мат!
Его указ написан так, чтобы блокировать судебные споры. В нем содержится формулировка, отменяющая противоречащие друг другу исполнительные распоряжения. Приказывает всем агентствам подчиняться. Отказ означает, что они нарушают полномочия президента.
Конгресс не может отменить финансирование, потому что это не новая программа, а просто перепрофилированная. Минюст не может подать в суд за превышение полномочий, потому что Трамп использовал существующие законы именно так, как они были написаны. Демократы, пытающиеся подать судебные иски, сталкиваются с проблемой locus standi, поскольку #DOGE действует в рамках существующих законов.
Обама в свое время буквально создал идеальный административный (читай: глубинный) государственный IT-бэкдор. Трамп и Маск просто взломали систему и перехватили управление бэкдором на себя. Теперь у Маска есть юридический контроль над внутренними системами каждого крупного агентства. Административное государство не сможет остановить его, не переписав множество федеральных законов.
0
4
0
Несерьёзный Выдумщик
grumbДля начала стоило бы разобраться в терминах. Банально, приватность (privacy) не путать с анонимностью.
Рассуждения о гигиене полезны, с точки зрения уже давно существующих практик — одноразовых перчаток и бахил. Очень многие вещи касающиеся цифрового следа можно сделать регулярно заменяемыми. Та же электронная почта давно позволяет использовать несколько алиасов к одному ящику.
А скидочные карты всяких Пятёрочка и Перекрёсток не обязательно привязывать к номерам мобильных телефонов. И вообще спокойно менять их раз в квартал.
Аналогично и с транспортными картами — зачем платить с банковской карты, пусть на её чипе и залито отдельное приложение для оплаты проезда в транспорте? Используй обычную Тройку или там Подорожник, пополняемые время от времени наличными, а не через онлайн банкинг. Аналогично избавлять от них время от времени или меняться с кем-нибудь. Сейчас это не особо актуально, но станет неплохим примером, когда карту станет нужно прикладывать не только на входе, но и на выходе.
Не ходи с включённым Bluetooth на смартфоне и поставь в нём настройку изменять MAC-адрес у Wi-Fi адаптера при подключении к публичным сетям. Отключи так же геолокацию и всякие Google Services, а приложения для работы ставь в «рабочий профиль», отделяя их от пространства с личными данными. В конце рабочего дня тупо замораживаешь «рабочий профиль» (shelter) и корпоративные почта с мессенджерами перестают тебя беспокоить.
Вон коллеги в Объединённом Кредитном Бюро уже полтора года как готовятся дополнять сервис скоринга исходя из покупок в магазинах. Делается элементарно — сопоставляются две базы, одна ОФД-оператора, а вторая транзакций по банковской карте. В результате, когда человек приходит брать кредит на что-то, то к ним от банка идёт запрос и они знают, как часто человек в неделю покупает «чекушки» в магазине рядом с работой — алкоголь в мелкой таре. Причём, что происходит это в конце рабочего дня и не возле дома.
Аналогично сопоставляют данные с тем, где чаще всего бывает твой телефон, женат ли и как часто покупаешь презервативы с алкоголем и цветами в магазинах далеко не там где живёшь.
Кто сказал, что эту информацию не хочет приобретать служба безопасности твоего работодателя? Или той компании, куда ты решил перейти и прошёл несколько собеседований?
@wthinker @zvezdochetia @dump_stack @akhil
1
3
5
Несерьёзный Выдумщик
grumb@copypasta @wildtuna причём конфликты и ситуации бывали весьма скоротечны. настолько, что если пистолет с собой и был, то без досланного патрона. больше выручала реакция и нож обычный или тычковый.
0
0
0
Несерьёзный Выдумщик
grumbРФ тогда, после 08.08.08 с Грузией из-за Абхазии и Южной Осетии, закусилась с НАТО и столкнулась с попыткой обливать всем чем можно со стороны США, ЕС и сателитов.
вот и готовились к переходу противостояния в другую фазу.
но потом пришёл разбор и анализ состояния вооружённых сил и экономики с техникой в РФ — поняли, что рановато закусываться, да и вроде как Западный Мир готов признать правоту РФ, но только не резко и сразу, а потихоньку и чисто формально, без помпы.
разбор состоял в том, что оснащение армии херовое. очень многие гранаты даже не взрывались, вместо камней бросали. состояние ВПК (ныне ОПК) в полном ауте и за год-два реанимировать не получится.
не ошиблись с анализом, к 2014 смогли нормально вооружить и оснастить лишь ССО, пару дивизий как максимум. а весь мобильный резерв в лице ВДВ оставался в полуразутом и полураздетом состоянии.
а к 2022 году начав СВО оказались в ситуации, когда так и не введена система управления и связи войсками, даже на ЛБС используются личным составом свои персональные аналоговые китайские рации. а для маскировки передаваемой информации при оперативном управлении приходится тувимский язык использовать.
смешно слышать после этого всего о каком-то там фашизме с корпоративизмом. никакого системного подхода, с нормальным охватом и субъектностью изменений.
0
0
0
@copypasta @wildtuna Тогда много за что убивали. Не с той женщиной потанцевал и тоже могли убить. А ты сразу многозначительные выводы бежишь делать — молчат, не договаривают.
Время было такое, что выходишь мусор выносить, а там двоё бычар бритых в кожанках кого-то в багажник заталкивают. Вроде только зыркнули на тебя мельком, сели в бэху свою и укатили. А через пару дней в тёмной парадной тихо по башке стукнут или пристрелят.
Ужас того времени в том, что в благословенную эпоху ельцинской свободы, убить свидетеля случайного было проще и дешевле, чем запугать или заставить молчать как-то иначе.
1
0
0
Несерьёзный Выдумщик
grumb@wildtuna @copypasta Человек постарше спросил бы, с хера ли Листьева тут приплели.
1
0
0