Посмотреть layout клавиатуры в #KDE можно прямо со всеми дополнительными символами третьего слоя.

Раскладка во много вполне знакомая. А вводить можно назначив ответственной правую Win-клавишу за 3-й слой. На картинке обозначено как «Level3 Shift» — вполне по-человечески показывает настройки. Даже выставленный тип клавиатуры смотрит, изменяя preview этого самого layout.

Вполне годное и полезно отображение символов на клавишах. И вводятся с третьего слоя вне зависимости от того какой язык ввода сейчас включён.

Итого надо в [Keyboard]→[Key Bindings]:

• На роль «Level3 Shift» назначить клавишу [Key to choose the 3rd level]
   
• Включить ввод символов [Compatibility options]→[Enable extra typographic characters]

#keyboard #клавиатура

@Paradox Нету свободных веток или редакций ядра linux.

Есть только лишь сборища тех, кто скриптами выдирает бинарные блобы и всякую проприетарщину из исходников ядра вашего линуха.

Вот тут про это все.

Потому что linux — это не GNU и не часть GNU, а всего лишь обычный open source, который уже давно без претензий на то, чтобы быть free software.

Были раньше:

• Debian GNU/kNetBSD
• Debian GNU/kFreeBSD
• Debian GNU/Hurd

Ровно по тому принципу, что не существует операционной системы #Linux, а есть лишь GNU/Linux. Вместо которого может быть и GNU/Hurd с ядром #hurd или каким-то другим.
И пользователь разницы не заметит, т.к. почти вся ОС это составляющие проекта GNU, кроме ядра.

#Android содержит ровно столько же от #Linux, сколько содержится и в GNU/Linux.

История не знает сослагательного наклонения. Однако, всё же что-то живо сейчас из этого вот семейства ОС, которые GNU, но с ядрами не-линуха?

#GNULinux #Debian @russian_mastodon @ru @Russia

@liilliil @johan Т.е. задолго до начала СВО? Семь лет — это большой период времени в этой сфере.

@liilliil Что у них там случилось? Поменялись собственники? Кто-то продал свою долю зафиксировав прибыль? @johan

@timursagdenov

ну вот на всякий случай и уточняю, что изначальный пост не про ОС GNU/Linux, а вообще отказ от linux как ядра где бы то ни было.

а вместо GNU/Linux можем собрать себе другую GNU ОС.

сложнее будет отказаться от linux в андройдах всяких и куче бытовой технике, куда его напритащили. хвала Sony и ряду вендоров типа Synology, что у них на BSD-семействе решения.

@post_hardcore

@timursagdenov

думаю, в шутке можно спокойно заменить на «GNU/Linux», раз речь идёт об ОС, а не в контексте ядра, используемого во всяких там Tizen, Android, Hyper, ChromeOS & etc.

@post_hardcore

@post_hardcore нет ОС linux, есть OC GNU/Linux.
т.е. без GNU этот самый linux может быть ядром лишь в Android и его клонах.
дальше начинается простая вещь, что не всяки open source является free software. тем самым free, которое про свободу, а не про бесплатность.
если бы ты это всё понимал, то и не хамил бы через фразу.

они не капитализм выстроили, они выстроили систему эксплуатации своих производственных сил капиталистами в лице корпораций.

производящие или производственные силы гораздо эффективнее улучшают жизнь/опыт обычных пользователей, когда их не грабят корпорации, отбирающие добавочную стоимость.

linux не является free software, это банальный open source мало, слабо связанный с free software проекта GNU & FSF.
ОС является всё что мы знаем как GNU project и заменить в нём скурвившийся компонент, пошедший против идей freedom — это не является трагедией. не хер тут на меня агрессировать, если не догоняешь таких вещей.

@timursagdenov если говорить более менее вдумчиво, то linux не является операционной системой. к ОС относится GNU/Linux — где этот самый linux используется лишь как одно из ядер, на замену тому же GNU Hurd. по ряду причин оказалось, что монолитное ядро проще использовать для создания ОС и проще развивать. нежели микроядерные и потому GNU Hurd оказался хуже развит, нежели монолитной ядро linux.

физически никто и ничто не мешает делать GNU/Hurd или же GNU/BSD вместо популярного нынче GNU/Linux.

просто ядро линуха настолько большое, настолько распухшее, что многие забывают о простой вещи, что это всего лишь ядро ОС, а всё остальное там от проекта GNU и это всё остальное самой по себе ОС и является. а linux-ядро можно поменять или заменить на тот же hurd-ядров и пользователь этого даже не заметит.

@post_hardcore

@post_hardcore Это ведь ты притащил новость от 2015 года, я и ответил, что было недавно в контексте событий тех лет. т.е. давая понять, что надо помнить как ситуация развивалась, и что было недавно относительно того, что ряд корпораций стали брать под крыло бедствующий проект. А теперь ищешь повода выкатить или предъявить претензию? Тебя не устраивает что-то в моей манере или ты не догоняешь добрую часть того, что говорю и показываю?

@post_hardcore В твоём подходе нет понимания, как управлять потоками денег и зачем :)

Фонд Linux Foundation создал бюджет и рабочие места на деньги корпораций, стал платить зарплату и раздавать должности. Люди привыкли жить так уже больше десяти лет. А те, кто работает над монолитным ядром привыкли относиться к этому, как к работе за деньги.

Идея какая, что капитал оплачивает наёмный труд и получает заказанное ради того, чтобы с этой помощью увеличить собственные вложения — приумножить капитал. Тем самым, получается эксплуатация. А значит, люди относящиеся к своей работе над монолитным ядром как к работе по найму реально дают корпорациям эксплуатировать и себя и весь проект.

Эксплуатация плоха тем, что капиталист (корпорация) создаёт и присваивает себе добавочную стоимость, извлекая тем самым прибыль. Занимаясь совершенствованием и развитием средств производства не должным образом, а лишь по остаточному принципу.

Мысль не потерял? Точно всё понял?

@post_hardcore недавно у самого основного там, в OpenBSD, Theo de Raadt, не было денег на оплату счетов за электричество. того парка машин/компов, что у него дома вращается постоянно для проверки портиуемости и работоспособности OpenBSD.
стать платиновым спонсором в таком раскладе не сложно и не затратно.
вопрос куда деньги идут — на оплату труда людей работающих над какими-то вещами важными для корпорации. или же тупо на оплату счетов по содержанию CI/CD конвейера и репозиториев — т.е. инфраструктуру проекта, используемую и разработчиками и пользователями.

@post_hardcore пробел между ] ( из-за автокомплита на клавиатуре сенсорной?

@liilliil @johan покажи :)

@post_hardcore у тебя то самое отношение к опен сорцу из-за которого корпорациям удаётся влиять на свободный софт, а фондам жиреть и борзеть. Чини отношение, я вожусь с линуксами порядка 30 27 лет и потому могу себе позволить оценивать твоё мировоззрение с подходом. Так что не путай опен сорц с т.н. СПО.

@timursagdenov в те года даже в Google поголовно все бегали с Apple Mac — это просто веяние времени было. Поскольку мало кто из вендоров делал нормальные ультрабуки за рвзумные деньги. И выходило проще взять макбуков пачку, нежели найти что-то вменяемое на рынке ноутов.
Где-то к началу пандемии эта волна и стала спадать, вендоры адаптировались к веяниям рынка. Но разразившаяся пандемия резко вздула спрос на мобильные рабочие места, коими являются ноутбуки. И вендоры не прогадали, поймав спрос и продажи макбуков тоже выросли и всё кратно, оба сегмента.

@post_hardcore предлагаю растащить из линуха по други ОС то, что наработали за деньги корпораций и с подачи упоротого разжиревшего фонда.

Весь мир пользуется OpenSSH и ничего, так же и тут, хотя выдирать отдельные подсистемы из большого монолитного ядра весьма проблематично.

В тоже время, можно взять eBPF и перетащить на FreeBSD & OpenBSD.

@liilliil @johan заскриншотил, когда они это всем подряд показываю как новость дня?

@hubbitant вместо ТЗ давно перешли на SRS — software requirements specification.
Лет 20-25 как, если говорить про MSFT как вариант Agile.

А чтобы за архитектуру думать надо в system design уметь. Это и у тех же junior встречается, даже если потом архитекторами не становятся.

Вообще, это на уровне ТРИЗа, потому решения архитектурные принимаются сообща. Без дискриминации и предвзятостей, всем потом расхлебывать и пусть каждый свою меру ответственности осознаёт. В том, что именно наворотили по итогу и понимает без пояснений зачем и почему именно так получилось.

Команды нынче всё более плоские и юниорам полезно почаще тереться о синьоров. Чтобы всё держалось не за счёт иерархии, а осознания и понимания наглядно различия в уровнях профессионального мышления.

@johan @liilliil А ты прикинь, что сосать члены за бабки — это не работа, а проституция…