@4X_Pro @siberian_polittop если представить, что все эти три полит. типа являются крайними точками ортонормированного базиса и задают трёхмерное пространство возможных политических взглядов...

...То реальное пространство всех возможных политических взглядов **только в левой среде** является, вероятно, 8192-мерным (*не пытайтесь представить столько измерений, человеческий мозг на такое не способен, это математическая абстракция*).

Серьёзно, даже Жуков, Пучков, иноагент Рудой, внесённый в перечень экстремистов иноагент Кагарлицкий — люди ну с очень уж разными взглядами. Да, первых двух и вторых двух можно рассматривать как 2 вектора российских леваков, но они настолько сильно не сходятся в основополагающих вещах...

Предложенная картина мира из SJW-цензоров, техно сталинистов и любителей канала «Ностальгия» (там на эмблемке латинские буквы и серп с молотом на месте СТ) не соответствует реальному миру примерно ни на сколько. Начнём с иноагента Рудого: он не сталинист и не троцкист, против ухода от классовой борьбы в мелочи, но не против любых притесняемых людей (а ловко я экстремистов не упомянул). Он по той классификации почему второй, а не первый? Почему Клим Саныч Жуков не третий? Хотя ладно Жуков, почему Пучков вообще в этой классификации существует? Он вообще не левый, не коммунист, он буржуй и капиталист (слова-синонимы). Он как сюда попал просто?


Внесённый Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов, признанный Министерством Юстиции иностранным агентом Борис Юльевич Кагарлицкий...

> Те, кто его в эти списки внесли, они понимают, что это звучит примерно как «Божией милостью, император Всероссийский...»?

Так вот, ОН. Он вообще не за Сталина, не за СССР (в советские времена он тоже в тюрьме сидел), он максимально не похожий на Гоблина социалист. Если вы почитаете ту же книгу «Марксизм: не рекомендовано к изучению», вы увидите много европейских (и не только) марксистов, иначе посмотрите на Вебера, возможно, иначе посмотрите на исламский мир, в самом начале узнаете наиболее убедительное, как мне кажется, обоснование того, почему капитализм ТОЧНО закончится. Но вы там не найдёте никакого восхваления тов. Сталина, напротив Сталин там критикуется за то, что убил всякую марксистскую дискуссию внутри СССР, из-за чего значительную часть XX столетия марксизм преимущественно развивался за пределами СССР. Также по его мнению во многом развал СССР был обусловлен антидемократичностью решений Сталина. Не только, разумеется, я сейчас точные формулировки не помню и хочу спать.

Так вот, чтобы обосновать безумие этой концепции, достаточно следующих фактов:
- Рудой (иноаген) снял разоблачительные видео про Пучкова, про Жукова, про Сёмина, а также высмеивал их всех.
- Пучков оскорблял иноагента Рудого и иноагента/экстремиста Кагарлицкого (по разным причинам в разное время).
- Жуков оскорблял иноагента Рудого.

И это только один из лагерей. Что с вами станет, когда окажется, что среди ностальгирующих по СССР, к примеру, полно абсолютно правых и консервативных людей? Или левых в принципе не существует?

* * *

Да, автор изначального поста просто сделал недопустимое обобщение. Это могло произойти из-за недостаточных данных о положении вещей в левых кругах, из-за слишком поверхностного анализа, либо из-за предвзятости и когнитивных искажений. Может быть, цель высмеять левых была превыше чего-то объективного, я не могу залезть в чужую голову.

Но глобально я вижу тут более широкую проблему, о которой напишу, наверное, 1 сентября (если смогу раньше — раньше, если не успею — позже), так как сегодня и завтра я буду готовить свою газету.

Проблема эта состоит в необоснованном делении людей.

Вообще во многих гуманитарных областях, кмк, не хватает математической точности при выстраивании позиций, поскольку практически никогда в природе не встречается что-то натуральное. Я, конечно, уже начинаю писать то, что планирую написать, но пусть будет сейчас тоже.


Не бывает палки длиной ровно 1 метр: чем больше мы будем повышать точность, тем вернее найдём 0,9999999999999999997 метра или 1,00000000000000000002 метра.

И вот делить людей на кого-либо строго тоже нельзя, везде важны полутона. Это если кратко 😊😉🤪

Кто я такой. Запись состоит из нескольких блоков, которые заметны по разделителям.

---

Кто такие #идеалисты Интернета.

Обычно под идеалистами понимают тех, кто считает, что дух первичен, а материя вторична. Антоним идеалистов в философском значении — материалисты. Я отношу себя к материалистам, но на этом сервере, вероятно, подразумевается иная семантика этого слова

Как было подробно рассказано вот тут, это тее, кто:

• Строят свою жизнь по уму, на основе знаний, а также самопознания и понимания истинно своих целей. И поэтому устойчивы к рекламе и равнодушены к социальному статусу. Я не граммарнац и когда кто-то ошибается, я всегда считаю, что это не человек ошибся, а русский язык не развился до Его уровня. Я не шучу и к своим ошибкам тоже ожидаю снисхождения. Так вот, по этому критерию я не вполне подхожу под “идеалиста”: я стараюсь всё делать по уму, но ввиду ряда психологических проблем бываю, порой, совершенно нетрудоспособен. Впрочем, тут ничего не сказано про эффективность этой стройки, так что я подхожу.
• Стремятся к целостному видению мира с пониманием отдалённых последствий своих действий как для себя, так и для окружающих, и учитывает эти отдалённые последствия вместо того, чтобы гнаться за сиюминутными выгодами. Как раз поэтому я сомневался в предыдущем пункте: моя перспектива планирования настолько глобальная, что я, порой, абсолютно запускаю срочные вопросы.
• Действуют по принципу «сделай что-то для себя, поделись со всеми». Если же нельзя поделиться самим результатом, можно поделиться знанием, с помощью которого каждый сможет сделать себе что-то сам. Я, разумеется, готов делиться со всеми людьми любыми своими знаниями совершенно бесплатно. И даже по возможности делюсь ими. Вот только в федивёрс я пришёл не от богатой социальной жизни и выстраивать межличностные отношения мне, порой, очень трудно. Вряд ли у меня аутизм, дело, скорее в том, что я очень не люблю проявлять инициативу… Пожалуй, именно в этом: я отвечаю на всё, что мне пишут, мало пишу сам, в итоге общение полностью прекращается, а я не чувствую своей вины в этом.
• Считают, что творить, создавать что-то по-настоящему хорошее важнее, чем добиваться коммерческого успеха. ==Полностью== согласен. Я могу описывать это бесконечно, но это действительно факт. Например, я сделал интересную, красочную презентацию, мои одногруппники в университете, может быть, чуть-чуть запомнят её содержание, а когда-то в будущем эти знания могут помочь им в жизни. И это ведь прекрасно!
• Являются сторонником свободного распространения информации и противником копирастии. Как-то раз мне потребовалась книга для курсовой работы, учебник. Но она стоила 2 500 рублей на Urait без права скачать, больше её нигде не было. В итоге я сослался на учебник, хотя видел лишь ознакомительный фрагмент. Доступность в Российской Государственной Библиотеке определённой психологической литературы помогло мне временно справиться с моими постоянными проблемами. Открытость (в противовес коммерческой закрытости) в далёкой перспективе может быть буквально целебным.
• Понимают, что конкуренция всех против всех — это зло и напрасная трата сил, времени и ресурсов, поэтому лучше сотрудничать, чем конкурировать. Понимаю, рад, что и Вы это понимаете. А вот психолог одна в университете одном с этим тезисом была не согласна. Я буквально из этого тезиса вывел, что плановая экономика лучше рыночной. Посмотрите сейчас на то, как конкурируют за место YouTube Rutube, ВК Видео, Дзен, платформа и ?nuul?. Каждый строит свои CDN-сервера, каждый делает свой фронтенд, все поддерживают свои сервера, все заманивают к себе блоггеров, в том числе за большие деньги. Не идиотизм ли это? Разумнее было все деньги вложить в Rutube (который в конечном счёте принадлежит Газпрому, который владеет VK Group, которая владеет ВК и Дзеном), глядишь, появились бы и пользователи, и система рекомендаций. Я не спорю, федивёрс крутой. Вот только ВК, Дзен и Rutube ― ни разу не федивёрс. В общем, да, я не против децентрализации, но я против того, чтобы люди делали одно и то же, когда это приводит к избыточному расходованию ограниченных ресурсов (а потраченное человеком на работу время является таким ресурсом). Думаю, и так понятно, что я полностью согласен, не буду углубляться в дебри “всё зло капитализма исходит от коммерческой деятельности и конкуренции”. Это, кстати, не отменяет того факта, что в условиях капитализма конкуренция необходима: представьте, что весь рынок оказался под контролем Яндекса. Как думаете, цены будут учитывать интересы потребителя?
• Ценят своё свободное время и возможность заниматься интересным делом больше, чем возможность дополнительно заработать. Как можно заметить, эту запись на несколько тысяч символов я сделал. Ну и возможность заработать я очень мало ценю, пока что ни на одно предложение работы, с которым ко мне лезли в проприетарные средства коммуникации, я не согласился.

По данному определению выходит, что я тоже идеалист! Стало быть, на этом инстансе я найду интересных мне людей 🥰

---

Кто я? Из описания моего профиля (которое я могу изменить, кстати, поэтому процитирую)

Amateur astronomer from #Russia who writes about everything.

My interests: #politics (especially true left), #economics (I prefer plan economy), #IT, #law, #astronomy, #femdom and many other things.

понятно, что мне интересно:

• Астрономия. Я увлекаюсь астрономией уже 15 лет, хотя последние 2,5 года мой интерес немного угас. Сейчас я хочу немного восстановить свой интерес к этой прекрасной и романтичной науке, но куча обязанностей и срочных дел не дают мне этого сделать. Отчасти беда может быть в бесцельной трате времени.
• Политика (в особенности настоящая левая). Я никогда не вступал в политические партии, но я всегда хожу на выборы любых масштабов. Один раз голосовал электронно, до и после этого раза беру бумажную бюллетень, потому что не разобрался до конца в работе этого электронного голосования (знаю принципы, но не видел исходного кода). Обычно Всегда голосую за кандидатов от КПРФ, хотя прекрасно знаю, что это не коммунистическая, а в последнее время даже не левая партия. Но я не в ладах с ЕР и её решениями, считаю подАП-фриками “Коммунистов России”, считаю популистами партии ЛДПР и “Новые люди”, а “Справедливая Россия” реже голосовала так, как проголосовал бы я, поэтому из всех партий я выбрал КПРФ. В будущем я мечтаю присоединиться к какой-либо органищации или даже создать ячейку, но на данный момент слишком асоциален для этого. Ещё в качестве политической антикапиталистической меры поддерживаю идею потребительских кооперативов, ТСЖ и профсоюзов. Только этим всем тоже надо заниматься, а я занят написанием текста в интернете.
• Экономика (я, разумеется, предпочитаю плановую) и Право. Это буквально то, чем я буду заниматься профессионально. Если Вам вдруг требуется человек со знаниями и небольшим опытом в этих областях, можете обратиться ко мне.
• Информационные технологии. Я часто пробовал разные #операционные_системы (в том числе все основные варианты от ALT Linux от БазальтСПО). Приостановился на Pop!_OS, но меня не покидает идея перейти на Simply Linux, как только выйдет 11-я версия. Я также думаю про Calculate/Gentoo, но мне лениво разбираться в их установке, как и разбираться в установке и настройке Arch Linux. Я считаю, что не стоит ставить эти системы, не имея достаточной компетенции, а мои основные знания касаются явно не IT, хотя, как оказалось, в области IT у меня чуть больше знаний, чем у некоторых работающих программистов (это касается очень узких сфер, в плане написания кода кто угодно с опытом лучше меня).
• Женский дом какой-то. В общем, в Библии Параноика говорят для сохранении анонимности не упоминать в интернете о своих предпочтениях, стране, городе, цвете кожи и прочее. Но мне очень важно быть искренним. Я считаю необходимым открыто говорить обо всех вещах, которые меня беспокоят. Кто-то считает такое упоминание кринжем, для меня это очень глубокие и очень личные переживания, которые связаны не с утехами, а с болью, одиночеством. Также это предупреждение о возможности появления постов по тематике, но, думаю, на этом сервере я не буду ничего об этом писать, так что не бойтесь 🤗

На этом мои интересы не заканчиваются, я на очень многие из тем могу очень многое сказать, хотя не всегда к моему мнению стоит прислушиваться.

Я люблю #прогулки и #велосипеды (ну кататься на них, понятное дело). Обо многом переживаю, да не на всё из этого пытаюсь влиять. Думаю, пора поведать о своих ценностях

---

Мои ценности Это максимально деанонимизирующая вещь, но, повторюсь, я не аноним, со мной вполне можно связаться, например, прямо здесь, в OpenVK или Telegram-канале, последнее не #open_source МБ потихонечку и от него смогу отказаться.

Так вот, я уже готов был несколько раз сменить свои ценности, но уже несколько месяцев наиболее достоверным перечнем считается приведённый. Я сравнивал множество разных ценностей между собой и по количеству их “побед” над другими ценностями выстроил их в порядке от более важных к менее важным.

Обращаю внимание, некоторые ценности «заняли одно место», в 3 и 5 номере записны 2 ценности.

1. Быть осторожным
2. Быть любящим
3. Быть осознанным & Быть свободным и независимым
4. Быть принимающим себя и других
5. Быть творческим & Быть честным
6. Быть организованным

Приведу определения каждой ценности для Вашего удобства. Быть осторожным: обеспечивать и защищать безопасность себя и окружающих. Быть любящим: проявлять любовь или симпатию к себе и окружающим. Быть осознанным: осознавать, открываться и относиться с любопытством к опыту здесь-и-сейчас. Быть свободным и независимым: выбирать, как жить и что делать; помогать другим поступать аналогично. Быть принимающим себя и других: принимать себя, других, жизнь и так далее. Быть творческим: создавать или изобретать. Быть честным: быть честным и искренним с собой и окружающими. Быть организованным: поддерживать порядок.

Думаю, я достаточно много рассказал о себе, личной неэффективности, чтобы пойти, наконец, спать в 04:12 Тэги: #обо_мне #размышления #самопознание #ценности #психология #личная_эффективность

#сиюминутное ДИВЕРСИФИКАЦИЯ МЕНЯ Как можно заметить, теперь в федивёрсе есть не 1 аккаунт самого популярного инстанса Mastodon, а ++целых 4++: тот же самый популярный, текущий, занебесный, porridge.

К слову, mastodon.ml видимо не принял мою заявку либо примет позднее. Если примет, я перенесу страницу с social на ml.

Так вот, изначально я хотел просто перейти с одного сервера на другой. И мучительно выбирал, какой инстанс наиболее предпочтителен конкретно для меня. Но потом задумался вот о чём: ведь нет никакой нужды в том, чтобы ограничиваться лишь одним сервером. Это федивёрс в конце концов!

Изначальная потребность сменить в переезде на другой сервер возникла по причине угрозы блокировки меня на mastodon.social: я имел неосторожность написать в своём ответе, что Крым не оккупирован, а референдум там проходил приблизительно законно. Модераторы посчитали эту информацию недостоверной и вводящей в заблуждение.

Свою позицию по Крыму я изложу позднее, если упростить её настолько, насколько это возможно, Человек, его права и свободы являются высшей ценностью (Статья 2 Конституции Российской Федерации).

Последовательность моих открытий примерно такая:

1. Я пишу свой злополучный ответ (ожидая, что он будет выглядеть в том числе шуточным).
2. Засыпаю.
3. Через 2,5 часа после публикации запись удаляют за нарушение правил сервера.
4. Я подаю апелляцию.
5. На момент 25 августа 02:30, спустя 48 часов после блокировки и 34 часа после подачи апелляции решение так и не принято.

---

Но потом задумался вот о чём: ведь нет никакой нужды в том, чтобы ограничиваться лишь одним сервером. Это федивёрс в конце концов! — продолжим отсюда.

Глобально я, конечно, прямо сейчас придумываю, как буду делить свои мысли между разными серверами федивёрса, пока что мысли примерно такие

• На крупном американском сервере публиковать что-то небольшое и сиюминутное (а как опубликовать что-то большое с ограничением в 500 символов?);
• На овсяночном сервере вообще не модерировать свои мысли, публиковать что публикуется и говорить что думается;
• На занебесном сервере публиковать любые относительно крупные мысли, в особенности оппозиционно настроенные;
• На идеальном (этом) сервере публиковать наиболее продуманные и систематизированные мысли, в особенности полностью устраивающие исполнительную ветвь российской власти.
  • Ну может не полностью, но ничем запрещённым я нигде и никогда в своей жизни не делился лжёт или не знает, или не помнит

Я прекрасно понимаю, что любые мои мысли можно связать со мной, в том числе то, что я буду писать на других серверах, поэтому российское законодательство будет соблюдаться мной в любом случае: я выполнял все известные мне требования законов ещё на mastodon.social, причём со дня появления буквально.

Так вот, как вы понимаете, эта запись во многом пишется мною для тестирования формата MarkDown, чтобы я примерно понимал, на какие из его функций я могу рассчитывать.

Так вот, поговорим о плюсах диверсификации деятельности в Федивёрсе

• Тот аккаунт, который забанят, скорее всего, будет не очень жалко.
• Можно буквально разделить:
  • Что где писать
  • Что где читать
• Падение/недоступность серверов не страшны.

Минусы, полагаю, также очевидны:

• Приходится тратить больше времени;
• Сохранять больше:
  • паролей в менеджере паролей
  • кодов двухфакторной аутентификации в соответствующем приложении
• больше не существует единой ленты со всеми твоими запиями, в любом случае придётся смотреть несколько страниц.

Спасибо большое ограничению в 2^14^ (2₁₄) символов (не удивлюсь, если оба варианта не сработают в итоге), осталось протестировать самые мелочи.

• [ ] Поспать
• [x] Написать тестовый текст
• [ ] жить как нормальный человек

graph TD;
    A-->B;
    A-->C;
    B-->D;
    C-->D;

Некоторый текст, который визуально по идее должен был отделить схему от кода.

#include <ctype.h> /* atoi: преобразование s в целое число; версия 2 */ int atoi(char s[]) { int i, n, sign; /* игнорировать символы-разделители */ for (i = 0; isspace(s[i]); i++) ; sign = (s[i] == '-') ? -1: 1; if (s[i] == '+' || s[i] == '-') /* пропуск знака */ i++; for (n = 0; isdigit(s[i]); i++) n = 10 * n + (s[i] - '0' ); return sign * n; }

---

Отлично, блоки кода протестированы, теперь математические выражения $$ f(x) = \int_{-\infty}^\infty

\hat f(\xi)\,e^{2 \pi i \xi x}
\,d\xi

$$

Ссылки тут на Astronet.ru здесь работают, а вот что насчёт таблиц (вангую: они не работают) | 1 колонка | 2 колонка | | ————- | ————- | | 1 | 2 | | 3 | 4 |

Напоследок проверю возможность прикрепления изображений по ссылке.