Если кратко:

Всё прошло более-менее как ожидалось, Trump-Vance одержали победу. Многие люди, кажется, психологически не вполне здоровы. Не теряйте надежду))

---

Ещё 8 июля (незадолго до покушения в Пенсильвании, да) я совершенно чётко написал, что уверен в победе Трампа, хотя лично мне многие позиции республиканцев категорически не нравятся, по-моему с точки зрения марксистского анализа, с точки зрения спонсирования предвыборной кампании в целом у Камалы было явно меньше шансов, хотя лично я на Госуслугах голосовал именно за неё.

Поскольку в последнее время я немного подустал, ощутил недостаток личной эффективности, я решил чуть меньше времени уделять информационным сетям и чуть больше обсутройству чего-то реального (знаете, там, в комнате убраться, найти потребительский кооператив, вступить в партию, найти работу…). Кажется, весь запас силы воли я потратил на воздержание от шутки про другую популярную опцию на Госуслугах и эти размышления будут смешными. По крайней мере для меня.

Так вот, чтобы не перечислять вот эти вот причины, ожидая победу Трампа, вот тут и вот тут я написал, что до конца ноября не буду ничего публиковать на тех инстансах. В целом я планирую сдержать это обещание, полагаю, это может быть даже полезно в какой-то мере.

---

Сейчас я осознал, что РКН по сути забанил мои любимые карты. Хорошо, что в @organicmaps недавно скачал карту России и карту Сьерра-Леоне (не знаю, зачем) на своё устройство. Моя реакция в моменте на эту новость была сопоставима с реакцией сторонников демократической партии на избрание Трампа

---

Давайте, собственно, поговорим о реакции. На самом деле я был решительно удивлён. Все представители зарубежного fediverse, за которыми я следил (я на них не подписан), отреагировали более-менее умеренно, с достоинством приняли поражение, озаботились поддержкой друг друга (я не следил за сторонниками республиканцев, за некоторыми людьми я перестал следить). Однако стоило мне прочесть поздравление Урсулы фон дер Ляйн, я сразу нашёл людей, которые напоминают печальных людей из Твиттера, о которых Виктория Гарсия-Берналь говорила вот тут и вот тут, ну и между этим.

Не хочу поддерживать саму Вичку, мне не нравится жёсткая риторика по отношению к любым людям, я не одобряю “жертвы ради спортивных достижений” и всё такое. Да, это выбор каждого, но с давлением и грубостью по отношению к себе, которая морально оправдывалась верой в то, что это приведёт к каким-то успехам я уже сталкивался в МГТУ им. Баумана и больше такого не хочу. Лучше занять все последние места на олимпиаде, чем мучить людей ради результатов. Впрочем, это ответвление от мысли.

Будьте спокойнее, рациональнее. Я бы хотел сослаться на ряд левых утверждений и частично поддержать позицию тов. Сахнина в дебатах со Световым. Трамп — действительно угроза американской демократии и обществу, но для противостояния этой угрозе необходимо не “проголосовать за Камалу Харрис”, нужна всеобщая мобилизация американского общества в политические объединения. Просто объективно сейчас вся политическая инициатива в США находится в руках буржуазии и буржуям американским оказался выгоден Трамп, народу остаётся только смириться с этим и, если судить по ряду косвенных признаков, американский народ лишился своей субъектности уже почти до той же степени, что и российский народ. Эту мысль я раскрою в течение месяца, возможно, мне уже давно хочется опубликовать очередное осмысление одного группового социологического исследования (я в нём не просто участвовал, я его методику разработал, мы с 6-ю коллегами опросили более 200 человек) про влияние СМИ на формирование мировоззрения.

Просто давайте будем честны: социальные сети — не то место, в котором можно свергнуть одну из крупнейших экономик мира. Тем более, что эти социальные сети принадлежат крупным бизнесменам, уже опасающемуся судебных претензий лидеру экстремистской Meta Цукербергу и откровенно прореспубликанскому Маску. Я могу понять, как американские пролетарии могут отстоять свои права через профсоюзы, забастовки, через другие экономические объединения, примерно могу себе представить, как на США могут повлиять недовольные ЧВК. Но едва ли грустный человек из Twitter способен как-то отстоять свои интересы… Разве что рассказать, что у него эти интересы в принципе есть… Здесь мы переходим к ещё одному моменту.

Будьте более открыты в своей риторике. Так сложилось, что сторонники республиканцев и демократов на этих выборах практически не пересекались друг с другом, они часто ненавидили друг друга и не контактировали друг с другом. Многие сторонники республиканцев были далеко не ангелами, но в своей риторике (в среднем) демократы бывали агрессивнее. Как будто бы мне не показалось, отдельные сторонники демократов публично и без шуток желали смерти Трампу. Я указываю лишь на то, что подобная “агитация” часто отпугивает Ваших потенциальных союзников, не стоит действовать столь агрессивно. Умейте слушать друг друга и слышать друг друга. И ещё один совет.

Не упоминайте тех, чьей популярности не желаете. Правда, я незадолго до выборов изучал тэг #uspol и там соотношение фотографий Трампа и Харрис было примерно 2÷1. Да, про Трампа практически всегда говорили гадости. Но про него говорили. И говорили больше, чем про Харрис. Мне это видится ошибкой. В той же России весь политический дискурс (в том числе на последних выборах) строился по принципу «Ты за Путина или против?». Я прекрасно понимаю, что многих потенциальных кандидатов не зарегистрировали. И всё-таки когда вся повестка существует вокруг одного человека… Да, в США была кампания Харрис, но демократические СМИ явно слишком много упоминали Трампа, не знаю. Они имеют права делать что хотят, просто чисто прагматически это было не очень разумно (по моему мнению).

---

Ужасные мысли сторонников демократов. Пожалуйста, не делайте с собой ничего плохого. У Вас не самый плохой уровень жизни, если смотреть по миру, так ещё и Президент будет другой уже через 4 года. Я живу в России, родился при Путине и у власти всё ещё Владимир Владимирович Путин. Я за него ни разу не голосовал, в этом году проголосовал за занявшего 2-е место кандидата. Будьте, пожалуйста терпеливы. Если Вы чего-то хотите добиться, тоска из-за победы нежелаемого Вами кандидата — явно не то, что приведёт к успеху. Многие голосовали за Харрис, да, но правда. Это не повод убиваться. Любые политики хотят одного — получить и удержать власть. Судя по всему, Трамп в этом хорош.

---

Ладно, шуток много не было, всё-таки Трамп действительно периодически лжёт, нарушал законы США и, кажется, он жадный. Но он — лишь следствие объективного экономического базиса, желаю Вам всем иногда посматривать на мир с позиции исторического материализма, диалектического материализма, простого анализа интересов разных групп…

Ну и здоровья Вам всем :-)

Многие люди моего возраста, в том числе как минимум 5 человек, с которыми я лично общался, планируют либо сильно хотят эмигрировать из России в страны ЕС либо США.

Этой ночью на меня внезапно накатила очередная гордость за #БазальтСПО и, понимая, что уже 2 часа лежу и не могу уснуть, я решил по крайней мере опубликовать ряд размышлений касательно России, жизни в России и того, почему я, скорее всего, никогда не захочу навсегда переезжать из России куда-либо.

Кратко: мне настолько некомфортно использовать любые языки кроме русского в качестве основных.

* * *

Хочу сразу обратить внимание: я не поддерживаю и решительно осуждаю всё плохое (безопасненько сказал). Для меня имеет значение жизнь каждого человека и мне бы очень хотелось, чтобы все люди жили в мире, спокойствии, достатке, чтобы права людей неукоснительно соблюдались, чтобы принцип разделения властей (в особенности независимость судебной власти) действительно работал и всё такое.

Начнём, пожалуй, с политических проблем, которые для многих людей оказываются основным фактором, который приводит их к решению об эмиграции. Хотя мне по совершенно понятным причинам не хочется заниматься обвинением жертв, но...

Во многом я, Вы и все другие наши соотечественники причастны к тому, как сейчас выглядит Россия и российское общество. Я хотел бы обратить внимание, что говорю именно об индивидуальном вкладе: от каждого сварщика зависит, каким будет сварочный шов в том или ином месте, от каждого токаря зависит качество каждой изготовленной им детали, от чиновников и депутатов в сложном соотношении зависит то, на что и в каких объёмах будет расходоваться бюджет каждого уровня. Больше всего вещей, конечно, зависит от Президента Российской Федерации.

Но, думаю, Вы согласитесь, что ни один сварщик, ни один токарь, ни один депутат, не сможет, к примеру отменить ущемляющий его права закон. Чтобы какой-то закон был принят, депутаты объединяются в коалиции... Да, в РФ, к сожалению, принятие или непринятие любого закона зависит от воли одной партии, но моя мысль в другом: для решения многих вопросов необходимо объединяться.

И, пожалуй, атомизация — главная беда российского общества. Оно состоит из отдельных семей, порой, даже из отдельных людей, которые почти никак не связаны друг с другом и потому они:
• Экономически более уязвимы;
• Беззащитны.

Если говорить про экономическую уязвимость, она касается не всех, но большинства. Если Вы владеете средним либо крупным предприятием, этот текст не для Вас. Речь про простых пролетариев, рабочих, студентов, пенсионеров, инвалидов, детей... Все эти люди могли бы жить богаче, если бы были объединены.

Простой пример: еда. Все тратят деньги на еду. Розничные сети покупают продукцию у разных производителей питания, включают в стоимость зарплаты своим работникам, много прибыли, налоги, и продают ощутимо выше себестоимости. Хотя вполне законно можно объединяться в потребительский кооператив и оптом заказывать продукцию непосредственно у производителей и сельских хозяйств.

Однако опыт Василия Садонина (видеоблогер, автор канала «Выход есть!»), который пытался создать потребительский кооператив в Воронеже, показывает, что желающие купить подешевле, может, и найдутся, вот только когда речь зайдёт о том, что же покупать, все могут перессориться и от изначально желавших поучаствовать в инициативе до крупной покупки дойдут немногие.

Схожая история и с ТСЖ (насколько мне известно, вымирающая, но всё ещё вполне реальная возможность отказаться от управляющей компании). Мало кто готов приложить минимальные усилия для достижения всеобщего блага.

У меня не так давно в доме была интересная история. Один человек инициативный начал «заботиться о доме». Нет, лестничная клетка по-прежнему грязная и воняет, краска по-прежнему осыпается, мусоропровод засоряется, канализация ломается, всё как обычно. Это чудо нам установило совершенно ненужный шлагбаум, который:
1. Не нужен, ведь проблемы с постоянными чужими машинами не наблюдается.
2. Не поможет с парковочными местами, ведь мест всё равно не хватит.
3. Мешает потенциальному подъезду скорой помощи и пожарных, а также уже задерживал поливающий дорогу трактор.
4. Не защищает от въезда с другой стороны, с которой шлагбаум ставить запретили.
5. Был самым дорогим из возможных, так ещё и ограничивает возможность проезда для жителей дома, которые не скидывались за него и не платят ежемесячно за него. Причём стоимость взноса посчитали как стоимость шлагбаума, делённую на количество присоединившихся. И ровно ту же цену должны будут заплатить те, кто захотят присоединиться потом. Интересно, куда пойдут эти деньги, если шлагбаум уже установлен?

Как удалось поставить такой шлагбаум, который никому не нужен?
1. Голосовали так, что чем больше площадь квартиры, тем важнее голос.
2. Большинство тех, кто был против, не приняли участие в голосовании. В итоге, кажется, меньше половины жильцов в принципе голосовали (точные цифры уже не вспомню), соответственно, «за» проголосовало чуть большая доля.

Кажется, московские власти установку шлагбаума спонсировали 100 тысячами рублей... И в общем, вопросы у меня есть к тому человеку, но как-то страшно их задавать.

Чтоб Вы не потеряли мысль,
* * *
> Объединения могут действовать гораздо эффективнее отдельных людей. Но в целом большинство россиян скорее не стремится к объединению и предпочитает сиюминутную индивидуальную выгоду.
* * *

Про беззащитность отдельных людей/семей.

Представьте, что человека по сути ни за что увольняют из компании, а все работники этой компании объявляют забастовку, благодаря чему руководство компании восстанавливает в правах незаконно уволенного человека и, возможно, даже вспоминает о том, что всему персоналу необходимо повысить зарплаты.

Когда люди объединяются в профсоюзы, такое возможно.

Гражданское общество — это нормально. Разумеется, речь про самоорганизацию граждан на основе общих интересов, а не на основе зарубежных грантов.

Я честно-честно не нахожусь под иностранным влиянием, правда, вчера налоги все заплатил. Вышло 75% от стипендии за отличную учёбу.

* * *

Предположим, что все идеи выше не привели к широкому объединению людей, общество осталось прежним и политические проблемы остались прежними. Что ещё может заставить нас остаться в России?

Где-то далеко не лучше. Вот в России очень низкая безработица сейчас. Да, выделяют катастрофически мало денег на науку, экономика всё ещё построена во многом на разных ресурсах... Но, например, у нас не самый высокий НДФЛ, этот НДФЛ платит работодатель (что довольно просто), пока что бесплатная медицина существует (хотя я в этом всё больше сомневаюсь).

В том же Соединённом Королевстве какие-то абсолютно бредовые счета за коммунальное хозяйство, причём не только в сравнении с РФ, но и в сравнении с ЕС. Скорая помощь во многих странах почему-то не бесплатная, в Испании какие-то альтернативно одарённые, если верить новостям, отказались от аналога МЧС.

Речь не о том, что в России хорошо, а где-то там в Афганистане плохо. Речь о том, что в случае переезда ты не только приобретаешь, но и теряешь.

И что самое главное, не бывает хороших капиталистических стран. Если Вы не про Кубу или КНДР (в обоих странах существуют элементы рыночных отношений), чьи низкие показатели уровня жизни во многом обусловлены экономической изоляцией от остального мира (изоляцию ни Куба, ни КНДР, не хотела), то какой смысл в переезде?

Да, в Греции или Сьерра-Леоне теплее. В Китае или США заметно крупнее экономика. В Нидерландах или на Соломоновых островах не придётся включать VPN.

Но во всех этих странах общество основано на потреблении, все эти страны поощряют конкуренцию, во всех этих странах значимость человека можно оценить в денежном выражении.

Тогда уж лучше начинать деятельность по улучшению своей страны, тем более что есть что улучшить. Просто кому-то будет комфортно от переезда в более богатый, более отвечающий политическим предпочтениям регион... Мне не будет, вот почему.

* * *

Language issue

Мой уровень знаний английского достаточен для чтения документации без переводчика, для разговоров на английском языке и для переписки. Я слушал дебаты в оригинале, но...

Когда я устал сильно, я по-прежнему понимаю английский, но делать мне это труднее. Даже в нормальном состоянии я упускаю кучу мелочей в языке, в том числе те, которые я знаю, но забываю. Да, это весьма специфические вещи. И всё-таки мне не особо комфортно. Я теряюсь, не понимаю, о чём речь, хотя вроде бы понимаю, но 1 слово какое-то мне надо будет в переводчике найти.

И это при том, что английский язык я изучаю уже более 16 лет. Какой-то новый язык я определённо буду знать хуже, чем знаю английский сейчас (а я могу объясниться с любым англоговорящим иностранцем вживую и перевести в общих чертах почти что угодно).

> My current English level is definitely higher, than Zelenskyy's level. I can write freely at 3 a.m. and you should trust me: my pronouncement is acceptable too. Unfortunately, I have a fundamental error, when I'm creating each sentence: I'm thinking in Russian. Sometimes it is really awful for grammar.

Так вот. Не готов я привыкать к другим языкам как к родному. Против миграции ничего не имею, мигрантофобией никогда в жизни не страдал и не страдаю. Всех, кто хочет куда-то переехать, не осуждаю и вообще никак влиять ни на чьи решения не намерен. Сам мечтаю переехать из Москвы в менее населённый субъект Федерации и желательно вообще жить в доме.

Просто поделился своими мыслями, которые внезапно засели в моей голове. Я их полностью закончил обдумывать, но удалять 10 тысяч символов мне жаль, так что можете подумать вместе со мной если хотите ^_^

Любые аргументированные мысли приветствуются, только не относитесь к этой заметке как к чему-то обдуманному. Это просто спонтанный plain text.

У меня ещё много было мыслей, но мне через 3 часа надо вставать, так что спокойной ночи и сладких снов. Когда-то у меня будет дневное время на заметки. Владимирские пряники самые вкусные. В Измайловском парке лучше всего кататься на велосипеде (если речь про Москву и про лесопарки, так-то есть и более интересные места).

Всем спокойной ночи, сладких снов, доброго утра, хорошего дня, приятного вечера и чтобы Вы были счастливы, чтобы у Вас любимый человек был,

*я спать*