Posts
455Following
73Followers
55My interests include: #astronomy, #politics, #economics, #sociology, #IT, #law, gentle #BDSM, #creativity, and many other things.
On this instance, I occasionally post things that I consider very important. Links to my other instances are provided below.
——————————
Астроном-любитель из России, который пишет обо всём.
Мои увлечения: #астрономия, #политика, #экономика, #социология, IT, #право, нежный BDSM, #творчество и очень много других вещей.
На этом инстансе я изредка публикую то, что кажется мне очень важным. Ссылки на другие мои инстансы приведены ниже.
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia
Но в группе она общалась со мной и ещё одним человеком, мы оба не курили, а тот человек ещё и оказывал, м, сильное вербальное антиникотиновое воздействие.
Вот.
1
0
1
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaЯ такой, типа: «ого-о, тут девушка негативно относится к капитализму, моя ты дорогая», «TERF надоели? Да, они нехорошие (а кто это? (А, понял, кто, да, они нехорошие))».
Учитывая, что романтических фантазий и высокого пульса достаточно, то можно сказать, что, да, по этому определению, наверное, я влюблялся.
Просто впоследствие у меня столько всего было в федивёрсе, что я в первую очередь подумал о других людях...
Но мне приятно, что ты спросила :)
А, кстати, я всё ещё до конца не понял, кто такой этот сциентизм. Потому что есть милая jan Anja, которая вроде бы негативно относится к сциентизму, но при этом не отвергает научный метод вроде, а есть ещё один знакомый мне человек, который считает большинство учёных сектой сциентистов, не верит ничему кроме Библии. И у меня такое ощущение, что разные люди вкладывают разное значение в слово «сциентизм».
3
0
0
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaО большой, светлой, романтической любви.
На этом инстансе это у меня часто бывает… Но этот текст я начинаю печатать, лёжа в постели глубокой ночью. Через 4 часа мне нужно проснуться, а засыпаю я не особо быстро. И всё же я хочу передать свои размышления о любви. Это ли не романтично?
Эти мысли у меня появились из-за недавнего видео на Рабкоре и отчасти из-за личных переживаний (я ещё не определился, поделюсь ли я ими в этой заметке).
Что такое любовь?
Мне нравится статья «Любовь» в Большой Советской Энциклопедии. Но приводить её целиком я не буду (она слишком большая).
Любовь — интимное и глубокое чувство, устремлённость на другую личность, человеческую общность или идею.
Очевидно, это слишком широко, можно любить мужчину, девушку, Родину, оливье, дождливую погоду… В некоторых языках эта проблема решена, ещё раз обращусь к БСЭ:
Разработанная терминология различных типов Л. существовала в др.-греч. языке. «Эрос» — это стихийная и страстная самоотдача, восторженная влюблённость, направленная на плотское или духовное, но всегда смотрящая на свой предмет «снизу вверх» и не оставляющая места для жалости или снисхождения. «Филиа» — это Л.-дружба, Л.-приязнь индивида к индивиду, обусловленная социальными связями и личным выбором. «Сторгэ» — это Л.-нежность, особенно семейная, «агапэ» — жертвенная и снисходящая Л. «к ближнему».
Итак,
- Эрос
- Филиа
- Сторгэ
- Агапэ
Российское общество исторически много вобрало в себя из Византии, в целом Европа (неотъемлемой частью которой, безусловно, является и Россия) в каком-то смысле «выросла из» греко-римской культуры. Но не факт, что древнегреческие мысли будут нам сейчас ближе и понятнее, чем подходы других культур. К сожалению, мне неизвестно, как разделяли разные виды любви люди в неевропейских культурах.
Поэтому я попытаюсь сам выделить разные явления, которые могут быть названы словом любовь.
Попытался. Не получилось. Зато узнал, что, в БСЭ, возможно, не все виды любви, выделяемые древними греками.
Подойдём к вопросу иначе. Я напишу, что такое любовь для меня, это не всеобщее определение, оно может быть категорически неверным для Вас, зато оно точнее описывает меня и мои чувства. Я, чаще всего, когда говорю «любовь», подразумеваю следующее:
Любовь — это моё устойчивое (месяцы, год и более) состояние, при котором я много думаю о конкретной девушке, мои сексуальные фантазии всегда включают её, я стремлюсь обрести больше взаимодействий с этой девушкой, я не хочу романтических отношений с кем-либо кроме неё.
У этого чувства есть 4 отличительные черты (у меня!):
- Оно длится не меньше нескольких месяцев и оставляет последствия на всю жизнь;
- В состоянии любви я готов отказать (и отказываю) в любых околоромантических контактах всем, кроме возлюбленной;
- Оно сопряжено с физическими реакциями (то же сердцебиение учащённое);
- Это состояние является самоцелью, оно не служит «для чего-то».
Любовь у меня в жизни была 2 раза.
Первый раз в школе — я 5 лет любил одноклассницу, с самого начала и до конца это не было взаимным, хотя несколько раз появлялась призрачная надежда, в 7 классе на английском языке во время выступления перед большей частью нашей подгруппы она даже погладила меня по голове. Наша с ней команда (ещё 1 девочка заболела) тогда проиграла, но мне было хорошо… Мы с той девочкой ещё в 6 классе за ручки держались (из всех классов я был 1 из 3 финалистов и буквально после того, как подержал её за ручку, вылетел из турнира с почётным 3м местом).
Второй раз… Я не знаю, этично ли об этом рассказывать, ведь каждая из деталей деанонимизирует её (и может привести к нехорошим последствиям для меня по ряду причин). Скажем так, у меня были взаимные чувства, это был первый момент после тревожного расстройства и (далеко не факт что) депрессии, когда мне было хорошо. У нас не было половых контактов, в реальной жизни мы виделись раза 4, может, 5. Каждый раз на улице. Она меня бросила, я до сих пор не представляю, почему. Я бы мог привести ещё как минимум 1 девушку, но она поломает определение любви, потому что получится, что я могу любить нескольких девушек одновременно, а её я люблю не в смысле этого определения, это что-то ближе к уважению, приязни.
Есть и другое состояние, влюблённось. Повторюсь, определение не универсальное, а подходящее мне и только мне.
Влюблённость — это непродолжительное или непостоянное состояние, когда одно или несколько лиц вызывают у меня яркие романтические фантазии, сопряжённые с рядом физических реакций.
Наверное, я бы мог тегнуть десятерых человек из федивёрса, в которых я по этому определению был влюблён. Это определённо покинувшие наши ряды efa_ali и Agnia kandelsbreit (надеюсь, верно запомнил их имена). Мне страшновато тегать тех, кто всё ещё с нами… Но если хотите, можете публично или лично меня спросить, влюблялся ли я в Вас (фантазировал ли о Вас в романтическом ключе и испытывал ли яркие физические реакции, такие как потоотделение, частый пульс, ватная голова, ком в груди и т.д.), я отвечу.
Есть ли любовь?
Капитализм убивает. Капитализм убивает всё. Капитализм объективизирует и превращает в товар людей. Капитализм превращает искренние желания и чувства людей в объективную необходимость, превращает романтические отношения в имущественные.
Пока отдельные люди, считающие себя феминистками, спорят с другими людьми, считающими себя маскулистами, о том, угнетают ли мужчины женщин или женщины мужчин, капитализм угнетает их всех.
Люди спорят, должен ли платить мужчина, женщина или счёт должен быть разделён пополам. Но мало кто доходит хотя бы до ответа Пожарского (этот вариант показался мне забавным) о том, что за обоих должно платить государство. Мы живём в мире, в котором еды производится достаточно, чтобы накормить каждого человека. Но во многих странах большинство доходов простых людей уходит на еду. Производители питания, при этом, не являются самой прибыльной отраслью (хотя FMCG в РФ могут быть устойчивее сырьевых контор, — это всё НЕ инвестиционные рекоммендации).
В конечном счёте оказывается, что мы искусственно поддерживаем нищету и страдания, чтобы эффективность ущербной капиталистической модели не падала.
Я обязательно в будущем более подробно и аргументированно обосную свою позицию о том, почему капитализм не эффективен не только социально, но и экономически. Сейчас это просто не основной вопрос, а вопрос этот очень объёмный.
Так вот, о любви. Выбор партнёра нынче — поиск по фильтрам буквально, а онлайн-знакомства — очередные маркетплейсы (не удивлюсь, если они там все одни библиотеки для интерфейсов используют). Это не у всех так. Это, скорее, отношение, которое всё чаще формируется у людей под влиянием объективного окружения.
Мы можем сколько угодно говорить о настоящих чувствах, Президент, Дума и Правительство могут бесконечно укреплять традиционные ценности, но они все — надстройка над экономическим базисом. Капиталистическое общество строится на частной собственности, это его основа. Поэтому никакая пара не сможет уйти от вопросов о том, кто будет платить, как делить имущество при разводе, и всё в этом роде. Можно решить эти вопросы конклюдентно, можно договориться о том, что детей обеспечиваем вместе, себя обеспечиваем сами, живём друг у друга через день. Но невозможно в принципе уйти от этих вопросов.
И что самое забавное, так будет не вечно!
Часть интересной информации о путях решения проблем полов можно найти в упомянутом в начале видео, в других видео Рабкора, в других материалах от прогрессивных и адекватных левых авторов.
Я после всего этого думаю вот как:
- Нам нужно думать и о себе, и о ближнем своём;
- Нам нужно больше узнавать и больше анализировать;
- Нам нужно стремиться к построению общества, в котором частная собственность и личная выгода не будет главным «стержнем» (пусть даже сохранятся и бизнес небольшой, и частная собственность, это не должно быть первопричиной и главным фактором — вот, что важно);
- Нам нужно вне зависимости от пола и самоидентификации человека уважительно относиться друг к другу;
- Нам нужно любить.
Любовь не умерла, она есть, пожалуй, большинство людей способно любить и чувствовать любовь. Пусть в этом мире часто страдают в первую очередь порядочные люди, это не повод переходить на тёмную сторону.
Я не смогу подойти к незнакомой девушке, которая мне понравилась, и сказать ей, что она мне понравилась. И это моя проблема. Но перекладывание закона спроса и предложения (который математически почти не работает, но не о нём сейчас) на отношения, выделение так называемого «брачного рынка»…
Я считаю это симптомом того, что капитализм проник уже слишком глубоко и его пора выгонять.
И нет, речь не о том, что кому-то чего-то жадно, что кому-то надо пойти на работу или кому-то денег не хватило. Просто люди всерьёз относятся к человеку как к средству, объективизируют людей. И так нельзя!!! Прямо ни-ни! Относитесь к людям всегда как к цели и никогда как к средству.
Эх, к сожалению, это не единственная проблема в современном мире. А ещё я не смогу каждому передать всё содержимое своего головного мозга, чтобы каждый мог это независимо проанализировать и, возможно, с чем-то согласиться. Вообще прикольно было бы, если бы можно было делиться прямо всей памятью напрямую.
А ещё, к сожалению, через полтора часа мне нужно проснуться.
К счастью, я каждого прочитавшего чисто по-человечески люблю. И не жалею о потраченном из сна времени.
#любовь #размышления #капитализм #феминизм #маскулизм #жизнь_по_уму
1
5
5
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia
1
0
1
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia
0
0
2
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia@rakhelele по-моему я видел ещё картинки из этой серии.
Возможно, именно благодаря этим картинкам я сдал физику на 87 баллов (а мог бы на 100, но не смог) и знаю её лучше любого студента в своей группе, и лишь один преподаватель знает физику на моём уровне (сомнительное достижение на экономической специальности, но почему бы не гордиться им).
0
0
1
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia@sophron я всего лишь одного человека в федивёрсе забанил (не из-за взглядов, а потому что много времени и эмоций тратил на ответы ему, а общение с ним не было приятным) пока что — и у меня всё хорошо.
Я могу принять людей с самыми разными политическими предпочтениями при условии, что это искренние и осознанные воззрения.
Лет в 13 я думал, что можно достичь политического режима, который будет устраивать всех, ну или подавляющее большинство. Сейчас же я понимаю, что политические взгляды конкретного человека — невероятно субъективная вещь (хотя в ней есть существенная объективная составляющая).
У людей любых взглядов есть одна общая черта — все думают, что выступают за хорошее (хотя бы в глубине души и через дебри логических конструкций).
Поэтому если понять, к чему стремится человек, почему именно к этому. То есть, понять, что для этого человека «хорошо». Тогда многое станет проще.
Да, иногда взгляды людей основаны на логических ошибках или не соответствующих действительности исходных данных. Иногда ценности другого человека могут не совпадать с твоими ценностями.
Но для меня сами по себе эти факты не являются источником раздражения. Так что мне было бы вполне комфортно в местах с самой широкой свободой слова.
Возможно, я просто слишком долго печатаю подобные этому ответы и у меня не остаётся времени на гнев из-за каких-то глупостей в Интернете 
0
0
1
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaПару раз в год я могу проснуться, например, в 5 утра, в 6 утра, чтобы в 6 или 6:30 уже приближаться к метро после завтрака. Я могу отправиться прямо к Кремлю, на Воробьёвы горы, на ВДНХ или куда-то ещё — я не составляю план и иду/еду буквально «куда глаза глядят».
Почему-то чаще всего такие прогулки у меня происходят зимой (хотя осенью тоже было), даже не знаю, почему. Возможно, холод пробуждает. Возможно, мне нравится полная темнота, которая со временем начинает становиться светлее, а не темнее.
Ну и в своих таких прогулках я избегаю больших скоплений людей — как-то раз сменил направление, чтобы не мешать человеку с собакой. Так что похожих переживаний у меня не было :)
0
0
2
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaЯ на сайте Правительства (и не только), посмотрел, кто использует сертификаты Минцифры. Минцифры их не использует, большинство гос-контор использует GlobalSign или Let’s Encrypt.
Используют сертификаты НУЦ Минцифры:
- Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России)
- Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы)
- Федеральное казначейство (Казначейство России)
- Федеральная служба государственной статистики (Росстат)
- Федеральное архивное агентство (Росархив)
- Государственная фельдъегерская служба Российской Федерации (ГФС России)
- Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр)
- Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Сайты, не поддерживающие https:
- Служба внешней разведки Российской Федерации (СВР России)
- Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России)
- Федеральная служба охраны Российской Федерации (ФСО России)
- Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации (ГУСП)
- Президент РФ — http://kremlin.ru
- Государственная Дума РФ
- Совет Федерации РФ
- Правительство РФ
- Официальный интернет-портал правовой информации
- Сервер органов государственной власти
- Совет Безопасности РФ
- списк МБ не полный
Сайты не работают:
- Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (Минвостокразвития России)
- Мистерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России)
- Федеральная антимонопольная служба (ФАС России)
Изменение от 03.10.2025:
Неработавшие сайты уже работают, однако в них используются R13, GlobalSign, GlobalSign (в том же порядке) в качестве сертификатов.
5
2
6
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaМужчины в России обязательно служат в армии (в отличие от женщин), имеют большие риски смерти (в том числе из-за более опасных работ), есть ещё ряд стереотипов и нехорошей практики, которая вредит в первую очередь самим мужчинам.
Проблемы женщин в этой системе тоже есть, но я не женщина и не хочу говорить от лица женщин.
Под патриархатом я в данном контексте понимаю узкое значение — система прав и обязанностей, непосредственно связанная с полом человека, сложившаяся в России. Я не хочу тут говорить о патриархате в целом, потому что у меня не было такой цели.
2. Прямо я говорю, что я не могу найти умную (которую я бы считал умной) девушку, с которой у меня были бы отношения.
Но я в целом не могу найти девушку, чтобы у нас сформировались долгосрочные отношения. К 22ому году жизни мои единственные отношения прошли преимущественно виртуально всего за одно лето. Тут, скорее, проблема во мне и моём нежелании проявлять инициативу.
В целом я встречал очень умных девушек. Если брать возрастные категории начиная от 25 до 60, я очень много умных девушек видел из Федерального Казначейства (там было много именно молодых специалисток), из Росфинмониторинга, — на данный момент они как минимум умнее меня. В МГТУ им. Баумана были умнейшие преподавательницы любых возрастов, их уровня в математике я, вероятно, уже никогда не достигну. Ещё 3 мои одногруппницы заняли год назад второе место в международной олимпиаде по финансовой безопасности, кажется. Я там тоже участвовал, но в их год я не в ту дату пришёл писать, а в этом году просто 2х баллов не хватило для выхода в один из последних этапов.
Так что нет, умных девушек даже в моей жизни полно, просто они по разным причинам не заинтересованы во мне как в партнёре (обычно, у них уже есть парни).
0
0
0
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaShow content
Сегодня к нам в ВУЗ пришла Наталия Метлина — телеведущая, депутат Московской городской думы, член фракции «Единая Россия», но НЕ член партии.
У меня по-прежнему сохраняется неприятное отношение к партии «Единая Россия», поскольку в августе 2018 года меня навсегда заблокировали в их официальном сообществе ВКонтакте. Это было для меня достаточной причиной, чтобы ходить на все выборы всех уровней и поддерживать КПРФ. Для меня КПРФ — не самая лучшая партия, «К», судя по фразам некоторых людей оттуда, означает «Консервативная». Денежно-кредитную политику я бы депутатам из КПРФ не доверил, к счастью, Банк России независим. С одной стороны, моя поддержка КПРФ должна послать маленький сигнальчик о том, что настроения левые среди россиян есть. С другой стороны, альтернативы видятся мне хуже. Я не вижу смысла голосовать за мелкие партии, а все крупные альтернативы мне не по душе: ЛДПР проповедует чуждые мне ценности капиталистического индивидуализма, СРПРЗП для меня странное образование, которое почему-то существует, «Новые люди» даже не пытаются сказать важную мне вещь — «капитализм=зло».
Всё это долгое отступление требовалось, чтобы объяснить одну простую вещь — я не хочу взаимодействовать с ЕР вообще никак. Это глупо и наивно, да, но объективно их модераторы навсегда пресекли возможность чтения и взаимодействия с ними в их официальной группе ВК. Что ж, пожалуйста, я со своей стороны зеркально и бессрочно пресекаю возможность всех членов и сторонников ЕР взаимодействовать со мной. Это — несусветная глупость, но, думаю, очевидно, что и заблокировали меня там не просто так, а потому что у меня были к ним вопросы в ЛС.
> мои формулировки немного неточны, последнюю неделю я ни разу нормально не спал, извините
Так вот.... Я ж не просто так пишу, я хотел впечатлениями поделиться.
Эта {девушка 55 лет} (saved) весьма бодрая, уверенная в себе, можно сказать, доминировала над огромной пассивной аудиторией. Вербально.
Наверное, она действительно делала добрые дела людям, помогала им, какие-то вопросы к ней были глупые, какие-то не очень. Но вот, что я заметил: первую половину вопросной части вопросов к ней было ноль.
Я её так ни о чём и не спросил, хотя мыслей было много. В самом начале, когда ещё никто не мог решиться что-то сказать, у меня был шанс спросить что-то, но я не хотел, а потом уже было поздно, время подходило к концу.
Знаете, вполне вероятно, что аудитория (там было несколько сотен человек, не скажу точнее) не особо заинтересована, наверняка многие были абсолютно равнодушны...
Но лично у меня были такие чувства, что спросить можно очень много, но не нужно.
До сих пор никакие мои вопросы не приводили к каким-либо проблемам в ВУЗе (я всё-таки никогда не пытаюсь провоцировать, мне искренне хочется узнать какие-то вещи). Но-о. Всё равно сохранялось такое чувство:
1. Речевое оформоение ответа я могу вычленить из ответов других людей.
2. По сути мне всё понятно (тяжело не понять, что скажет человек, зная его места работы и слушая его полтора часа).
Может, это всё пустые слова от меня.
Но я не могу подобрать слова, которые бы достаточно точно описали ту атмосферу, которая царила в моей голове: «Всеобщее молчание казалось мне самым громким вопросом».
Может, я додумываю... Наталия считает, что 2 часа надо спортом заниматься каждый день, 2 часа (книги на английском читать?), очень пробивной у неё характер (ну или актриса она хорошая), беспокоят её демографические проблемы.
Что ж... Сегодня я хотел написать обращение Президенту РФ, написать, мол, Вы переживаете о демографии, а у меня девушки нет по тем-то тем-то причинам, Вы делаете для роста демографии то-то то-то, а я считаю, что надо искоренять порочные практики современного патриархата (который даже не про власть мужчин, а про власть стереотипов и архаизмов), а там дальше вещи, которые очень положительно скажутся на демографии, но вряд ли будут скоро реализованы. Ну и попросить у Президента жену умную... Но потом я понял, что такое обращение будет самым странным/неловким и для меня, и для сотрудника АП.
На самом деле, этот аккаунт я стремлюсь использовать для наиболее значимых вещей, чтобы тут было не очень много всякого, но чтобы всё тут было мне важно. За прошедший день переживания, связанные с нереализованным желанием умной девушки, с которой мне было бы комфортно общаться, были основным, что меня беспокоило. Если бы этой встречи с депутаткой не было, я бы, может, что-то про female-led relationships написал бы, наверное. Но тут такие новости...
Надо будет посмотреть «Молчание ягнят», я не смотрел.
Средняя продолжительность моего сна на этой нелеле 4 часа. Наверное, если бы я спал больше, этой записи не появилось бы.
1
0
1
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaЕсли речь обо всём федивёрсе, то есть как минимум 3 важных момента:
1. Основная часть федивёрса не в России.
2. Огромная часть пользователей (у меня нет даже приблизительных оценок, но я видел достаточно таких аккаунтов) пришли в федивёрс после продажи Твиттера Илону Маску, а спустя какое-то время (иногда — спустя день) просто ушли из #fedi (до сих пор можно найти множество таких «мёртвых» аккаунтов, которые не удалены).
3. Мне кажется, нельзя уверенно говорить именно о миллионах людей. Здесь есть немало ботов, которые продвигают записи при упоминании либо по тегам. У кого-то здесь есть несколько аккаунтов. У меня, например, 5 аккаунтов (я не хотел 5й, он случайно появился, когда-нибудь можно будет постить на нём рандомные посты, собранные на основе моих предыдущих записей). Возможность регистрироваться на нескольких инстансах усложняет подсчёт.
4. Новости последнего года: хотя я очень мало взаимодействую в англоязычном федивёрсе (да я и в русском могу быть на себе замкнут), я уже начал сталкиваться с явными аккаунтами кремлеботов на английском языке. Я использую термин «кремлебот», поскольку это аккаунты, которые появляются на самых разных инстансах, мгновенно начинают продвигать самые топорные пророссийские нарративы и с первого же дня подписываются друг на друга, продвигают друг друга. Тоже не знаю, как их можно в статистике учесть.
Что касается вопросов.... Ну-у, если что-то прямо важное и требует разных мнений, можно тегнуть rf, russian mastodon, Russia, etc. Если что-то чуть менее важное и не требует разных мнений, LLM, наверное, могут быть действительно быстрее и проще. Кстати, ИИ-поисковик Perplexity работает без VPN. Для любителей приватных сложностей существует Perplexica.
Лично я, когда приходил в федивёрс, ожидал, что меня будут читать 0 человек, 0 человек будут что-то комментировать, потому что давным давно (в прошлой жизни, можно сказать) ныне удалённые мои странички в Твиттере и в ВК примерно такие охваты и имели. Так что я до сих пор удивлён, что тут есть интересные люди, с которыми мне интересно взаимодействовать (и они меня даже не банят).
Воть.... Не уверен, что от меня требовался такой ответ, но он уже есть.
0
0
2
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia@xeniaraspberry потому что ты в чём-то наверняка лучше…
Не стоит думать о внешности как о важнейшем качестве личности. Это лишь одна из характеристик.
Я бы предпочёл думать о внешности людей примерно как о разных цветочках. Кому-то нравятся розы, кому-то нравятся лилии, кому-то — вообще нравятся бархотки. Мне даже одуванчики нравятся.
И то, что, например, розы нравятся большему количеству людей, не означает, что ромашки чем-то объективно хуже. Красота субъективна.
Так что если ты, вдруг. переживаешь из-за этого, не стоит.
0
0
0
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaShow content
Хочу подумать о том, почему полезно быть взаимно открытыми.
Тут много сторонников свободного ПО и открытых исходных кодов. А я бы хотел больше сфокусироваться на пользе открытости государства и бизнеса.
Противодействие коррупции. Надеюсь, все согласны с тем, что коррупция — негативное явление, с которым необходимо бороться для недопущения переростания эпизодической коррупции в систематическую. Решать проблемы, приводящие к потребности в коррупции, тоже нужно.
С коррупцией должно бороться гражданское общество (в широком смысле), поскольку любая отдельная организация и любая государственная служба по борьбе с коррупцией фундаментально может быть подвержена этой самой коррупции. Для эффективной борьбы гражданского общества с коррупцией у этого самого гражданского общества должны быть реальные и законные инструменты. И этими инструментами (как мне кажется) являются открытые данные.
Защита прав трудящихся и потребителей. Откуда людям узнать о положении дел в разных организациях без YouTube-канала «Все Работы Хороши» и других, менее популярных проектов (с разной реализацией) по отзывам о работодателях? А вот вопрос!
Для защиты прав трудящихся открытость необходима. Знание зарплаты, условий труда и количества рабочих часов — уже немало для принятия более осознанных зарплат. Представьте себе мир, в котором известны фактические зарплаты во всех предприятиях страны, в котором достоверно известны условия труда во всех предприятиях…. Я был бы непрочь пожить в таком мире.
Да, отчасти уже сейчас нечто похожее реализовано. Однако некоторые работодатели не в восторге от всеобъемлющего раскрытия условий труда на своих предприятиях. Многие «подводные камни» по-прежнему могут существовать в разных формулировках вроде «депремирования». По моему мнению, пока что не существует единого и хорошо работающего портала с отзывами о каждом месте работы. Я знаю несколько примеров похожего, но мне кажется, что этого мало.
Защита потребителей выражается в информированности об условиях производства. Было бы неплохо, если бы мы могли отследить, как производится то, что мы покупаем, в каких условиях. Даже не прошу раскрывать «коммерческую тайну», просто желаю возможности проверки соответствия деятельности бизнеса на соответствие законам и подзаконным актам со стороны гражданского общества.
Защита прав и свобод в широком смысле. Не всё можно открывать. В России подлежат обязательному опубликованию законы и подзаконные акты, затрагивающие права и свободы людей.
Думаю, эту формулу разумно распространить на коммерческую тайну тоже: по-моему не может быть коммерческой тайной что-то, что создаёт угрозы или вызовы безопасности людей. Если через год у кого-то резервуар с ГСМ может прохудиться, это не должно быть тайной.
В конце концов, для защиты конституционного строя нужны сведения о фактах, без них мы не сможем понять, соблюдает ли власть и бизнес закон.
#общество #открытость #транспарентность #государство #власть #бизнес #коррупция #права
3
3
6
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia@limping в этом конкретном исследовании (если его открыть, да, когда я публиковал, оно беспрепятственно открывалось) данные с 2013 года.
Последние данные — доля телевидения 60%, 4 года назад было 70% примерно, а в 2014 году было аж 90%.
0
0
0
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaShow content
Недавно я публиковал социологические данные об основных источниках новостей у россиян. Эти данные показались мне важными ввиду огромного влияния СМИ на формирование нашего мировоззрения. Свобода и независимость — пожалуй, ценность №4 для меня по значимости, после осторожности (безопасности), любви и осознанности.
Неудивительно, что, поняв, насколько сильно влияют на нас СМИ (это было ещё в 2021 году), я начал предпринимать меры, направленные на отсечение манипуляций и идеологий от фактической информации. Основа этих мер — увеличение количества независимых друг от друга блогов и СМИ, за которыми я следил и слежу.
Сегодня со мной происходит то, что происходило уже не раз, — я хочу полностью перестать получать всякую необязательную информацию.
В этой заметке я бы хотел поделиться тем, как дошёл до такого. Дальнейшее повествование может немного напоминать явление шизофазии — так и было задумано. Ведь просмотр видео и чтение СМИ — тоже своего рода набор бессвязных и бесцельных слов.
Мой цифровой рацион за последние 2 дня в случайном порядке.
Ведущие CGTN забавно говорят по-русски смешными выражениями по типу «…воодушевила многочисленных китайцев». Ну и на параде своём, конечно, КНР показывала всему миру свои амбиции на мировую гегемонию, честно, кажется, я услышал от самих ведущих что-то про китайский миропорядок, даже если там был какой-то контекст, они чего-то хотят.
Джон Перкинс — Третья исповедь экономического убийцы. Учитывая, какой интересной была предыдущая книга, я хочу почитать и эту тоже, вот бы времени…
Банк России понизил ставку до 17%. Ни разу я не ошибался в своих прогнозах по ставке с тех пор, как вместо повышения с 19% до 20% ставку повысили до 21%. В этот раз ничего интересного не было. Вопрос про рецессию? Я даже не услышал ответ (был занят), мне достаточно знания о том, что за 2026 год российский ВВП вырастет на 0,5%..1,5% — исходя из ДКП ЦБ. Были какие-то правильные вещи, что бюджет надо финансировать больле за счёт доходов, а не за счёт роста дефицита бюджета (это дело Минфина и Набиуллина говорила как раз про министра финансов). В общем, с некоторой точки зрения я потратил время впустую.
Может быть, я схожу с ума. Но у меня складывается устойчивое ощущение, будто бы ролик «Редакции» про губернатора Филлимонова заказал Мордашов. Меня лично очень сильно беспокоят события в Вологодской области: я на себе ощутил, как изменили автомобильное движение в Вологде и рядом с ней (не могу сказать, что к лучшему), я решительно не вижу смысла в продаже алкоголя с 12 до 14, — долю теневой экономики нельзя измерить точно, поэтому как будто бы выдавать за успех падение потребления с 11 литров до 9 литров на человека глупо. Но всё-таки.
Пешки иноагента буквально преподнесли в великолепном свете Мордашова, хотя и не прямо. Северсталь сделал более чистым предприятием, для людей много всего делает, в политику не лезет (как бы не пытался его туда затащить Филлимонов), ещё и тайно поддерживает завершение войны. — примерно такие эмоции складываются о Мордашове из-за «Редакции» и это прям странно.
А вот иностранный агент Рудой сделал ролик про угнетение мужчин, от чего я был буквально в восторге. Очень мало людей в современном российском дискурсе адекватно обращают внимание на проблемы мужчин. Василий Садонин (канал «Выход есть!») первый начал поднимать действительно важный вопрос, теперь не только он. Мне психологически становится легче, когда действительно важные вопросы открыто обсуждаются, когда реальные и близкие лично мне проблемы не замалчиваются, когда никто не делает вид, будто бы {нечто} — не проблема вовсе.
При капиталистическом патриархате проигрывают все, в том числе мужчины, в том числе женщины. Не попал под КоАП я? Вроде не попал.
Ну вот да. Я смотрю Rutube. Много смотрю. Сопоставимо с YouTube. Потому что искренне надеюсь на то, что благодаря этому конторе «ВК» пусто будет. Я ещё мог оправдывать изменения ВК в 2018 году, надеяться на то, что алгоритмы соцсети работают честно. Но сейчас мне контора ВК абсолютно понятна, начиная от их ужасного обновлённого дизайна и заканчивая смешным отчётом по МСФО (смешным — потому что вместо крутых финансовых показателей они там рассказывают про свой вклад в достижение целей устойчивого развития ООН).
Каждый день (почти) я смотрю РБК. Мне нравится ведущая Марина Лаптева, мне нравится её внешность, мне нравится её голос. Если когда я открываю запись новостей, там Марина Лаптева, я смотрю новости на скорости 1х, если там другие ведущие, смотрю на 2х. Сегодня там была она утром.
А что с астрономией? Андрей (Космос Просто) говорит, Ави Лёб опять безобразничает, выдаёт интересные маловероятные идеи. Телескоп плоский — это хорошо, круто, что можно такое запустить. Но я считаю, что Starship надо использовать для запусков сверхбольших космических телескопов, а старлинки свести с орбиты надобно.
Без нежелательной организации на замедленном видеохостинге и без RT с другими пророссийскими ресурсами тоже не обходится. Я очень много ежедневно изучаю про СВО. Забавно — многие люди вполне могут полностью забыть о существовании СВО, если просто определённым образом переделают свой информационный фон. Но другие люди не могут договориться об устойчивом мире, из-за чего, наверное, миллионы людей вынуждены ощущать близость боевых действий.
Reuters! У меня для их новостей выделена отдельная почта на hotmail. Сегодня она перестала признавать мой пароль. Я сбросил пароль по почте, сделал новый, он всё равно не признаёт. Я второй фактор туда поставил (на всех других почтах и в феди он стоит, просто эта почта не особо важна, кроме Reuters она ни с чем не связана), он тоже ошибается. Короче говоря, на ПК вроде восстановил почту, а на телефоне беды. Надеюсь, Microsoft что-то поправят, а то сам факт бесит — в свою собственную почту, зная пароль, входить через одноразовое письмо на GMail.
Так вот, Reuters меня более-менее устраивает в плане объективности, всё равно я английским владею не вполне свободно. А вот The Economist категорически меня не устраивает. Я даже на английском языке чувствую, что это дешёвые буржуазные подстилки, оправдывающие худшие проявления звериного оскала капитализма.
Давайте я не буду конкретные новости называть, которые произошли за последние пару дней, а то нам всем плохо станет. Крикалёва в NASA наградили, вот новость, всё. $≈85₽.
Ох, а ещё я решительно осуждаю всех людей, которые распространяли мифы о безопасности «национального мессенджера мах». Это, безусловно, ПО, переписки в котором сможет читать ФСБ как минимум. Судя по отзывам пользователей, из бета-режима (бета-режим — почти как мои фантазии иногда) мах ещё не вышел. И, конечно, никакая предустановка не заставляет использовать это изделие. Но! Из-за людей, которые распространяли, судя по всему, ложную информацию… Из-за них к маху может появиться больше доверия, чем было бы, если бы эти люди правду говорили. Мах (если он просто установлен, не открыт) не сможет сам включить камеру. Что касается геолокации, как будто бы она известна уже, если только Ваш телефон не в авиа-режиме. Ну и ещё есть ряд мифов в сети, которые я даже повторять не буду.
Суть вот в чём. Мышление у многих людей весьма бинарное, отсюда появляются либералыя разочаровавшиеся в оппозиции и поддерживающие теперь линию Кремля. Отсюда же ещё ряд явлений. Если Вы (дорогие любители хайпа) рассказали о том, какой мах шпион (по некоторым описаниям это что-то покруче лучших разработок АНБ в области шпионажа), пользователи, когда от более убедительных источников узнают, что ОС и модерация Google Play, не дадут сделать многие из этого… Эти пользователи вполне могут напротив использовать на парковке и в море ловящий, ведь вся критика в их головах отныне будет ассоциироваться с непрофессиональным бредом.
Это я вот к чему — будьте так любезны, извольте постараться критиковать аргументированно и по делу, в противном случае Ваши аргументы могут сделать всю Вашу позицию (даже если она правильная) слабее, чем она была.
Очень прикольное видео было про дизайн. Сравнивался дизайн Яндекс Погоды и Apple погоды. Я как-то начал от этого и от Rozetked думать о том, что дизайн немаловажен. Перешёл с Etar и DAVx⁵ на Яндекс Календарь, скачал так же Яндекс Погоду (да, знаю, стильненькие приложеньки в F-Droid есть, это временно, в них всё равно прав нет). Когда свобода ПО станет для меня важнее внешнего вида, наверняка вернусь туда.
Ах, какое было время, когда я читал новости постоянно, от локальных японских газетёнок и ЦТАК до транснациональных медиа-корпораций. Давно было. Ныне я трачу в среднем, наверное, 5 или 6 часов на просмотр разных видео (и научно-популярных, и новостных, и общественных). Было бы неплохо, чтобы в Linux был аналог «Цифрового благополучия Android», графическое приложение, которое показывало бы, сколько часов и минут ты провёл в разных приложениях. И ещё бы неплохо для Vivaldi расширение, показывающее, сколько времени и на каких сайтах я провёл.
ХВАТИТ!
Я думаю, следовало бы в принципе отказаться от новостей. Хотя бы на время. В реальном мире полно информации.
Корпорации сражаются за LTV, кажется. Государства навязывают свои нарративы, пытаясь сделать так, чтобы миллионы людей верили в то, чего может не быть в реальном мире. Это всё хорошо, но здесь есть ещё я.
У меня полно дел. Зачем мне YouTube/Rutube? Они просто забирают моё время. Но они вызывают привыкание. Это самое тяжёлое. Мне надо заменить привычку просмотра видеохостингов, например, на чтение. Желательно делать это постепенно, чтобы не срываться.
Кажется, эта запись — не столько мой анализ, сколько материал для дальнейшего анализа тех, кто его прочитал.
В любом случае. Моя голова раскалывается. Мой режим сбит. Я мало слежу за своим здоровьем, которое не в лучшем состоянии. Я ничего не жду от этой жизни, но больше не чувствую себя потерянным — потерянность в этой жизни стала мне привычной, а ещё последние полтора года у меня есть ценности, на которые я опираюсь.
Берегите планету! Стремитесь к устойчивому долгосрочному развитию, а не к максимизации сегодняшней прибыли.
0
1
2
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaПрочитал социологическое исследование «ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ В АВГУСТЕ 2025: ПОЛЬЗОВАНИЕ И ДОВЕРИЕ» — НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР». 18+.
Хочу сказать, что приведённые там данные (если посмотреть 2021-й год) очень близки к тем данным, которые я во второй половине 2021-го года собирал вместе с одногруппниками для работы по социологии.
Ну и поскольку данные за 2021-й год по этой теме близки к реально собранным нами (правда, мы собирали только среди людей с неоконченным высшим), я предполагаю, что данные за другие периоды и по другим вопросам тоже близки к действительности.
ВЦИОМу желаю создать RSS-ленту.
#социология #СМИ #источники_информации #доверие #сиюминутное
1
1
1