Posts
369Following
109Followers
50My interests: #politics (especially true left), #economics (I prefer plan economy), #IT, #law, #astronomy, soft #BDSM and many other things.
I have only 4 fediverse accounts, all links below.
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia
Все говорят, что надо спать. А почему не спят? Из-за телефонов, конечно, вот прямо сейчас сижу в телефоне ведь, а мог бы сон видеть. А потом буду жаловаться, что не выспался.
Но в принципе это работает иначе. Сегодня было просто нечто, я выжат в хлам, я регулярно виню себя (много в чём, часто по делу, иногда не совсем), я вроде бы отдохнул, а вроде бы и нет. Что самое грустное, я не могу получить удовольствие, моральное удовлетворение от того, что двигаюсь в правильном направлении. Потому что я двигаюсь в неправильном направлении и чтоб поменять это, необходимо приложить неимоверные усилия, а цели этих усилий очень уж размыты.
И вот компьютер/телефон — единственное место в моей жизни, в котором всё так, как я захотел. Да, не всегда, иногда попадает вынужденно проприетарная дрянь, таков мир. Но глобально и в телефоне, и на ПК... У меня всё так, как мне нужно (и это успокаивает, хотя и возбуждает нервную систему). В комнате, в квартире, в общении (если у меня с кем-то прервалось общение, я вряд ли смогу его возобновить со своей стороны)... У меня всё вообще не так, как я хочу!!!
Начнём с того, что я хочу жить в доме, а не квартире. Продолжим тем, что я не знаю, куда деть кучу вещей, которые мне не нужны. И боюсь их куда-то девать. Граница того, где мои вещи, а где вещи моих родителей весьма размыта до сих пор, поэтому более-менее понимаю я, где мои вещи, только в одежде.
В комнате беспорядок и слишком много вещей. Я хочу жить аскетично. Я не знаю, что делать с вещами, они меня напрягают своим существованием. По этой причине я ненавижу получать подарки, это увеличивает объём того, на что мне нужно отвлекаться и на что тратится ресурс моего мозга регулярно. Дарить подарки я ненавижу, поскольку я не вижу в этом смысла, не испытываю от этого малейших приятных эмоций, почти не чувствую отклика у тех, кому я что-то подарил, да и в целом, подарки — что-то отчасти непредсказуемое, а я стремлюсь максимизировать стабильность в своей жизни.
Поверьте, проще знать, что тебя не любит ни одна Девушка, чем надеяться, что в этот раз «Она» ответит взаимностью...
2
1
6
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaУ меня есть локально установленная LLAMA 3.2 (3b), есть доступ к облачной LLAMA (70b/405b), раньше я немного использовал Kandinsky, но вообще мне не нравятся нейро-картинки. Я пока что предпочитаю нарисованные/сфотографированные человеком, в крайнем случае сам могу нарисовать. Да, это дольше, зато без непонятно откуда появившихся артефактов. Совсем уж редко я обращаюсь к gigachat/yagpt, первый тупой и слишком страхуется, второй вообще случайно иногда попадается.
Мне просто лень как-то доступ получать к платной модели, а бесплатная уступает, порой, той же LLAMA.
Ну и в целом не то чтобы часто я применяю языковые модели в своей деятельности
0
0
2
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaСмотрите, какая радость!
Было бы радостнее, если бы у меня было романтическое общение с хотя бы одной девушкой
2
0
3
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaА то в один день две пары поздним вечером, а на следующий 5 пар с первой пары, а поесть перед парами, собраться и доехать тоже.
И да, это очная форма дневного обучения.
1
0
2
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaПоэтому моё типичное утро:
1. Выключить первый будильник (мешает).
2. Выключить второй звенящий будильник.
3. По инерции разблокировать телефон, отключить ещё 31 будильник, чтобы они даже не начали звенеть.
4. Спать дальше
Но поскольку идти куда-то надо, я держу всегда включённым 34-й будильник на сильно более позднее время, но его я не отключаю, потому что это прямо жёсткий дедлайн.
В половине случаев я даже встаю в период первых 33-х будильников...
1
0
2
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaShow content
Да, я её сделал за 1 ночь и 1 утро вместо того, чтобы сделать её за 1 месяц, но делал сам. И преподавателя явно испортила важная должность в важном ведомстве, потому что добрее надо быть и свободнее вести дискуссию.
И сейчас у меня появилась навязчивая идея написать на последнем слайде не «Спасибо за внимание!», а «Свободу Борису Кагарлицкому*!».
Мне, конечно, придётся выслушать много того, чего я бы слышать не хотел. Это, конечно, может (мягко говоря) снизить мои шансы на получение отличной отметки, следовательно, я могу из-за этого слететь со стипендии, т.к. это очень важный предмет.
На самом деле даже понимаю, почему в течение прошедших столетий сжигались книги. Вот я из того, что написал Борис Юльевич Кагарлицкий*, читал только книгу «Марксизм: не рекомендовано для обучения», ну и то, что он писал для Рабкора, но это не в счёт. Хочу ещё что-нибудь почитать, но времени нет. И так мне понравилась эта книга, размышления в ней, так я проникся этим всем, что сейчас переживаю за Бориса Кагарлицкого* почти как за себя.
Если просто вспомнить про Азата Мифтахова**, то да. Он кинул камень в офис Единой России, это классифицировали как ч.2 ст.213, по ней можно дать штраф (от 500 тысяч до миллиона), можно назначить какие-то работы, можно посадить на срок от 2 месяцев до 5 лет. Азату Мифтахову**, которого лишили свободы фактически 1 февраля 2019, дали 6 лет, потом, впрочем, снизили срок на 3 месяца, потом отпустили на несколько минут и снова посадили. Да, можно давать срок, превышающий максимальное наказание по статье, но не более чем в 1,5 раза.
Но когда я думаю о том, каким должно быть хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия, чтобы тебе дали максимальный срок по этой стате, мне, честно говоря, не приходит в голову разбитое камнем стекло без пострадавших.
В общем-то, сейчас и Борис Кагарлицкий*, и Азат Мифтахов** сидят в тюрьмах из-за оправдания терроризма.
И суть в том, что из-за того, что я читал книгу Бориса Кагарлицкого*, у меня к нему сильно больше сопереживания, чем к другим людям, которые по моему оценочному суждению могут находиться в тюрьме во многом из-за политики.
В общем, хочется свободы:)
—
* Кагарлицкий Борис Юльевич — физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента (кажется, фонд Розы Люксембург ему что-то перечислял). «6481. КАГАРЛИЦКИЙ БОРИС ЮЛЬЕВИЧ*, 29.08.1958 г.р. , Г. МОСКВА» — в Перечне организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
** «9563. МИФТАХОВ АЗАТ ФАНИСОВИЧ*, 22.03.1993 г.р. , Г. НИЖНЕКАМСК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН» — в Перечне организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
—
Вроде тут все требования законов соблюдены, но если вдруг что, это будет первый пост, который я удалю 😅
1
1
4
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia• Для сторонников свободы, поскольку это большая контора, собирающая много данных (может, ещё по каким-то причинам);
• Для РКН — потому что мешает банить всё подряд (и поэтому он мне забанил пол интернета, спасибо, блин).
Я думаю, что если кто-то занимается онлайн-торговлей, он должен полностью и лично отвечать за безопасность, то есть не прибегать к посредническим услугам и всё делать сам.
Вообще я бы предпочёл в принципе избегать онлайн-торговли (и потому не зарегистрирован ни на wb, ни на ozon), но, полагаю, мало кто разделяет такую позицию. Да и вообще я мало чего покупаю...
====
Аморальные вещи, несущие больше пользы, чем вреда... Боюсь, нужно предметно разбираться, в чём вред конкретно, в чём польза.
В случае с Cloudflare я плохо информирован, знаю только что они от дудоса защищают галочкой на входе, по IP банить умеют и TCH был забанен РКНом.
0
0
2
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaПросто, допустим, тот же Эльбрус с одной стороны будут использовать Дмитрий Бачило и Elbrus Gaming (я не помню, как называется этот канал, вроде так), с другой стороны ряд невоенных организаций, с третьей стороны Министерство Обороны и их производства (и высчитать долю минобороны едва ли возможно). И вот с Intel та же история. Да, Intel гораздо чаще используют конечные пользователи, но при этом военная промышленность США тоже использует их. Я уверен, в военной промышленности РФ сейчас интелов больше чем Эльбрусов, ок, я не был на производствах, но в тех же военкоматах стоит вин10, вряд ли она стоит на Байкале.
==
Я не умею писать драйвера, так что не задавался таким вопросом.
Полезным я считаю то, что помогает простым людям, если простым людям (хотя бы 1 человеку) нужен этот коньрибьют, он полезен.
По моему мнению, можно говорить о неэтичности только если технология используется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для военной промышленности. Например, ПО под станки, которые умеют производить только ракеты. Если эта технология может быть использована в мирных целях, я не вижу этических причин отказываться от её разработки (короче говоря, атомную энергетику развиваем, как и ядерные технологии в целом, а вот атомные бомбы не производим).
0
0
1
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaВ принципе любой дистрибутив разрабатывать нормально, если он не сильно нарушает лицензионные соглашения и прочее.
Я недавно вернулся на стабильную АЛЬТ Рабочая станция К 10, жду 11. И вот я туда вообще не устанавливал snap/flatpak/appimage и из стороннего ПО только установил себе локально https://ollama.com/library/llama3.2:3b
И мне там всё очень нравится, мне удобно, что у меня на nvidia работает x11 на уровне Wayland буквально (ну почти), сразу и из коробки. Меня устраивают там все пакеты и даже пакеты со шрифтами. При этом я уверен, что даже если какой-нибудь инициативный глупец решит отключить российский интернет от мирового, я продолжу стабильно получать обновления.
Сразу предупрежу, с Астрой эти же аргументы НЕ сработают, поскольку они не поддерживают больше common edition для простых смертных, в отличие от Альта, Астра не является свободной ОС.
Так вот, я презюмирую, что все капиталистические страны имеют одинаковую природу и поэтому логичнее задаваться вопросом «Этично ли разрабатывать дистрибутив?». По-моему, вполне нормально.
—
Ну или я не понял суть вопроса, могу скорректировать ответ с учётом Ваших с партнёркой убеждений))
0
0
2
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaПросто оставлю тут новость о запрете на научную информацию и статистику о VPN-сервисах, используемых для обхода блокировок.
Собственно, я задумался о том, что хочу VPN для доступа к сети университета. Он, разумеется, не обходит никакие блокировки и даже блокирует очень много легитимных ресурсов. Но по какому-то чудесному стечению обстоятельств износ GGC не затронул мой университет 🤭
0
0
3
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia
Эх, благодаря тебе и благодаря таким людям, как ты, я каждый день усердно учусь, не сплю по ночам и ежедневно анализирую, что там и как с рынком в разных местах.
Изначальный вопрос был о безработных при власти рабочих. И Ваш изначальный вопрос «каким образом право на труд обеспечивает отсутствие безработиц?».
В меру развёрнуто в этой нити было описано, что право на труд по своему определению уничтожает структурную безработицу.
Что касается реализации права на труд, на данный момент существуют разные попытки реализации этого права. Никаких фундаментальных причин, препятствующих системе, дающей право на труд, я не вижу.
Что касается рыночной экономики, это всего лишь инструмент. К нему можно относиться по-разному, лично я отношусь к рынку плохо и считаю, что на данный момент от рыночной экономики больше вреда, чем пользы. Если Вам нравится рынок, это Ваш политический и этический выбор, ближайшие годы рыночная экономика всё ещё будет доминирующей системой по всему миру. Но, как показывает исторический опыт, в течение ближайших 500 лет, вероятно, капитализм будет постепенно вытесняться другой формацией.
Будет ли в этой новой формации доля какой-то не спланированной неопределённости? Конечно!
И я не говорю, что следующей формацией будет социализм или коммунизм, это зависит от общества. Просто мы должны отдавать себе отчёт в том, что свободный рынок и капитализм — явление, которое существовало не всегда и не везде. А всё, что имело начало, будет иметь и конец.
@cybertailor @kipjatkom @limping @yura
1
0
3
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia@MrClon И именно поэтому я написал, что не идеализирую СССР и что право на труд там было реализовано на приемлемом уровне, а не на идеальном.
в результате стабильно получается ригидная структура управляемая бюрократией
Во-первых, я без понятия, что там было у Летова по жизни, но как Вы и сказали, Цой не был тунеядцем, он кочегаром был, а потом вообще по Союзу спокойно гастролировал после перестройки…
Во-вторых, мы уже видим конкретные ошибки в опыте СССР, КНДР, ГДР, Кубы и других социалистических стран, у нас есть много возможностей исправить эти ошибки, построить другую систему, которая будет сохранять ранее достигнутые прогрессивные черты.
Надо просто работать, учиться, учиться и ещё раз учиться. И всё у нас будет хорошо. @cybertailor @kipjatkom @limping @yura
1
0
2
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia@yura да, я это и имел ввиду в формулировке либо временно безработный по любым причинам, может, можно было лучше сказать. Всё так.
@cybertailor да, демократическое планирование — это неплохо, но даже без него предприятия так или иначе получат обратную связь о том, что нужно производить, а что не нужно. Особенно в условиях сегодняшнего уровня цифровизации, данные о продажах чего-либо в любой точке страны можно мгновенно передать в любую другую точку страны.
Речь, вероятно, про социализм, когда право на труд уже есть и деньги ещё есть. Ну то есть в целом даже если вся экономика будет принадлежать какой-то одной государственной компании, если ей будут руководить компетентные люди, им не составит большого труда понять, что продаётся, что не продаётся, какие у людей запросы и т.д. Понял, Вы не про это. Или про это? В любом случае, чем больше у общества контроля, тем стабильнее может получиться.
@limping я не уверен, на чём основываются Ваши взгляды, какой у Вас опыт, но лично по моему мнению право на труд было реализовано в СССР на приемлемом уровне. Во всяком случае, система давала возможность получить бесплатное образование в любой отрасли (и сегодняшних материальных препятствий не было), после чего обеспечивала рабочими местами именно в этой отрасли.
Я не идеализирую СССР, не говорю, что там было всё хорошо с чем-то ещё и не поднимаю вопрос эффективности. Об эффективности можно было бы поговорить дополнительно, но это долгая дискуссия, имеющая опосредованное отношение к праву на труд.
Собственно, да, статья за тунеядство в СССР была, скорее, не именно частью реализации права на труд. Это, скорее, эффективный метод борьбы с теневой экономикой (если нет доказательств спекуляции или ещё чего-то), ну и в целом особенность советского права.
@MrClon тебе не на что будет есть, если ты работать не будешь, так и поборет социализм твою безработицу. Вот пример с создателями энтертейнмента и поддержанием федивёрс-инстанса за донаты. Это вполне себе труд.
Цитата из Большой Советской Энциклопедии:
Труд — целесообразная деятельность человека, в процессе которой он при помощи орудий труда воздействует на природу и использует её в целях создания потребительных стоимостей, необходимых для удовлетворения потребностей…
Одной из характеристик социализма является отсутствие эксплуатации человека человеком. То есть в целом, если мы перейдём от советского социализма к ещё не построенному, самозанятые, ИП, кооперативы и полные товарищества — вполне себе возможные формы трудовой реализации. Не факт что они будут, не факт, что так будут называться, но в принципе они возможны.
Да, в этот раз коммунизм обязательно получится построить. Надо просто верить. Этого вполне достаточно. Общество объективно меняется, рано или поздно капитализм падёт, хотелось бы, чтобы на его место пришло что-то более прогрессивное. Да, разумеется, не исключено, что мы все в ядерном пепле умрём, в этом случае все марксистские выводы, как ни странно, тоже окажутся правдивыми. По моим ощущениям, признанный иностранным агентом, внесённый в перечень экстремистов, сидящий в тюрьме и просто милый Борис Юльевич Кагарлицкий почти в начале книги “Марксизм: не рекомендовано для обучения” неплохо обосновал неизбежность падения капитализма. Отвлёкся я.
Я исхожу из того, что те, кто попросят поделиться борщом, захотят ходить в одежде (особенно зимой), как-то себя реализовывать и будут иметь потребности. Если человек вообще ничего не хочет делать (как я иногда), быть может, разумно предоставить ему бесплатную психологическую помощь.
Вопрос про жигало/содержанок не имеет прямого отношения к праву на труд. По определению БСЭ, потребительная стоимость=товар, жигало и содержанки, если ориентироваться на советские определения, не создают товаров. Да, инстанс федивёрса, телепередачу, маникюр, юридическое консультирование можно назвать товаром по этой логике, а сожительство нельзя. Но, разумеется, Вы вольны придерживаться других определений и других взглядов, я просто не знаю, как на это ответить.
Мне лично в равной степени противны жигало и содержанки, при этом я иногда виню себя за то, что живу во многом за счёт родителей, хотя в этом больше виновата новая система образования и маленькие стипендии, чем я сам. В общем, виню, но объективно не виноват.
На тему принуждения. Опять-таки, Вас не просят работать курьером или военным. Если всё упростить, представьте, что есть полный перечень возможных профессий, при социализме Вы можете стать кем угодно из этого перечня. Да, сейчас не так. Сейчас никто не гарантирует наличие рабочего место в конкретной профессии, я, например, хотел с 5 лет астрономом стать, оказалось, туда сперва трудно попасть, а потом на зарплату нельзя будет выжить. При социализме, быть может, тоже будет трудно попасть на астрономию в МГУ, но достойно жить и работать астрономом будет возможно (а не как сейчас, закончить астрономию и работать программистом). Так же, существует ряд профессий, для которых нужно образование, которое исключительно платное. В общем, да, работать вдыхателем воздуха, может, не получится, но и работать курьером/военным не придётся.
@kipjatkom я не знаю, зачем я столько всего написал в то время, которое мог потратить на учёбу (а мне много надо делать). Захотелось так 😿
1
0
2
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia@cybertailor правым глазом и левым, у меня, кстати, не открывается craba.cab, а также https://i3wm.org/docs/userguide.html и https://neovim.io/ не работают, позже пойму, в чём беда
1
0
1
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaShow content
В общем-то не понимаю я как это работает, почему иногда оно открывается... Я вообще ничего понять не могу. Я уже систему другую установил, в которой точно всё работало. И всё равно оно не работает.
0
0
1
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaНе дождался я выхода 11-й станции, решил прямо сейчас установить alt-kworkstation-10.4-install-x86_64.iso, а то плоховато мне на Pop!_OS, на Альте я по крайней мере знаю, что, куда, как тыкать, чтобы всё работало (например, переключение раскладки по CapsLock), а вот в этой вашей pop_os я понимаю значительно хуже.
Надо только конфиг neovim & supertuxkart сохранить….
0
0
2
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaShow content
Вот если отключить безопасный DNS, OpenStreetMap работает, а почему не работают i3wm & neovim — мне решительно не ясно, по идее ведь Ungoogled Chromium & Chromium Gost должны быть близки, я сделал настройки в них идентичными, что не так?
1
0
2
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaShow content
Я понятия не имею, в чём дело и где проблема. Суть в том, что есть ряд сайтов, которые официально не заблокированы со стороны РКН и речь не про YouTube, видео с которого не загружаются, но сам он загружается.
Речь про
Мне нужны эти сайты, но они у меня иногда не открываются на ПК в браузере Chromium-Gost. Первые 2 чаще всего открываются на ПК в браузере LibreWolf, при этом все 3 сайта открываются на ПК через Ungoogled Chromium. Иногда они открываются на телефоне в том же Chromium Gost (Android).
Я вообще не понимаю, как это всё работает и почему именно так. Весь остальной интернет, который я использую, в любых браузерах работает без проблем, при этом в разных браузерах у меня почти одинаковые настройки. И уж точно никакие proxy/VPN у меня не настроены.
Я вообще не понимаю, как это работает, почему это работает именно так и что нужно сделать, чтобы оно везде работало нормально.
1
0
2