Posts
442Following
77Followers
54My interests include: #astronomy, #politics, #economics, #sociology, #IT, #law, gentle #BDSM, #creativity, and many other things.
On this instance, I occasionally post things that I consider very important. Links to my other instances are provided below.
——————————
Астроном-любитель из России, который пишет обо всём.
Мои увлечения: #астрономия, #политика, #экономика, #социология, IT, #право, нежный BDSM, #творчество и очень много других вещей.
На этом инстансе я изредка публикую то, что кажется мне очень важным. Ссылки на другие мои инстансы приведены ниже.
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia
Могу в .bash_history удалить строку с паролем
Но у меня такое было раз 5 за жизнь, наверное, не больше.
Я могу ничего не предпринимать, но это вряд ли, рано или поздно я всё равно что-нибудь сделаю
0
0
0
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaShow content
Капитализм и сырьевая зависимость — на мой взгляд, — самые серьёзные угрозы долгосрочному развитию России. При сохранении капитализма необходимо проводить более активную и продуманную государственную политику по развитию приоритетных отраслей. Это если кратко.
Если чуть подробнее, давайте рассмотрим, как производится любой товар, услуга или работа. Шаги тут очень условные, в зависимости от специфики конкретной деятельности они могут отличаться. Названия общие, популярные, чтобы текст был понятен любому.
Шаг 1. Добыча сырья. Фактически, любая цепочка начинается с этого, если не рассматривать саму добывающую сферу и сельское хозяйство. Не важно, пишите ли Вы код, делаете ноготочки, шьёте одежду или производите ракеты. Всё начинается с добычи сырья.
Шаг 2. Обработка сырья. Это может быть превращение нефти в бензин или металлопрокат. Не важно.
Шаг 3. Производство. Конечные изделия или полуфабрикаты — не важно.
Шаг 4. Услуга//работа. Она оказывается с помощью чего-то произведённого ранее. Даже если это банальная консультация (консультант как минимум не обнажён).
На каждом этапе цепочки (понятно, обработка может происходить в несколько этапов, как и производство) у изделия возрастает добавленная стоимость, причём возрастала бы она даже если бы НДС не существовал. Это вполне согласуется с трудовой теорией стоимости, поэтому я искренне не понимаю, почему отдельные люди так стремятся уйти в теорию предельной полезности или какой-то другой идеализм (в данном контексте, идеализм — учение про первичность духа, вторичность материи).
Рассмотрим положение России на каждом этапе.
На первый взгляд, с добычей сырья в России всё отлично — экспорт минерального сырья с большим отрывом доминирует в структуре российского экспорта уже много лет. Однако существуют риски и в этой области. Нефтегазовые доходы выделены в отдельный вид доходов федерального бюджета, по значимости они сопоставимы разве что с НДС. И они не вечны. У меня нет актуальных оценок, сколько осталось нефти, сколько у нас осталось газа, но, полагаю, я буду ещё жив, когда нефть у России закончится (если не будут найдены крупные новые месторождения, разумеется). Так что нужно заниматься и диверсификацией структуры сырьевой добычи, и больше внимания уделять возобновляемым ресурсам, и заниматься развитием несырьевых отраслей. Про потребность в ресурсах, про советскую и российскую политику в области освоения Севера, кстати, есть неплохое видео у Олега Комолова “Холодная война за Арктику”.
Что касается обработки, тут у меня почти нет данных. Насколько мне известно, за последнее десятилетие доля обработанного сырья в структуре экспорта выросла, но мы всё ещё часто торгуем сырой нефтью (что отчасти расточительно). Я очень мало знаком с особенностями сырьевого сектора экономики, но, полагаю, что возможно принять какие-то меры, которые бы обязывали добывающие компании либо обрабатывать основную часть добытого на территории России самим, либо направлять другим российским предприятиям, чтобы они обрабатывали сырьё преимущественно в России. Надо, разумеется, вникать в проблемы и особенности конкретных отраслей (разумеется, нефтепереработка и создание минеральных удобрений — разная деятельность), но очевидно, что продажа древесины, например, в Китай, — это слишком невыгодно в долгосрочной перспективе.
Производство. Тут большая боль. Если обратиться к данным Росстата по Индексу Промышленного Производства с 1992 года и перевести цепные коэффициенты (использование которых по моему мнению обосновано желанием преподнести статистику в позитивном свете) в абсолютные относительно 1991 года, то получится, что значительную часть времени после развала СССР этот индекс стремительно падал. На уровень России образца 1991 года подсчитываемый Росстатом Индекс Промышленного Производства вернулся лишь в 2023 году, если точнее, вот доля индекса промышленного производства относительно того же самого индекса в 1991 году:
- 2022 год: 96,3%
- 2023 год: 102,3%
- 2024 год: 103,0%
В 1992 году Индекс Промышленного Производства в России составил 84% от него же в 1991. Самое низкое значение ИПП было в 1998 году — 48,2% от уровня 1991 года.
Думаю, очевидно, что после этих (и далеко не только этих) цифр моё отношение к Ельцину, Гайдару, Чубайсу и многим другим деятелям 90-х годов резко негативное. Не менее негативным является и моё отношение к тому способу перехода к рынку, который избрали деятели тех лет. Простите, но важным аргументом перехода к рынку была эффективность, и эта эффективность за 30 лет не смогла развить производство хотя бы до уровня заката и кризиса неидеальной советской модели. Зато резко выросла степень экономического неравенства.
Так вот, хотя в целом развитие производство — позитивная тенденция в современной России, достаточно рискованной и опасной на мой взгляд является структура этого промышленного производства. У меня нет данных по многим военным предприятиям, но некоторые предприятия, выпускающие продукцию двойного назначения, за 2021, 2022 и 2023 годы (например, АО АЗ Урал) увеличили выручку где-то в 2,5 раза. Да и общие тенденции, сообщения с мест показывают, что связанные с гособоронзаказом производства развиваются наибольшими темпами: целые населённые пункты оказываются в зависимости от стабильной работы одного военного завода. Это может оказаться большим риском в случае снижения спроса со стороны государства, поэтому и властям, и бизнесу, было бы неплохо иметь план по перепрофилированию избыточных производств в случае прекращения СВО.
Однозначно позитивной в контексте сохранения добавленной стоимости в России и в контексте долгосрочного устойчивого развития России являются любые усилия, направленные на импортозамещение. В первую очередь, на мой взгляд, импортозамещение должно касаться критической инфраструктуры, государственных учреждений и наукоёмкой деятельности. Безусловно, многие вещи (в первую очередь — наука) требуют международного сотрудничества (я бы в принципе изолировал научные учреждения от властей любых стран, дал бы им широчайшую независимость взамен на то, чтобы они публиковали все исследования в открытом доступе — увы, пока что это неосуществимо, и власти будут против, и конторы мутные по типу Elsevier).
Надо чётко понимать, что России не особо нужно импортозамещать бананы и киви с ананасами, но своя авиация России жизненно необходима, ледоколы (к счастью) у нас есть, своё программное обеспечение тоже нужно просто сохранять (оно также есть) и развивать текущее (даже если это open source — всё равно нужно платить разработчикам так или иначе), микроэлектроника так же критично важна для России (причём в первую очередь не для широкого потребления).
Требуется это импортозамещение по разным причинам — с одной стороны, на данный момент в отношении РФ действует много экономических санкций, введённых в политических целях. Это понятная проблема, но это не единственная причина, по которой импортозамещение необходимо. В конце концов, в идеале жить надо так, чтобы в отношении тебя никакие важные для тебя субъекты санкций не вводили. Есть куда более серьёзные причины.
Например, я уже говорил об экспорте, подавляющее большинство экспорта — минеральное сырьё, металлы, результаты сельского хозяйства и химическое производство. Минеральное сырьё — больше половины экспорта, причём с 2020 года доля минерального сырья выросла. А вот импортируем мы в первую очередь машины и оборудование, среди которых критически необходимые станки и другие будущие основные средства.
Как я и говорил, нефть, возможно, закончится у России ещё до моей смерти. То есть, половина экспорта России под вопросом. Экспорт России стабильно превышает импорт примерно в полтора раза. Меньше экспорта = меньше валюты для импорта. То есть, в случае исчерпания минеральных ресурсов или падения цен на них, России придётся меньше импортировать, что и на ВВП негативно скажется, и на бизнесе, и на людях.
Поэтому развитие производства и импортозамещение даст сразу несколько преимуществ:
- Снизит потребность в импорте (в случае исчерпания ресурсов это позволит выровнять торговый баланс без ущерба для народа и бизнеса)
- Позволит создать новые статьи экспорта в случае успеха и избытка
- Сделает экономику России менее восприимчивой к внешним шокам
- Позволит заключать внешнеэкономические соглашения на более выгодных условиях (когда у тебя есть свои самолёты, Boeing и AirBus вряд ли смогут продавать тебе самолёты по завышенным ценам).
По минусам — капиталисты не хотят вкладывать деньги в нечто, которое принесёт первую прибыль лет через 20. Торговля, продукты, продажа сырья (с приватизированных вышек), сборки из запчастей может быть, стройка (не для всех), ещё ряд сфер — это пожалуйста. А чтоб построить Пенжинскую Электростанцию, провести сухопутный путь на Камчатку, да хотя бы построить солнечную электростанцию в подходящем по климату месте — тут почему-то сразу для заинтересованности бизнеса нужны государственные субсидии. Причём это так же справедливо для других стран помимо России.
Что касается сферы услуг, работ, она развивается, возможно, в ней не хватает профсоюзов и контроля соблюдения ТК РФ, потому что я наслышан о сменах свыше 12 часов в России.
Так что, да, мне кажется, что более оптимально Россия бы развивалась при социализме. Причём главным свойством социализма должно быть широкое вовлечение народа в управление страной. Если человек работает, скажем, на заводе, он должен иметь надёжные механизмы влияния на этот завод — чтоб техника безопасности соблюдалась, чтобы оплата труда была достойной, чтоб оборудование вовремя заменялось и ремонтировалось. То же самое касается любых других работ, любых муниципалитетов.
Современные цифровые системы достигли достаточного уровня, чтобы обеспечить единую, прозрачную, устойчивую и эффективную национальную экономику. В этом смысле я немного думаю — вот многие сторонники капитализма и рыночной конкуренции, говорят, что экономику целой страны никак невозможно просчитать. Сейчас все компании обязаны вести бухгалтерский учёт, налоговый учёт, многие ведут управленческий учёт, иными словами, все цифры есть. Так же мы видим, что суперкомпьютеры нынче способны поддерживать GigaChat, помогать в борьбе с отмыванием преступных доходов (в том числе с использованием криптовалют и других сложных схем) и делать ещё очень многое. Мне решительно непонятно, что сложного на основе уже имеющейся инфраструктуры выстроить систему, в которой не будет дефицита и в которой будут поддерживаться постоянные цены. Есть варианты и децентрализованных систем, тоже очень интересные.
Но принципиальными для социализма я считаю 2 момента:
- Снижение экономического неравенства (индекс Джини) хотя бы до 0,2
- Широкое участие народа в управлении, возможность людей повлиять на большинство решений (понятно, что учитель русского языка вряд ли должен влиять на поставки урана на АЭС, но повлиять на реформы, которые его затронут, он должен иметь возможность)
0
2
5
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia
Show content
1 сезон — это где был Джонатан Джостар и Дио, отцу которого отец Джонатана был благодарен. И там в конце Дио завладевает телом Джонатана.
2 сезон — это где Джозеф Джостар молодой, любитель немецкой науки и каменные мужики.
3 сезон — это где Джотаро Куджо и путешественники ищут Дио. Какёин, Польнарефф Жан Пьер, Абдул, Старый Джозеф Джостар, вот.
4 сезон — это где Джоске Хигашиката (а Джоджо потому что ДжоСуке и "Суке" это типо почти как "Джо" и поэтому он Джоджо) с Коичи по Морио ищут любителя женских ручек.
5 сезон — это где Джорно Джована и мафия довели инвалида Польнареффа до состояния черепахи.
6 сезон — это где Джолин Куджо сидит в тюрьме и в конце концов в этом мире побеждает чернокожий священник.
7 сезон (не вышел) — это где Джайро и Джонни участвуют в скачках. Джайро по золотому сечению метает металлические шары, а Джонни — свои ногти.
8 сезон и Джоджоленд я уже не читал, к этому времени мне надоело и у меня появились дела.
0
0
1
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaЭто получается, ты ещё не посмотрел все серии Ёё Бизарр Адвентур?
Я бы тоже у него покушал...
2
0
1
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaЯ не могу быть уверенным, что при каждой влюблённости у меня было желание быть вместе 24/7.
Надо думать
@cybertailor
0
0
1
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaНо в группе она общалась со мной и ещё одним человеком, мы оба не курили, а тот человек ещё и оказывал, м, сильное вербальное антиникотиновое воздействие.
Вот.
1
0
1
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaЯ такой, типа: «ого-о, тут девушка негативно относится к капитализму, моя ты дорогая», «TERF надоели? Да, они нехорошие (а кто это? (А, понял, кто, да, они нехорошие))».
Учитывая, что романтических фантазий и высокого пульса достаточно, то можно сказать, что, да, по этому определению, наверное, я влюблялся.
Просто впоследствие у меня столько всего было в федивёрсе, что я в первую очередь подумал о других людях...
Но мне приятно, что ты спросила :)
А, кстати, я всё ещё до конца не понял, кто такой этот сциентизм. Потому что есть милая jan Anja, которая вроде бы негативно относится к сциентизму, но при этом не отвергает научный метод вроде, а есть ещё один знакомый мне человек, который считает большинство учёных сектой сциентистов, не верит ничему кроме Библии. И у меня такое ощущение, что разные люди вкладывают разное значение в слово «сциентизм».
3
0
0
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaО большой, светлой, романтической любви.
На этом инстансе это у меня часто бывает… Но этот текст я начинаю печатать, лёжа в постели глубокой ночью. Через 4 часа мне нужно проснуться, а засыпаю я не особо быстро. И всё же я хочу передать свои размышления о любви. Это ли не романтично?
Эти мысли у меня появились из-за недавнего видео на Рабкоре и отчасти из-за личных переживаний (я ещё не определился, поделюсь ли я ими в этой заметке).
Что такое любовь?
Мне нравится статья «Любовь» в Большой Советской Энциклопедии. Но приводить её целиком я не буду (она слишком большая).
Любовь — интимное и глубокое чувство, устремлённость на другую личность, человеческую общность или идею.
Очевидно, это слишком широко, можно любить мужчину, девушку, Родину, оливье, дождливую погоду… В некоторых языках эта проблема решена, ещё раз обращусь к БСЭ:
Разработанная терминология различных типов Л. существовала в др.-греч. языке. «Эрос» — это стихийная и страстная самоотдача, восторженная влюблённость, направленная на плотское или духовное, но всегда смотрящая на свой предмет «снизу вверх» и не оставляющая места для жалости или снисхождения. «Филиа» — это Л.-дружба, Л.-приязнь индивида к индивиду, обусловленная социальными связями и личным выбором. «Сторгэ» — это Л.-нежность, особенно семейная, «агапэ» — жертвенная и снисходящая Л. «к ближнему».
Итак,
- Эрос
- Филиа
- Сторгэ
- Агапэ
Российское общество исторически много вобрало в себя из Византии, в целом Европа (неотъемлемой частью которой, безусловно, является и Россия) в каком-то смысле «выросла из» греко-римской культуры. Но не факт, что древнегреческие мысли будут нам сейчас ближе и понятнее, чем подходы других культур. К сожалению, мне неизвестно, как разделяли разные виды любви люди в неевропейских культурах.
Поэтому я попытаюсь сам выделить разные явления, которые могут быть названы словом любовь.
Попытался. Не получилось. Зато узнал, что, в БСЭ, возможно, не все виды любви, выделяемые древними греками.
Подойдём к вопросу иначе. Я напишу, что такое любовь для меня, это не всеобщее определение, оно может быть категорически неверным для Вас, зато оно точнее описывает меня и мои чувства. Я, чаще всего, когда говорю «любовь», подразумеваю следующее:
Любовь — это моё устойчивое (месяцы, год и более) состояние, при котором я много думаю о конкретной девушке, мои сексуальные фантазии всегда включают её, я стремлюсь обрести больше взаимодействий с этой девушкой, я не хочу романтических отношений с кем-либо кроме неё.
У этого чувства есть 4 отличительные черты (у меня!):
- Оно длится не меньше нескольких месяцев и оставляет последствия на всю жизнь;
- В состоянии любви я готов отказать (и отказываю) в любых околоромантических контактах всем, кроме возлюбленной;
- Оно сопряжено с физическими реакциями (то же сердцебиение учащённое);
- Это состояние является самоцелью, оно не служит «для чего-то».
Любовь у меня в жизни была 2 раза.
Первый раз в школе — я 5 лет любил одноклассницу, с самого начала и до конца это не было взаимным, хотя несколько раз появлялась призрачная надежда, в 7 классе на английском языке во время выступления перед большей частью нашей подгруппы она даже погладила меня по голове. Наша с ней команда (ещё 1 девочка заболела) тогда проиграла, но мне было хорошо… Мы с той девочкой ещё в 6 классе за ручки держались (из всех классов я был 1 из 3 финалистов и буквально после того, как подержал её за ручку, вылетел из турнира с почётным 3м местом).
Второй раз… Я не знаю, этично ли об этом рассказывать, ведь каждая из деталей деанонимизирует её (и может привести к нехорошим последствиям для меня по ряду причин). Скажем так, у меня были взаимные чувства, это был первый момент после тревожного расстройства и (далеко не факт что) депрессии, когда мне было хорошо. У нас не было половых контактов, в реальной жизни мы виделись раза 4, может, 5. Каждый раз на улице. Она меня бросила, я до сих пор не представляю, почему. Я бы мог привести ещё как минимум 1 девушку, но она поломает определение любви, потому что получится, что я могу любить нескольких девушек одновременно, а её я люблю не в смысле этого определения, это что-то ближе к уважению, приязни.
Есть и другое состояние, влюблённось. Повторюсь, определение не универсальное, а подходящее мне и только мне.
Влюблённость — это непродолжительное или непостоянное состояние, когда одно или несколько лиц вызывают у меня яркие романтические фантазии, сопряжённые с рядом физических реакций.
Наверное, я бы мог тегнуть десятерых человек из федивёрса, в которых я по этому определению был влюблён. Это определённо покинувшие наши ряды efa_ali и Agnia kandelsbreit (надеюсь, верно запомнил их имена). Мне страшновато тегать тех, кто всё ещё с нами… Но если хотите, можете публично или лично меня спросить, влюблялся ли я в Вас (фантазировал ли о Вас в романтическом ключе и испытывал ли яркие физические реакции, такие как потоотделение, частый пульс, ватная голова, ком в груди и т.д.), я отвечу.
Есть ли любовь?
Капитализм убивает. Капитализм убивает всё. Капитализм объективизирует и превращает в товар людей. Капитализм превращает искренние желания и чувства людей в объективную необходимость, превращает романтические отношения в имущественные.
Пока отдельные люди, считающие себя феминистками, спорят с другими людьми, считающими себя маскулистами, о том, угнетают ли мужчины женщин или женщины мужчин, капитализм угнетает их всех.
Люди спорят, должен ли платить мужчина, женщина или счёт должен быть разделён пополам. Но мало кто доходит хотя бы до ответа Пожарского (этот вариант показался мне забавным) о том, что за обоих должно платить государство. Мы живём в мире, в котором еды производится достаточно, чтобы накормить каждого человека. Но во многих странах большинство доходов простых людей уходит на еду. Производители питания, при этом, не являются самой прибыльной отраслью (хотя FMCG в РФ могут быть устойчивее сырьевых контор, — это всё НЕ инвестиционные рекоммендации).
В конечном счёте оказывается, что мы искусственно поддерживаем нищету и страдания, чтобы эффективность ущербной капиталистической модели не падала.
Я обязательно в будущем более подробно и аргументированно обосную свою позицию о том, почему капитализм не эффективен не только социально, но и экономически. Сейчас это просто не основной вопрос, а вопрос этот очень объёмный.
Так вот, о любви. Выбор партнёра нынче — поиск по фильтрам буквально, а онлайн-знакомства — очередные маркетплейсы (не удивлюсь, если они там все одни библиотеки для интерфейсов используют). Это не у всех так. Это, скорее, отношение, которое всё чаще формируется у людей под влиянием объективного окружения.
Мы можем сколько угодно говорить о настоящих чувствах, Президент, Дума и Правительство могут бесконечно укреплять традиционные ценности, но они все — надстройка над экономическим базисом. Капиталистическое общество строится на частной собственности, это его основа. Поэтому никакая пара не сможет уйти от вопросов о том, кто будет платить, как делить имущество при разводе, и всё в этом роде. Можно решить эти вопросы конклюдентно, можно договориться о том, что детей обеспечиваем вместе, себя обеспечиваем сами, живём друг у друга через день. Но невозможно в принципе уйти от этих вопросов.
И что самое забавное, так будет не вечно!
Часть интересной информации о путях решения проблем полов можно найти в упомянутом в начале видео, в других видео Рабкора, в других материалах от прогрессивных и адекватных левых авторов.
Я после всего этого думаю вот как:
- Нам нужно думать и о себе, и о ближнем своём;
- Нам нужно больше узнавать и больше анализировать;
- Нам нужно стремиться к построению общества, в котором частная собственность и личная выгода не будет главным «стержнем» (пусть даже сохранятся и бизнес небольшой, и частная собственность, это не должно быть первопричиной и главным фактором — вот, что важно);
- Нам нужно вне зависимости от пола и самоидентификации человека уважительно относиться друг к другу;
- Нам нужно любить.
Любовь не умерла, она есть, пожалуй, большинство людей способно любить и чувствовать любовь. Пусть в этом мире часто страдают в первую очередь порядочные люди, это не повод переходить на тёмную сторону.
Я не смогу подойти к незнакомой девушке, которая мне понравилась, и сказать ей, что она мне понравилась. И это моя проблема. Но перекладывание закона спроса и предложения (который математически почти не работает, но не о нём сейчас) на отношения, выделение так называемого «брачного рынка»…
Я считаю это симптомом того, что капитализм проник уже слишком глубоко и его пора выгонять.
И нет, речь не о том, что кому-то чего-то жадно, что кому-то надо пойти на работу или кому-то денег не хватило. Просто люди всерьёз относятся к человеку как к средству, объективизируют людей. И так нельзя!!! Прямо ни-ни! Относитесь к людям всегда как к цели и никогда как к средству.
Эх, к сожалению, это не единственная проблема в современном мире. А ещё я не смогу каждому передать всё содержимое своего головного мозга, чтобы каждый мог это независимо проанализировать и, возможно, с чем-то согласиться. Вообще прикольно было бы, если бы можно было делиться прямо всей памятью напрямую.
А ещё, к сожалению, через полтора часа мне нужно проснуться.
К счастью, я каждого прочитавшего чисто по-человечески люблю. И не жалею о потраченном из сна времени.
#любовь #размышления #капитализм #феминизм #маскулизм #жизнь_по_уму
1
5
5
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia
1
0
1
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia
0
0
2
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia@rakhelele по-моему я видел ещё картинки из этой серии.
Возможно, именно благодаря этим картинкам я сдал физику на 87 баллов (а мог бы на 100, но не смог) и знаю её лучше любого студента в своей группе, и лишь один преподаватель знает физику на моём уровне (сомнительное достижение на экономической специальности, но почему бы не гордиться им).
0
0
1
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetia@sophron я всего лишь одного человека в федивёрсе забанил (не из-за взглядов, а потому что много времени и эмоций тратил на ответы ему, а общение с ним не было приятным) пока что — и у меня всё хорошо.
Я могу принять людей с самыми разными политическими предпочтениями при условии, что это искренние и осознанные воззрения.
Лет в 13 я думал, что можно достичь политического режима, который будет устраивать всех, ну или подавляющее большинство. Сейчас же я понимаю, что политические взгляды конкретного человека — невероятно субъективная вещь (хотя в ней есть существенная объективная составляющая).
У людей любых взглядов есть одна общая черта — все думают, что выступают за хорошее (хотя бы в глубине души и через дебри логических конструкций).
Поэтому если понять, к чему стремится человек, почему именно к этому. То есть, понять, что для этого человека «хорошо». Тогда многое станет проще.
Да, иногда взгляды людей основаны на логических ошибках или не соответствующих действительности исходных данных. Иногда ценности другого человека могут не совпадать с твоими ценностями.
Но для меня сами по себе эти факты не являются источником раздражения. Так что мне было бы вполне комфортно в местах с самой широкой свободой слова.
Возможно, я просто слишком долго печатаю подобные этому ответы и у меня не остаётся времени на гнев из-за каких-то глупостей в Интернете 
0
0
1
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaПару раз в год я могу проснуться, например, в 5 утра, в 6 утра, чтобы в 6 или 6:30 уже приближаться к метро после завтрака. Я могу отправиться прямо к Кремлю, на Воробьёвы горы, на ВДНХ или куда-то ещё — я не составляю план и иду/еду буквально «куда глаза глядят».
Почему-то чаще всего такие прогулки у меня происходят зимой (хотя осенью тоже было), даже не знаю, почему. Возможно, холод пробуждает. Возможно, мне нравится полная темнота, которая со временем начинает становиться светлее, а не темнее.
Ну и в своих таких прогулках я избегаю больших скоплений людей — как-то раз сменил направление, чтобы не мешать человеку с собакой. Так что похожих переживаний у меня не было :)
0
0
2
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaЯ на сайте Правительства (и не только), посмотрел, кто использует сертификаты Минцифры. Минцифры их не использует, большинство гос-контор использует GlobalSign или Let’s Encrypt.
Используют сертификаты НУЦ Минцифры:
- Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России)
- Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы)
- Федеральное казначейство (Казначейство России)
- Федеральная служба государственной статистики (Росстат)
- Федеральное архивное агентство (Росархив)
- Государственная фельдъегерская служба Российской Федерации (ГФС России)
- Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр)
- Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Сайты, не поддерживающие https:
- Служба внешней разведки Российской Федерации (СВР России)
- Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России)
- Федеральная служба охраны Российской Федерации (ФСО России)
- Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации (ГУСП)
- Президент РФ — http://kremlin.ru
- Государственная Дума РФ
- Совет Федерации РФ
- Правительство РФ
- Официальный интернет-портал правовой информации
- Сервер органов государственной власти
- Совет Безопасности РФ
- списк МБ не полный
Сайты не работают:
- Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (Минвостокразвития России)
- Мистерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России)
- Федеральная антимонопольная служба (ФАС России)
Изменение от 03.10.2025:
Неработавшие сайты уже работают, однако в них используются R13, GlobalSign, GlobalSign (в том же порядке) в качестве сертификатов.
5
2
6
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaМужчины в России обязательно служат в армии (в отличие от женщин), имеют большие риски смерти (в том числе из-за более опасных работ), есть ещё ряд стереотипов и нехорошей практики, которая вредит в первую очередь самим мужчинам.
Проблемы женщин в этой системе тоже есть, но я не женщина и не хочу говорить от лица женщин.
Под патриархатом я в данном контексте понимаю узкое значение — система прав и обязанностей, непосредственно связанная с полом человека, сложившаяся в России. Я не хочу тут говорить о патриархате в целом, потому что у меня не было такой цели.
2. Прямо я говорю, что я не могу найти умную (которую я бы считал умной) девушку, с которой у меня были бы отношения.
Но я в целом не могу найти девушку, чтобы у нас сформировались долгосрочные отношения. К 22ому году жизни мои единственные отношения прошли преимущественно виртуально всего за одно лето. Тут, скорее, проблема во мне и моём нежелании проявлять инициативу.
В целом я встречал очень умных девушек. Если брать возрастные категории начиная от 25 до 60, я очень много умных девушек видел из Федерального Казначейства (там было много именно молодых специалисток), из Росфинмониторинга, — на данный момент они как минимум умнее меня. В МГТУ им. Баумана были умнейшие преподавательницы любых возрастов, их уровня в математике я, вероятно, уже никогда не достигну. Ещё 3 мои одногруппницы заняли год назад второе место в международной олимпиаде по финансовой безопасности, кажется. Я там тоже участвовал, но в их год я не в ту дату пришёл писать, а в этом году просто 2х баллов не хватило для выхода в один из последних этапов.
Так что нет, умных девушек даже в моей жизни полно, просто они по разным причинам не заинтересованы во мне как в партнёре (обычно, у них уже есть парни).
0
0
0
zvezdo4ёtiя🔭
zvezdochetiaShow content
Сегодня к нам в ВУЗ пришла Наталия Метлина — телеведущая, депутат Московской городской думы, член фракции «Единая Россия», но НЕ член партии.
У меня по-прежнему сохраняется неприятное отношение к партии «Единая Россия», поскольку в августе 2018 года меня навсегда заблокировали в их официальном сообществе ВКонтакте. Это было для меня достаточной причиной, чтобы ходить на все выборы всех уровней и поддерживать КПРФ. Для меня КПРФ — не самая лучшая партия, «К», судя по фразам некоторых людей оттуда, означает «Консервативная». Денежно-кредитную политику я бы депутатам из КПРФ не доверил, к счастью, Банк России независим. С одной стороны, моя поддержка КПРФ должна послать маленький сигнальчик о том, что настроения левые среди россиян есть. С другой стороны, альтернативы видятся мне хуже. Я не вижу смысла голосовать за мелкие партии, а все крупные альтернативы мне не по душе: ЛДПР проповедует чуждые мне ценности капиталистического индивидуализма, СРПРЗП для меня странное образование, которое почему-то существует, «Новые люди» даже не пытаются сказать важную мне вещь — «капитализм=зло».
Всё это долгое отступление требовалось, чтобы объяснить одну простую вещь — я не хочу взаимодействовать с ЕР вообще никак. Это глупо и наивно, да, но объективно их модераторы навсегда пресекли возможность чтения и взаимодействия с ними в их официальной группе ВК. Что ж, пожалуйста, я со своей стороны зеркально и бессрочно пресекаю возможность всех членов и сторонников ЕР взаимодействовать со мной. Это — несусветная глупость, но, думаю, очевидно, что и заблокировали меня там не просто так, а потому что у меня были к ним вопросы в ЛС.
> мои формулировки немного неточны, последнюю неделю я ни разу нормально не спал, извините
Так вот.... Я ж не просто так пишу, я хотел впечатлениями поделиться.
Эта {девушка 55 лет} (saved) весьма бодрая, уверенная в себе, можно сказать, доминировала над огромной пассивной аудиторией. Вербально.
Наверное, она действительно делала добрые дела людям, помогала им, какие-то вопросы к ней были глупые, какие-то не очень. Но вот, что я заметил: первую половину вопросной части вопросов к ней было ноль.
Я её так ни о чём и не спросил, хотя мыслей было много. В самом начале, когда ещё никто не мог решиться что-то сказать, у меня был шанс спросить что-то, но я не хотел, а потом уже было поздно, время подходило к концу.
Знаете, вполне вероятно, что аудитория (там было несколько сотен человек, не скажу точнее) не особо заинтересована, наверняка многие были абсолютно равнодушны...
Но лично у меня были такие чувства, что спросить можно очень много, но не нужно.
До сих пор никакие мои вопросы не приводили к каким-либо проблемам в ВУЗе (я всё-таки никогда не пытаюсь провоцировать, мне искренне хочется узнать какие-то вещи). Но-о. Всё равно сохранялось такое чувство:
1. Речевое оформоение ответа я могу вычленить из ответов других людей.
2. По сути мне всё понятно (тяжело не понять, что скажет человек, зная его места работы и слушая его полтора часа).
Может, это всё пустые слова от меня.
Но я не могу подобрать слова, которые бы достаточно точно описали ту атмосферу, которая царила в моей голове: «Всеобщее молчание казалось мне самым громким вопросом».
Может, я додумываю... Наталия считает, что 2 часа надо спортом заниматься каждый день, 2 часа (книги на английском читать?), очень пробивной у неё характер (ну или актриса она хорошая), беспокоят её демографические проблемы.
Что ж... Сегодня я хотел написать обращение Президенту РФ, написать, мол, Вы переживаете о демографии, а у меня девушки нет по тем-то тем-то причинам, Вы делаете для роста демографии то-то то-то, а я считаю, что надо искоренять порочные практики современного патриархата (который даже не про власть мужчин, а про власть стереотипов и архаизмов), а там дальше вещи, которые очень положительно скажутся на демографии, но вряд ли будут скоро реализованы. Ну и попросить у Президента жену умную... Но потом я понял, что такое обращение будет самым странным/неловким и для меня, и для сотрудника АП.
На самом деле, этот аккаунт я стремлюсь использовать для наиболее значимых вещей, чтобы тут было не очень много всякого, но чтобы всё тут было мне важно. За прошедший день переживания, связанные с нереализованным желанием умной девушки, с которой мне было бы комфортно общаться, были основным, что меня беспокоило. Если бы этой встречи с депутаткой не было, я бы, может, что-то про female-led relationships написал бы, наверное. Но тут такие новости...
Надо будет посмотреть «Молчание ягнят», я не смотрел.
Средняя продолжительность моего сна на этой нелеле 4 часа. Наверное, если бы я спал больше, этой записи не появилось бы.
1
0
1