Posts
426
Following
115
Followers
52
Amateur astronomer from #Russia who writes about everything.

My interests: #politics (especially true left), #economics (I prefer plan economy), #sociology, #IT, #law, #astronomy, soft #BDSM and many other things.

I have only 4 fediverse accounts, all links below.
@livefish что-то как-то соболезную, у нас в московском метро тоже регулярно досматривают, но по крайней мере с разряженными электронными устройствами пускают. Впрочем, у меня бывший одноклассник постоянно когда входил в метро, ругался и возмущался, поэтому на его станции его, кажется, все работники запомнили и не досматривают (это всё с его слов, но я так же точно делать не буду).

Хотел сперва сказать, что в московском метро цены как будто ниже, а потом посмотрел, какие цены в этом году.... Чисто метро/МЦК/МЦД(центральная зона) 700₽, наземный транспорт 460 ₽ в месяц, метро+наземный 985₽, ужас. Я последний раз на 3 месяца продлевал социальную карточку за 2 560 ₽, теперь то же самое будет стоить 2 800 ₽.

Если заплатят за декабрь стипендию, она, кажется, вся уйдёт на транспорт.

В остальном, да... Но у нас в Москве на наземном транспорте беда — если едешь по социальной карте без студенческого билета, могут социальную карту отобрать и штраф впаять. У меня как минимум двое в группе так попали. Причём у одного был даже студенческий, но там печать в начале семестра не успели проставить, у него всё равно отобрали социалку и выписали штраф
0
0
2

Восход, кульминация, заход, высота, относительная звёздная величина и лунная элонгация Солнца в 2026 вот:

0
2
5
Заброшенная и недоделанная концепция долгосрочного планирования
Show content

В конце прошлого года мной завладела мысль синтезировать много разных знаний, которыми я обладаю, в целостную концепцию личной эффективности и долгосрочного планирования. Так сказать, #жизнь_по_уму

Спустя почти месяц я понял — я никогда не смогу полностью следовать этой концепции. Разумеется, я применял, применяю и буду применять отдельные вещи, которые описал. Но мотивации даже на то, чтобы закончить описание, у меня нет.

Потому, дабы мои мысли не ушли совсем впустую, публикую свои наработки здесь:

Копируйте, дополняйте, изменяйте, делитесь изменёнными копиями, не ограничивайте доступ к информации.

Концепция LEPAN


Содержание

  • Общее описание концепции LEPAN
  • Теоретические основы LEPAN
    • §1. Фундаментальные принципы LEPAN.
    • §2. Экономический смысл внедрения LEPAN в мою повседневную жизнь.
    • §3. Основные механизмы внедрения и ключевые показатели эффективности.
  • Практическая реализация LEPAN
    • §4.
  • Выводы и рекоммендации

Общее описание концепции LEPAN

LEPAN — от слов Life, Economics, Programming, Accuracy, Nature. Концепция жизни, основанная на принципах, заимствованных из экономических и информационных дисциплин, вдохновлённая физикой, природой, писаным правом и естественным правом. Важная цель LEPAN — повышение точности оценок событий.

LEPAN — дедуктивная концепция. Иногда может казаться, что все концепции абстрактны/избыточны, что достаточно действовать здесь-и-сейчас, исходя из тактических вопросов. Такое мышление узко. За более длительные промежутки времени возможно больше успеть, следовательно, достичь большего. Фактически долгосрочные работы более ценны. ↑ затраченное время ≡ ↑ цена ошибки. Чтобы избежать «дорогих ошибок» и обеспечить последовательную и непрерывную работу в течение длительного периода времени, необходимы подобные концепции (индуктивное мышление хуже подходит для стратегического планирования).

Смысл этой концепции — обозначить желаемые достижимые цели, затем, выделить несколько ключевых показателей, характеризующих направление движения жизни, к целям /от них, а затем создать подробный стратегический план на ближайшие 10 лет и более.


Теоретические основы LEPAN

§1. Фундаментальные принципы LEPAN.

Life orientation

Стратегическое планирование не должно проходить впустую — все результаты и выводы, к которым Вы пришли, необходимо действительно делать. В противном случае Вы потратите время впустую.

Так же это нет смысла рассматривать риск внезапной смерти, поскольку тяжело его объективно оценивать, а сам процесс его оценки слишком сильно отвлечёт.

Economical efficiency

Факторы производства — труд/земля/капитал/информация/предпр./экологичность.

Однако по сути, основной фактор, ограниченным количеством которого обладает каждый, — время. Поэтому вся экономическая эффективность сводится по сути к эффективному управлению временем. Это не означает необходимость избегания проектов с длительным сроком окупаемости. Достаточно просто ясно осознавать — что более срочно и что более важно.

Этот принцип не сводится к матрице Эйзенхауэра, необходимо придерживаться в целом экономически эффективного поведения. Ему можно научиться за пределами этой концепции.

as in Programming

Вы можете составить свой план декларативно/императивно, выбрать себе любую парадигму действия. Вне зависимости от этого, Ваш план должен быть целиком, полностью продуманным, не содержать ошибок. Даже небольшая ошибка может Вас привести к полному провалу всего плана.

В остальном же — применяйте любые методы планирования и управления временем (ориентируйтесь на предпочтения и на то, какие инструменты приводят к более успешным результатам).

Accuracy

Все показатели должны быть количественно оценены. Это может быть и обычное, «есть/нет» (1/0), может быть процент или любая другая количественная оценка (но это не должно быть субъективное «много/мало»).

Показатели могут быть в рублях, часах, секундах, килограммах, тоннах, любых других величинах, относительных или абсолютных.

Nature First

Это может показаться, что экологичность и забота о природе — второстепенная и не самая приоритетная задача. Но про природу нужно помнить, всё-таки, это наша естественная среда обитания. Забота о природе — свидетельство способности человека думать о долгосрочной перспективе, об устойчивости и о том, каким будет дело его жизни после его смерти.

§2. Экономический смысл внедрения LEPAN в мою повседневную жизнь.

Какое-либо решение имеет экономический смысл, если выполняется одно из этих условий (хотя бы одно из них):

  1. Время затраченное меньше времени, сэкономленного от чего-либо.
  2. Иные затраченные ресурсы меньше приобретённых ресурсов от чего-либо.
  3. Решение напрямую удовлетворяет Вашу потребность.

Внедрение в жизнь долгосрочного планирования, основанного на численных KPI, ускорит достижение Вами этих целей. Если Вы составили план, Вы двигаетесь в соответствии с этим планом. Без плана действия будут спонтанны и ситуативны и чаще будут происходить отвлечения на решения задач, не связанных с Вашей целью напрямую. При этом важно отметить — если Вы вдумчиво составляете для себя план, Вы находите наиболее эффективный путь к достижению целей из тех, которые Вы в принципе способны найти. В дальнейшем, если Вы в связи с новым опытом найдёте для себя более быстрый и предпочтительный путь, готовый план можно изменить, но без плана, вероятно, дальнейшие действия будут вовсе не ясны.

Рассмотрим смысл внедрения каждого принципа, чтобы доказать смысл внедрения всей концепции LEPAN, а не смысл стратегического планирования.

Смысл выполнения планов в жизни очевиден — без него планы бесполезны.

Смыс экономически обоснованных действий так же очевиден — такие действия не будут уводить Вас от Вашей цели (потратить год на создание полиэтиленового пакета — неэффективная трата времени, если это не Ваша важная цель). Как следствие, лишь экономически эффективное (и обоснованное) поведение может привести к достижению целей в разумный срок. Эффективность не должна быть в концепции LEPAN самоцелью.

Смысл свободного выбора парадигмы и инструментов — только так эта концепция может применяться разными людьми — у разных людей разные цели, предпочтения (соответственно, для разных людей с разными целями подходят разные инструменты).

Смысл использования численных показателей — снижение влияния субъективного фактора на оценку своих достижений. Не ясно, что лучше, а что хуже, если не ясно, как это считается. Если есть численная оценка, любой человек сможет оценить, в какую сторону движется оцениваемый субъект. Крайне важно, чтобы на протяжении всего времени использования, методика расчёта и сами ключевые показатели эффективности (KPI) оставались одними и теми же.

Смысл заботы о природе — возможность воспользоваться плодами Вашего труда для будущих поколений. Если Вы что-то делали и плодами Вашего труда смогли воспользоваться будущие поколения, то Вы стали частью глобального развития всего человечества. Возможно, Вы сделали небольшой шаг на огромном пути для всех людей — спастись после того, как Земля и Солнечная система станут для жизни непригодными. Однако это гораздо более глобальные цели, которые, к сожалению, большинство людей не осознают. Эти цели важнее делёжки ресурсов и территорий. Но это понимание выходит за пределы этой концепции.

§3. Основные механизмы внедрения и ключевые показатели эффективности.

Внедрение концепции LEPAN состоит из 6 этапов:

  1. Определение целей на ближайшие 10 (20,30…) лет.
  2. Определение большинства возможных&вероятных угроз достижению этих целей.
  3. Формирование общего плана по достижению целей и минимизации угроз.
  4. {Выделение ключевых показателей эффективности.}
  5. {Уточнение плана, деталей, среднесрочные/краткосрочные планы и т.д.}
  6. {Корректировки раз в ±год на основе имеющегося опыта.}

Пункты в фигурных скобках могут иногда пересматриваться в связи с опытом по осуществлению планов в реальной жизни. Возможные и вероятные угрозы могут дополняться, но не удаляться. К первым трём пунктам нужно отнестись очень ответственно, поскольку изменение пунктов 1 и 3 в процессе реализации плана снижает общую эффективность планирования. Однако не следует из-за эффекта невозвратных потерь в принципе отказываться от корректировки своих целей по причине того, что когда-то Вы решили идти к другим целям — если на то есть объективные причины, смело меняйте свои цели и стройте новый план.

Таким образом, 1 и 3 Вы меняете при объективных обстоятельствах, когда надо (не злоупотребляете этим, иначе смысл внедрения LEPAN теряется). Пункт 2 Вы меняете если сменился пункт 1, либо только дополняете его. Пункты 4,5,6, Вы меняете в связи с опытом следования своему плану.

Основные механизмы достижения целей примерно такие:

Вырабатывание привычек

Ложитесь спать и просыпайтесь в одно время, если требуется выработать режим дня здоровый, делайте зарядку каждый день, если Вам требуется более сильное тело, читайте книги вместо просмотра YouTube, если хотите больше читать.

Делать дела по хозяйству (уборка, готовка, стирка и т.д.) приходится каждый день, если это будет привычкой, делать это будет проще, отвращения будет от этого меньше, проще будет включить рутину в своё расписание — одни плюсы.

Составление списка задач

Все задачи должны быть понятно и конкретно сформулированы, крупные задачи должны быть разделены на более мелкие задачи, каждая задача должна быть со своим реалистичным и точным сроком (не обязательно минута-в-минуту, но хотя бы с точностью ±неделя сроки должны задаваться у НЕ-стратегических задач)

Не важно, где ведётся список задач — ToDo, todo.txt, Markdown, ORG Mode GNU Emacs, Super Productivity, листок бумаги, Thunderbird, Vivaldi, хоть бы где — но это понятные задачи со сроком, на которые Вы регулярно смотрите.

В данном случае сроки могут активно пересматриваться, задачи можно отменять и добавлять, но они должны быть.

Составление календаря.

здесь рукопись обрывается вместе с желанием продолжать описание. Не будьте эффективными всегда! Творите иногда искусство!

0
2
1
Любовь и пороки обезоруживают правосудие
0
2
0
@invalid_name
а у меня список контактов — это 100 человек, с которыми я был бы не против пообщаться, но не пообщаюсь, и ещё 10 человек, с которыми я изредка общаюсь (в них входят мама, папа, бабушки...)

Пожалуй, из всех моих прегрешений тяжелейшим является пассивность и безынициативность. Но в этом году я уже медленно начал это исправлять (хотя и в прошлом я пытался).

@papa_temka я бы посоветовал не только удалять контакты людей, с которыми Вы более не планируете общаться, но и организовать как-либо существующие контакты — добавить категории, в единой системе записать всех, что угодно, что сделает поиск и поддержание списка в актуальном состоянии более простым.

У меня, кстати, ещё ± две недели идёт опрос о том, где и как хранят свои контакты пользователи fediverse, синхронизируют ли. Если интересно, можете поучаствовать/посмотреть

^_^
0
0
1

@Chia да, много показателей давно не обновлялись. Например, дефлятор FMCG почему-то центром РОМИР не публикуется с сентября 2024, не он единственный.

Я боюсь, что скоро станет тяжело писать работы по многим экономическим темам, если основывать их на России за последние 3 года — экспорт и импорт по субъектам РФ только за январь 2021 у Росстата есть, это не единственный пример.

Спасибо что хотя бы данные о безработице и по крайней мере размерах бюджетов субъектов более-менее стабильно публикуются.

0
0
0
@meowmashine я буду не я, если не начну с Альт Линукс — наиболее привычной и удобной для меня ОС.

Yakuake в своё время оказался невероятно полезным инструментом, сейчас мне реже нужен выпадающий терминал.

Catima — для карт лояльности, из F-Droid, прекрасно, удобно, переносится, без картинки можно даже ссылкой карту лояльности передать.

nano — в какой-то момент понял, что вообще не дотягиваю до Emacs, в vim, nvim, helix, как-то не вернулось моё желание, штуки по типу micro тоже не хотелось, и я внезапно осознал, что nano — действительно на практике удобен.

KWeather — и на ПК, и на Android я его почти не использую (но оно мне нравится), в GNOME тоже прикольная погода (с теми же данными), но сейчас в моей жизни не время гнома.

Thunderbird — мне не нужны никакие betterbird, мне полностью хватает функционала Thunderbird (ну разве что небольшие проблемы с одним корпоративным Outlook, но это больше проблема сисадминов, запретивших подключение к какому-либо клиенту кроме Outlook).

Для каких-то базовых вещей мне нужны KWrite и LibreOffice...

Всё остальное я либо использую редко, либо не считаю лучшим, либо оно не полностью опенсурс. Либо я забыл, потом вспомню :)
1
0
1
@estrella_congelada они не синхронизируются через какое-либо облако, да?
1
0
0

Inspiring article by Nature Astronomy:

Drawing on the full diversity of mind.

Price of the abstract — $ 328.90. So, I decided to post first link without additions.

I hope, the reading and dissemination of scientific information will be free in the future.

#science #nature #astronomy #scientific_community #neurodiversity

0
2
1
Сегодня я поучаствовал в формировании идей для международных олимпиады и движения по финансовой безопасности.

Настя из МИФИ, Алиса из РУДН, все остальные участницы... Если каким-то чудом Вы наткнулись на эту запись (что маловероятно), напишите мне на почту ruskocmos@ya.ru (да, я на каждую девушку посмотрел и мне каждая понравилась).

Да, я вообще не смог с кем-либо познакомиться: с одной стороны, негласные обязательства перед моими знакомыми, с другой стороны те девушки сами проявляли мало интереса к знакомству, а подойти в перерыве — невероятная задача для меня.

Это было довольно больно, поэтому перейдём к основной цели мероприятия.

Мы должны были ответить на 5 вопросов:
1. Что такое движение?
2. Цели и задачи
3. Критерии успеха
4. Что для этого нужно (быстрые победы)
5. Конкретные предложения.

Мне довольно грустно, что в цели движения не вошло международное объединение для ПОД/ФТ/ФРОМУ.

Что касается задач, их вроде бы относительно корректно передали, в том числе те, которые предлагал я.

В критериях успеха все, к сожалению, практически никто не приводил количественных показателей. Я думаю, если международное движение по финансовой безопасности (в частности, платформа «Содружество») вовлекло в себя от 0,1 до 1‰ населения, это был бы успех.

В раздел «что для этого нужно» никто (в том числе и мы) в итоговой презентации не включил пункт «оптимизация сайта». Посмотрите на https://sodrujestvo.org/ru — это довольно тяжёлый веб-сайт. И когда начинается олимпиада, он падает на полтора часа, не даёт зарегистрироваться, отправить результаты или чего-то такое. Разумеется, надо работать и над серверной частью. Но, думаю, было бы надёжнее, если бы в веб-интерфейсе вместо тяжёлых элементов использовался бы чистый HTML с минимальными (по информационному размеру) картинками.

Важный элемент, практическую реализацию которого мне пришлось дополнить — аполитичность. Вот есть олимпийское движение, МОК, все дела, как известно, Россия не может выступать сейчас ни с флагом, ни с гимном, но, что страшнее, российские спортсмены фактически почти не могут попасть на олимпиаду даже в нейтральном статусе. Для борьбы с самой возможностью такой ситуации — когда по политическим причинам участники олимпиады от какой-то страны не могут участвовать в олимпиаде, — я предлагаю, чтобы субъекты олимпиады (и, пожалуй, движения) не были связаны с национальными государствами. То есть, команды должны формироваться многонациональные, на мероприятиях помимо олимпиады.

Очень жаль, что один из двух выступающих от нашей группы начал во время выступления продвигать мысль о том, что в этом движении и олимпиаде мы (Россия) должны быть неформальными лидерами, чтобы это было наше движение, под нашим началом. Я лично считаю, что из таких предпосылок невозможно организовать здоровое сотрудничество и устойчивый международный проект.

Собственно, перейдём к проблемам организации.

От нашей группы выступали двое самых болтливых. И это было плохо, потому что они, разумеется, не уложились в ограничение по времени (как во время обсуждения, так и на презентации). И это большой минус, некоторым людям в команде кажется, что чем больше человек сказал во время обсуждения, тем лучше он подходит для выступления. Но на деле эти люди просто не умеют чётко и ясно излагать свои мысли, вместо конкретных пунктов, которые от них требовались, они просто начинают витать в своих не всегда здравых идеях, фактически не давая возможности высказаться другим.

Моя вина, что я не горел желанием публично выступать и не попытался попроситься выступать (по факту двое выступающих появились сами собой)... Да. На будущее, пожалуй, запомню, что я предпочитаю общаться и работать в местах со строгим соблюдением регламента. Чёткие ограничения и порядок выступлений сильно лучше «свободной дискуссии», потому что «свободную дискуссию» занимают почти полностью единицы наиболее активных людей, которые часто не дают физической возможности высказаться другим.

Ещё там давали бесплатно пиццу, а я сыр не ем.

Если что, в «Содружестве» я с другой почтой зарегистрирован, так что не пытайтесь меня взломать.

Мне было очень приятно формулировать возможное будущее для международного движения, это интересный опыт.

Но ещё мне очень одиноко и хочется романтического общения с девушкой 🥲

#сиюминутное #международное_движение_по_финансовой_безопасности #международная_олимпиада_по_финансовой_безопасности #содружество #лытдыбр #дневник #lytdybr
0
2
2
@AlexNight @zvezdochetia у меня тот инстанс не загружается через мобильные данные, так что отвечу отсюда.

Мне, к сожалению, не подходит вариант с внешним SSD, потому что мне нужны в первую очередь гигабайты для системных данных, которых во вне не экспортируешь. М они мне нужны прямо в быстром доступе. Не в плане высокой скорости записи, а чтобы всегда было с собой.

Зарядка тоже не так принципиальна. Принципиально, что у меня больше 60 тысяч нет для таких покупок.

Так что опционально мне нужен поддерживающий Linux новый ноутбук, с 1 ТБ SSD от 10 (ну минимум 8) ГБ ОЗУ, желательно чтобы брать с собой, с батареей не менее 10 часов.

Все модули дополнительные, играбельность, мне вообще не важны.

Так что будем искать
0
0
0

@4X_Pro фото людей из контактов, конечно.

Некоторые люди для большинства “контактов” загружают фотографии тех людей, которые у них записаны.

Неважно, фотографировал ли себя человек сам или его фотографировал тот, кто сохраняет себе его контакт.

Таких людей, которые ко всем своим контактам в списке прикрепляли свои фотографии себя самого, я не знаю.

1
0
0

@Foxishka это очень прикольно, я бы тоже так сделал.

Вообще я пока что удивлён количеству людей, хранящих контакты локально. Я, конечно, тоже в любую секунду могу перейти на локальное хранение всего, но на самом деле очень удобно, когда контакты хранятся и на компьютере, и на телефоне, с одной стороны, в контактах не только телефоны, но и почты, с другой стороны, так можно удобно найти с ближайшего устройства номер телефона и позвонить со стационарного телефона.

В общем, будем наблюдать

Я пока что метафорически рву на себе волосы из-за того, что не перечислил в опросе варианта “Малоизвестное” и очень переживаю, что из-за этого не смогу корректно оценить долю людей, которые используют carddav и всё такое.

1
0
0

@taxuswc если описание будет чуточку более точным (в частности, что за шрифт), я, наверное, могу что-то такое сделать

2
0
0
Контакты — чувствительная информация, доступ к которой любят запрашивать многие приложения.

Я бы хотел провести опрос среди пользователей #fediverse — где Вы храните свои контакты и какое фото используете?

Опрос длится 31 день с 13.12.2025, 13:33 по UTC.

Приветствуются вежливые ответы с описанием аргументов, которые стали для Вас решающими в выборе фотографий и места хранения Ваших контактов. Если квалифицированное большинство Вашего списка ответов не подходит под какой-то вариант ответа и по любым другим причинам Вы можете выбрать несколько вариантов ответа.

Возможно, тема опроса не самая востребованная, но мне она кажется интересной, так что я буду благодарен, если Вы примите участие в этом вопросе @rf & @Russia & @russian_mastodon

Пояснения к вариантам ответа.

Фотографии:

• настоящее фото — на фото изображён тот человек, чей контакт сохранён
• абстрактное фото — на фото не изображён этот человек
• без фото — контакт хранится без любой фотографии

Места хранения:

1. Google — не только он сам, но и Apple (если он синхронизирует контакты), другие крупные коммерческие зарубежные решения относятся сюда.

2. Яндекс — ВК и другие отечественные коммерческие компании могут сюда относиться.

3. Малоизвестное — любые другие варианты, будет мило, если Вы уточните, чем пользуетесь.

4. Локальное хранение — если Вы храните список контактов только в памяти своих электронных устройств.

5. В памяти SIM-карты — если список контактов физически хранится в памяти Вашей SIM-карты.

6. Не сохраняю контакты — если Вы не сохраняете никакие контакты, либо сохраняете их на бумаге, либо храните списое Ваших контактов в нестандартных форматах (например, зашифрованный .odt вместо условного .vcf).

#контакты #опросы #вопросы #персональные_данные #приватность
0
3
1
@skobkin @Revertron @rayslava @mdbr я использую для поиска много чего:

1. По умолчанию у меня Ecosia (мне просто нормально ей пользоваться, она выглядит ± нормально и возобновляемые источники энергии — это прикольно)

2. Если я хочу найти что-то на конкретном сайте или за конкретные даты, я использую duckduckgo обычно. Сочетания клавиш у DDG прикольные и удобные.

3. Иногда я могу использовать Яндекс (в первую очередь для поиска какой-то информации о российских организациях), Startpage, SearXNG, mojeek (на английском языке только).

4. Чаще всего я стараюсь избегать поисковика. Если мне нужен Росстат — иду на Росстат, если нужна отчётность по МСФО — иду на e-disclosure, если нужны сами МСФО или ФСБУ — иду на сайт Минфина, если нужны законы/НПА — на Гарант (реже — К+).

Мне просто не нравится наличие лишних посредников между мной и искомой информацией, если я знаю ссылку на нужный мне сайт (тем более если она в моих закладках, которых очень много).

Нейросети именно для поиска я уже стараюсь не использовать. Потому что когда ты проверяешь сгенерированный ИИ контент той же Perplexity, она (у меня так было) может выдать ту же информацию, что и в сгенерированной ИИ презентации одногруппника.

Но я то помню, что это ложь. Там были экономические данные за 2023 год, я забыл какие. Нейросети говорили одно, но по статистике всё было хуже. Вот. Поэтому я ИИ использую для ограниченного круга задач, для которых они по-моему могут быть эффективными, а урон от недостоверности некритичен
0
0
0
@jebac obsidian мне не подошёл по двум причинам:

• Интерфейс [[для меня]] перегружен и неудобен, провоцирует на лишние вещи.

• Исходный код закрыт — я не радикальный сторонник FOSS, но в случае с дневниковым ПО это важно для меня.

Да, я понимаю, очень многим он подходит. Но если в случае с Joplin мне не нравилось только то, как оно хранит заметки, то в Obsidian мне не нравится его логика интерфейса, прямо целиком.

У меня не получается относиться к нему как к проводнику-редактору. А если смотреть на него как на аналог Joplin, он неинтуитивен [[для меня]] и перегружен.

Мне по разным причинам ни Obsidian, ни Logseq пока что не подошли, хотя я не удивлюсь, если однажды начну использовать Logseq.
1
0
0
мысли ни о чём: о форматах дневников, планы на федивёрс
Show content

Кратко:

Сначала общие мысли о том, как я вёл, веду и буду вести дневники свои. Затем общие намерения на федивёрс.

Я уже вёл свой дневник следующими методами:

  • в Lifeograph 2.0
  • в Joplin
  • в формате Markdown отдельными файлами (в Markor, vim и других редакторах вплоть до Kate)
  • в бумажном блокноте ручкой
  • пытался в Emacs
  • сейчас веду дневник в odt благодаря LibreOffice Writer.

Я думал ещё много над чем, но так и не нашёл идеального варианта.

На бумаге очень сильно хромает поиск по ключевым словам (± работает поиск по дате), а ещё такое чувство, что бумажный дневник мне следовало бы вести параллельно, по настроению. Основные данные для самоанализа мне почему-то удобнее держать на компьютере.

Lifeograph сохраняет все записи в не самом популярном формате и достаточно плохо обрабатывает большие тексты на Android.

Joplin во всём кроме синхронизации хороша, синхронизация происходит довольно долго при наличии шифрования, а ещё мне очень неприятно то, в каких форматах все эти файлы фактически сохраняются. Быть может, это очень удобно для контроля версий, но для переноса туда-сюда удобнее обычные файлы использовать, а не «отрывочные».

В обычном Markdown есть один минус — на ПК я его практически никогда целиком не отображаю, в этом смысле чуть более осмысленно тогда уж было бы сохранять в обычный txt.

В odt (как я делаю сейчас) всё замечательно, но на Android мой шрифт ГОСТ тип Б не отобразится и отображаться не будет, что довольно печально.

Пока что я буду продолжать для себя вести дневники в odt, но наверняка это не навсегда.

Все мои планы и желания, к сожалению, ограничены временем и более срочными делами.

Что касается федивёрса, я определённо хочу сделать две вещи:

  • Чуть больше времени проводить тут и чуть меньше на остальных инстансах;
  • Пересмотреть свои подписки.

Обе задачи со звёздочкой, потому что бешено высказывать всё подряд я тут не буду, а подписки… Мне хочется их сократить, потому что я ощущаю избыток информации. Но их везде набралось немало, и отписываться как-то грустно. Будет очень сложно.

А ещё я раздумываю о возможности использования англоязычного fedi для практики английского языка. Все эти феди-планы как минимум на следующий год.

Что касается первой задачи, она в первую очередь связана с дублированием информации в моей голове. Да, постить с 4-х инстансов весьма прикольно — где-то ты думающий, где-то ты не думающий, где-то пишешь о чувствах, где-то вступаешь в политические споры. Но читать схожие ленты с 4-х аккаунтов чуть менее прикольно. В любом случае удаляться с любого инстанса я не планирую, поскольку основная цель всех этих альтов — диверсифицировать риски. Все эти годы федивёрс доступен, хотелось бы, чтобы так было всегда, но лучше перестраховаться, чем сожалеть.

В остальном же — сейчас я чрезмерно перегружен. Как интеллектуально, так и эмоционально. Это должно пройти с сессией.

#размышления #идеи #бытие #жизнь #лытдыбр #lytdybr

1
2
0
Show older