@OfShad0ws @dside @rnd если оно есть в F-Droid (а я уже проверил, оно есть), этого вполне достаточно, я почти не использую Google Play

@limping WebDAV в значении что у тебя на компьютере настроен сервер и с него заметки поступают на телефон?

Если да, можно узнать используемое ПО?👉👈

@dside @rnd ага, спасибо, я не сразу понял, что это название вот этого вот

@rnd yes, sure. I need to synchronise my Joplin notes in my local network

@OfShad0ws спасибо, буду читать

Летом 2023 года я полностью перешёл с Lifeograph 2.0 на заметки в Joplin. Сейчас я синхронизирую их между телефоном и компьютером в зашифрованном виде через OneDrive.

Однако у такой передачи есть несколько недостатков:

• Скорость передачи. Как пишут разработчики, OneDrive не оптимизирован для передачи множества мелких файлов, плюс приходится шифровать и дешифровать заметки, чтобы Microsoft точно не мог использовать этот ужас для обучения ИИ какого-нибудь.
• Избыточность. Я синхронизирую заметки только дома. Ладно, иногда через Wi-Fi университета, но он в последнее время почти не работает, так что по факту — только дома.
• Зависимость от Microsoft. Это не то, чего бы я хотел, вряд ли OneDrive заблокируют, но мне всё равно не хочется такого.

В связи с этим у меня есть вопрос к уважаемым @rf & @ru

Можно ли настроить синхронизацию Joplin по локальной сети? У меня Linux PC (пока я не решился на FreeBSD) и Android, можно не Joplin, а другое совместимое с Markdown и HTML решение, в которое можно будет перенести мои заметки.

Я просто почитал документацию Joplin на английском языке, но не до конца понял, можно ли настроить синхронизацию внутри одной сети. Там, кажется, можно настроить свой сервер Joplin, но, возможно, что это не то, я не понял.

---

Заранее спасибо за любую помощь.

@zvezdochetia 20 декабря ожидаем потенциально ещё одно повышение, до этого ключевая ставка составляет 21%

Повышение до 21% предполагали 6 человек из 30, так что моя мысль о 20% сегодня не такая уж и маргинальная.

В общем, я в шоке, прогнозы больше делать не намерен, всем желаю всего наилучшего, я пошёл думать

RE: https://outerheaven.club/objects/d7463603-5c63-4df0-821e-f52d3e03664f

@Sarotar @rf @ru @rur

значит так…

У меня на подавляющем большинстве сайтов пароли состоят из сотни случайных символов, по возможности установлена 2FA через приложение.

Мои браузеры на всех устройствах автоматически очищают все данные кроме закладок после каждого выхода. Я даже удалил аккаунт Mozilla. На компьютере у меня есть немного исключений (федивёрс, OpenVK), я не хочу, чтобы меня оттуда разлогинивало после каждой перезагрузки. На телефоне браузер по умолчанию не включает JavaScript, Cookie.

Мне невозможно позвонить по обычному телефону, если Вас нет в моих контактах, но это слабое достижение, понимаю.

Пару раз в год (обычно чаще) я переустанавливаю ОС, пароль от моего телефона — не менее 25 символов, точнее не скажу, это не криптошизно.

Я меняю пин-код так же часто, как совершаю транзакции, хотя денег на карте у меня практически нет, чаще всего на ней 0 рублей.

Я давно не подключаюсь к Wi-Fi в метро.

Я так серьёзно подошёл к улучшению защиты роутера, что потом еле вошёл в управление им.

У меня больше почтовых ящиков, чем у Вас, если, конечно, Вы не создаёте отдельную почту для каждой регистрации. Количество моих почт больше 12, но меньше 200, точнее не скажу ☺️

Я не использую ChatGPT/криптовалюты, потому что это небезопасно для меня. А ещё у меня диск зашифрован, но мне кажется, что это лишнее.

Почти всё используемое мной ПО свободное (на телефоне вынужденно есть чуть-чуть банковских приложений и госуслуг, плюс в несвободные компоненты прошивки; на ПК несвободные только драйверы nvidia).

---

При этом я не считаю себя криптошизом.

@4X_Pro и так, и так работает, у каждого из способов восприятия свои нюансы.

Визуал, красивые презентации, наглядное представление по идее должно лучше заинтересовать человека, но и это работает не всегда так. Я вполне себе помню одну презентацию, которая по идее должна была всех заинтересовать, но все остались равнодушны, как бы много интерактива туда ни добавляли.

Полагаю, через 5 лет чтение больших объёмов текстовой информации останется актуальным, для юристов — точно.

Хей, ребята! Я не хочу хвастаться… Я очень хочу похвастаться тем, что мой прогноз, сделанный в день предыдущего заседания ЦБ о ключевой ставки до 20% на ближайшем заседании Банка России 25 октября совпадает с актуальными прогнозами профессиональных аналитиков.

Честно говоря, после такого мне вообще хочется перестать делать ставки. Да, в октябре я начал сомневаться, потому что за сентябрь темпы инфляции замедлились. Но даже в конце сентября инфляция (подсчитанная по хорошей такой методике, но сейчас не о ней) вдвое превышала ориентир в 4%, к которому уже много лет стремится Банк России.

Для нас, простых тружеников (по крайней мере если у Вас нет вкладов в банке) единственный возможный совет — не брать кредиты по возможности в ближайшее время. Причём не совсем известно, как долго, может, 4 месяца, может, год, может, 2 года… Никто не знает, когда ключевая ставка опустится.

В целом, конечно, в любое время лучше избегать кредитов (за исключением бизнес-историй, когда тебе нужно взять 100 миллионов, которые превратятся в 200 миллионов и там не важно, что банку ты заплатил 130 или 140 миллионов). Для простого человека любой кредит (в том числе ипотечный) — это зло.

Потребительские кредиты можно хоть как-то рассматривать по нулевым и отрицательным ставкам (да, отрицательные ставки в природе существуют, по крайней мере существовали). Покупать же что-то, что стоит миллион за 1,5 млн. или даже за 1,1 млн. по моему мнению очень странно. Даже 10 тысяч можно потратить более рационально, чем отправить в банк в качестве платы за преждевременное предоставление доступа к товару.

Так что, да…

Не берите кредиты и делайте вклады.

Это примерно то сообщение, которое Банк России пытается донести до каждого. Классический монетаризм, получается.

@zvezdochetia тут я это репостить не буду, но прокомментирую ^^

О том, как отсутствие блокировок помогает интернете цензуре. На самом деле нет, просто очередное размышление ни о чём и обо всём.

Не мне судить, насколько правильны и адекватны действия Роскомнадзора. Я не специалист, не знаю, чем руководствуются в этом ведомстве, что им известно и т.д. В этих размышлениях я больше хочу поделиться тем, почему, порой, не стоит ничего блокировать, чтобы потом взять — и заблокировать. Думаю, в Alphabet Inc. согласятся со мной (владелец Google LLC).

В 2020-2021 гг. у меня был некоторый опыт общения с людьми из Белоруссии (республика Беларусь, да, они бы предпочли, если бы я написал «из Беларуси»). Во время протестов белорусский интернет был… Не вполне стабилен. Разумеется, привело это к тому, что в ВК заходили через прокси в приложении Kate Mobile, в Telegram заходили через прокси и скачивали оттуда Tor, к которому немедленно начинали искать мосты. Ещё, помнится, был забавный случай, когда меня один белорус спросил, вышло ли на YouTube-канале одном новое видео или нет (нужно ли включать средства блокировки, чтобы посмотреть). Я скинул скрин (ничего не вышло нового), ещё тогда подумал, что блокировка YouTube в России немыслима…

Тезис

когда заблокировано всё, эффективность каждой новой блокировки оказывается всё ниже

Уже не раз упоминался самыми разными людьми, поэтому даже это — не то, на что я хотел обратить внимание.

Я заметил, что люди вообще не готовятся ни к чему, пока над ними не нависает такая угроза (или, хуже, пока эта угроза не осуществилась).

В этой связи я начинаю думать о том, что Роскомнадзор нас очень любит и очень благосклонен к нам. Более-менее понятно, кого он блокирует, из СМИ можно предполагать, кого ещё заблокируют, а кого не заблокируют. При этом заблокировано достаточно много ресурсов, чтобы люди начали массово использовать ещё не запрещённые средства обхода блокировок.

Но как будто бы все вокруг оптимисты. Я, конечно, пессимист, если быть реалистами, отключение России от мирового интернета, равно как и отключение самого интернета, скорее всего, не произойдёт в России. Это слишком большие экономические потери, нарушение множество цепочек поставок и другие проблемы. Между Нью-Йорком и Лондоном по дну протянули оптоволоконную сеть, чтобы биржевая информация как можно быстрее доходила, в России тоже капитализм и из-за какой-то мелкой и абсолютно дезорганизованной оппозиции никто интернет отрубать не будет. Наверно.

И последний важный риск, о котором в последнее время маловато говорят — мы все используем интернет.

Это больше не к Вам претензия, это я, скорее, мысленно обращаюсь к своим одногруппникам. Я точно знаю, что ради одной такой цели они не станут скачивать BRIAR, и всё-таки… Вот у нас сегодня накрылся университетский Wi-Fi. В аудиториях плохо ловит интернет. Я, может, действительно идеалист или глупец, но… Ведь есть Briar, который работает без интернета через Bluetooth, такая система даёт и другие плюсы, но судя по всему… Оно им вообще не надо. Они из тех людей, которые фотографируют фотографию с телефона и им норм. Обо всех моих свободных и децентрализованных альтернативах готовы задуматься 14% и в итоге, кажется, никто из них ничего не установил и не начал использовать. Ну блин… Возможно, со мной есть какие-то проблемы.

Я, конечно, могу и на другие темы высказаться, могу привести множество очень весомых аргументов, но ответ в конечном счёте будет один и пробить его вряд ли получится: Мы привыкли.

Нобелевка по экономике

Я узнал об этом от @cybertailor и саму работу не читал.

Насколько я понял из сторонних источников, авторы связывают общество и право с экономическим развитием. Искренне надеюсь, что в оригинальной работе они не пришли к выводу о том, что хорошие правовые институты приводят к высокому уровню экономического развития при прочих равных условиях, однако что-то мне подсказывает, что именно к такому выводу они пришли.

Суть работы мною определённо искажена, я рассуждаю вообще про другое, если хотите сформировать мнение о работе, читайте работу, а не посты в интернете

Я бы хотел отметить, что право формируется из институтов и законов. Оно вообще много из чего формируется, это очень сложный и глубокий вопрос, но мы не на паре “Теория государства и права”. Суть в том, что правовое устройство в стране — это не код Windows. Оно прозрачно и очень легко копируется.

Более того, зачастую так и происходит, например, УК РФ очень сильно основан на уголовном кодексе Германии (исторически всегда немецкий УК был чем-то вроде ориентира, но, разумеется, отличий много). Многие современные ГОСТы (пусть даже рекомендательные) являются переводами ISO, а Федеральные Стандарты Бухгалтерского Учёта последнее десятилетие усиленно заменяются на Международные Стандарты Финансовой Отчётности.

Я к тому, что процентов 90 от всей правовой системы в РФ не уникально и свойственно любой другой стране (в том числе и европейской), можно, конечно, сказать, что да, 90% у нас общие, но вот эти 10% иноагентских законов, оскорбления чувств верующих, запрет пропаганды экстремистской организации — это решительно отличает нас от ЕС.

Но нет, всё наоборот. Экономика первична, право вторична.

Можно сказать, что вот на Кубе плохая экономика из-за бесправия и социализма. Но нет, я пару раз по паре часов был на живых лекциях директоров финансовой разведки Кубы, смотрел на разные отношения, читал новости… И, внезапно, оказалось, что на Кубе плохо с экономикой из-за тотальных санкций (рестрикций) со стороны США. Оказалось, что США считают себя вправе решать, каким должно быть устройство Кубы и используют всевозможные международные институты (включая FATF) для оказания давления на Кубу. Именно что используют, Кубу вносили в (серый?) список стран, откуда она успешно вышла. Но не только США давят на Кубу, давление оказывает и Китай, требующий от Кубы более активных рыночных реформ. Интересно, как у Кирбиревой это соотносится с “китайским социализмом”…

В общем, все эти политические институты — лишь надстройка, призванная показать обществу отличия между странами без прямого указания на реальные экономические противоречия.

@4X_Pro под без дополнительных настроек я именно это имел ввиду, да, всё так и есть

За эту неделю я не сделал домашнее задание по финансам на сегодня.

Если кратко, нас попросили проанализировать структуру расходов бюджета за последние 3 года (как изменялись траты на разные позиции за это время), но если мы говорим о фактических данных, то Министерство финансов России прекратило публиковать структуру расходов после 2021, за 2022 и 2023 публично доступна лишь сумма расходов ¹. Я также жаловался на это тут² и тут³.

Пришёл я на пару заранее, сижу тут и ожидают остальных, но меня не отпускают переживания. В частности о том, что как минимум одна из моих одногруппниц сделала это задание. А как она это сделала если это невозможно?

А очень просто она сделала, нашла в интернете какие-то данные, что-то кратенько записала и всё (это на почту надо было отправить, она определённо отправила). И плевать, что это почти точно нереальные данные. Да, действительно, проект бюджета доступен и за 2021, и за 2022, и за 2023, и за 2024. Сейчас можно даже посмотреть проект бюджета на 2025 и 2026. Но проект бюджета никогда не совпадает с реальными тратами. Никогда.

В этом контексте меня начинает беспокоить другая проблема — использование моими одногруппниками ChatGPT. К сожалению, он им, порой, помогает получать пятёрки, ведь преподаватель вряд ли отличит человеческую попытку разобраться в вопросе и наброс генерации на вентилятор: никто из текущих преподавателей не анализировал то, как работают нейросети, не ищут объективные их недостатки и уж тем более не отличат тупую генерацию от неумеющего соединять слова в предложения студента.

Меня это пугает во многом потому, что по моим ощущениям скорость выполнения и соблюдение сроков ценится сейчас намного выше качества проделанной работы. В перспективе 5..20 лет такими темпами мы с Вами рискуем оказаться в мире, в котором останется мало людей, глубоко разбирающихся в каком-либо вопросе.

Я не алармист и прекрасно понимаю, что есть ряд ВУЗов, где людям портят их здоровую психику взамен на hard skills. Но для общего восприятия окружающей действительности разумнее ориентироваться на большинство людей, а не на получивших образование в конкретных местах. И в общем тенденция такая, что сделать в срок любыми методами низкокачественную работу — это выгоднее, чем нарушать сроки, обращаться по спорным вопросам к вышестоящим... Да и сами эти вышестоящие зачастую предпочтут, чтобы их подчинённые сделали что-то быстрее, а не качественнее. Зачастую задания, которые дают изначально рассчитаны на то, что никто не будет делать их качественно, поскольку полноценно их сделать невозможно. Главное по самым основным требованиям соответствовать, а что там по сути сделано, это не очень важно.

Эти размышления касаются и высшего образования, и работы, и, возможно, какой-то другой деятельности.

В общем-то у меня начинается пара, искренне желаю, чтобы Вы делали свою работу качественно и не отправляли в качестве отчёта выдачу языковой модели. По крайней мере если эта работа — Ваша обязанность по какой-либо причине.

ССЫЛКИ
1. https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=80041-kratkaya_ezhe...

2. https://mastodon.social/@zvezdochetia/113309701989680119

3. https://mastodon.social/@zvezdochetia/113309733395308410

Кажется, вместо временного перехода на проприетарное ПО у меня повысился градус желания заменить всё на #free_software

Был Fennec, удаляющий все данные после каждого посещения сети, стал Privacy Browser, удаляющий все данные после каждого посещения сети (и также блокирующий кучу всего).

Но я всё-таки отказываюсь подозревать в чём-либо ООО #БазальтСПО и планирую установить Simply Linux как только выйдет 11-я платформа.

Да, я думал над Debian 12 с драйверами на видеокарту nvidia, но как будто бы у БазальтСПО сервера ко мне близко, да ещё и хочется мне чего-то родного… Просто это будет не смешно Рабочую Станцию К в 4-й раз ставить, ну и у Simply ещё более свободная лицензия (коммерческую деятельность разрешает, которую я вряд ли буду осуществлять).

В любом случае, мне лениво разбираться во многих вещах, в которых я хотел бы разобраться. И ещё лично для меня, кажется, угрозы со стороны зарубежных спецслужб гораздо опаснее любых угроз от отечественных спецслужб (ну пока я не начну невыспавшимся говорить о политике).

Так что да, признаюсь, дистрохоппингом занимаюсь, но до выхода 11-й платформы ничего менять не буду даже если меня убедят поставить что-то другое (Arch+DWM, ахаха, зачем арч, ставь генту, а вот в NixOS пакетов много, нееет, LMDE, не, давай fedora, нет, Pop!_OS, нет, Clear Linux).

Короче говоря, да, надо подумать, жаль, мне через 5 часов надо вставать, а я ещё в душ не ходил

@kipjatkom в беке? Это в Беке? Который тест на депрессию по шкале Бека

---

Шкала Бека 1. Печаль

• Мне не грустно.
• Я чувствую печаль большую часть времени.
• Я всё время печален.
• Я так печален и несчастлив, что не могу это вынести.

2. Пессимизм.

• Я не тревожусь о своём будущем.
• Я тревожусь о будущем больше обычного.
• Я чувствую, что меня ничего не ждёт в будущем.
• Моё будущее безнадёжно и будет ещё хуже.

3. Ощущение несостоятельности

• Я не чувствую себя неудачником.
• Я потерпел больше неудач, чем следовало бы.
• Когда я оглядываюсь на свою жизнь, я вижу в ней много неудач.
• Я чувствую, что как личность я — полный неудачник.

4. Потеря удовольствия

• Я получаю так же много удовольствия от того, чем я всегда наслаждался.
• Я не получаю такого же удовольствия как раньше.
• Я получаю совсем немного удовольствия от тех вещей, которыми привык наслаждаться.
• Я не получаю никакого удовольствия от того, чем обычно наслаждался.

5. Чувство вины

• Я не чувствую себя виноватым в чём-либо.
• Я чувствую себя виноватым за многое, что я сделал или должен был сделать.
• Я чувствую себя виноватым большую часть времени.
• Я чувствую себя виноватым всё время.

6. Ощущение наказанности

• Я не чувствую, что могу быть наказанным за что-либо.
• Я чувствую, что могу быть наказан за что-либо.
• Я ожидаю, что буду наказан.
• Я чувствую себя уже наказанным.

7. Нелюбовь к себе

• Моё отношение к себе не изменилось.
• Я потерял уверенность в себе.
• Я разочарован в себе.
• Я не люблю себя.

8. Самокритичность

• Я критикую или обвиняю себя не больше, чем обычно.
• Я более критичен к себе, чем раньше.
• Я критикую себя за все свои ошибки.
• Я виню себя во всём плохом, что происходит.

9. Суицидальные мысли

• Я никогда не думал покончить с собой.
• У меня есть мысли о том, чтобы покончить с собой, но я этого не сделаю.
• Я хотел бы покончить с собой.
• Я бы убил себя, если бы представился случай.

10. Слезливость

• Я плачу не больше, чем обычно
• Я плачу больше, чем обычно
• Я плачу по любому незначительному поводу.
• Мне хочется плакать, но я уже не могу.

11. Возбуждение

• Я не более беспокоен или взволнован, чем обычно.
• Я чувствую себя более обеспокоенным или взволнованным, чем обычно.
• Я так обеспокоен и взволнован, что мне трудно оставаться на месте.
• Я так взволнован, что мне нужно двигаться или делать хоть что-нибудь.

12. Потеря интереса

• Я не утратил интерес к другим людям и делам.
• Я меньше интересуюсь другими людьми и делами.
• Я практически потерял интерес к другим людям и делам.
• Мне тяжело заинтересоваться чем-либо.

13. Нерешительность

• Я принимаю решения так же, как всегда.
• Принятие решений даётся мне труднее, чем обычно.
• Мне гораздо труднее, чем раньше, даётся принятие решений.
• У меня есть проблемы с принятием любых решений.

14. Бесполезность

• Я не чувствую себя бесполезным.
• Я не чувствую себя таким же стоящим и полезным, как раньше.
• Я чувствую себя менее полезным по сравнению с другими людьми.
• Я чувствую себя совершенно никчёмным.

15. Обессиленность

• Я энергичен так же, как всегда.
• У меня меньше энергии, чем обычно.
• Мне не хватает сил на очень многое.
• У меня ни на что не хватает сил.

16. Изменения в шаблоне сна

• Я не испытал никаких изменений в шаблоне сна.
• Я сплю немного больше обычного.
• Я сплю немного меньше обычного.
• Я сплю намного больше, чем обычно.
• Я сплю намного меньше, чем обычно.
• Я сплю большую часть дня.
• Я просыпаюсь через каждый час или два.

17. Раздражительность

• Я не более раздражителен, чем обычно.
• Я более раздражителен, чем обычно.
• Я гораздо более раздражителен, чем обычно.
• Я всегда раздражён.

18. Изменения в аппетите

• Мой аппетит не изменился.
• Я ем немного меньше обычного.
• Я ем немного больше обычного.
• Мой аппетит намного меньше, чем раньше.
• Мой аппетит намного больше, чем раньше.
• У меня нет аппетита вообще.
• Я всё время хочу есть.

19. Концентрация внимания

• Я могу сосредотачиваться так же хорошо, как всегда.
• Я не могу сконцентрироваится так же хорошо, как обычно.
• Мне трудно сосредоточиться на чём-либо надолго.
• Я считаю, что не могу сконцентрироваится ни на чём.

20. Усталость и утомление

• Я не более уставший или утомлённый, чем обычно.
• Я устаю или утомляюсь легче, чем обычно.
• Я слишком устал и утомлён, чтобы делать многое из привычных для себя вещей.
• Я слишком устал и утомлён, чтобы делать большинство привычных дел.

21. Потеря сексуального влечения

• Я не заметил никаких изменений в своём интересе к сексу.
• Секс интересует меня меньше, чем раньше.
• Сейчас секс интересует меня гораздо меньше.
• Я полностью потерял интерес к сексу.

---

результаты

• 0-9 – нет депрессии;
• 10-15 – лёгкая депрессия;
• 16-19 – депрессия умеренная;
• 20-29 – депрессия выраженная;
• 30-63 – тяжёлая депрессия.

---

А

А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а,

А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а,

Я только сейчас понял, что речь шла про бекенд, прошу прощения за беспокойство

🫠🫠

@efa_ali увы, нет, духами на меня раньше пшикали. Сейчас на меня Тян скорее прошипела, а я даже причину не понял...

Ей так не понравилось, что наш мяч залетел в их компанию?

@efa_ali я сегодня решал задачи за себя и за одногруппника, понравился преподавательнице ещё одной и избежал гнева физкультурников.

Но в конце физкультуры на меня пшикнула какая-то девушка и кинула мяч моим одногруппникам вместо того, чтобы дать мне в руки.

Надеюсь, вся эта отрицательная неудача у меня передалсь тебе 🥰