Posts
289Following
82Followers
38My interests: #politics (especially true left), #economics (I prefer plan economy), #IT, #law, #astronomy, soft #BDSM and many other things.
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia
С одной стороны, я вроде бы использую Jami и у меня нет никаких проблем. С другой стороны, у меня там всего две переписки: со своим удалённым аккаунтом и с самим собой. Я как-то переписывался в Jami с другом (давно это было), всё доходило медленно, но доходило.
Звонки мы никак не проверяли, в итоге он вернулся в тг, ну и я тоже (смысла писать в пустоту особо нет).
По идее, если речь о ПК с Linux, у Jami есть 2 пакета, клиент и демон. И это лишь мои домыслы, но в теории описанное может произойти, если демона нет, НО, кажется, демон должен быть в зависимостях клиента и поэтому это маловероятно.
Если речь про Android, там нужно просто периодически открывать приложение, потому что иначе всё работать перестаёт.
Если речь о ПК с Windows, там *вроде* надо держать Jami открытым, чтоб он в трее был хотя бы. Кстати, возможно, в Linux тоже желательно, чтоб Jami в трее висел.
У меня такие мысли
1
0
0
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia@amicalucis @rf @russian_mastodon
Моё мнение в отношении написанного негативное, если интересно именно моё мнение.
Для жизни большинства людей история - это информационный мусор, используемый политиками и государством только лишь для искусственного и условного разделения на нации/народы.
Я не могу быть уверенным в том, для какой доли людей это высказывание справедливо. Определённо существует большое количество людей, которые согласятся с этим утверждением, а также с ещё одним довольно глупым утверждением “Историю пишут победители”. Историю пишут живые историки, это да, но вряд ли Вы найдёте сейчас какой-нибудь учебник об истории Древнего Рима, который был бы написан римским консулом, императором или полководцем. США не побеждали Древний Рим, СССР и Россия не побеждали Древний Рим, Греция не побеждала Древний Рим, Китай не побеждал Древний Рим, однако во всех этих странах есть большое количество учебников и научных работ, связанных с историей Древнего Рима. Более того, во многом все эти работы будут совпадать по содержанию.
Что касается использования истории политиками в своих целях… Политики используют в своих нехороших целях правовые дисциплины, информационные технологии, труд строителей и много чего ещё. Постройка зданий — мусор, используемый политиками и государством для более эффективного контроля общества? Ведь все самые плохие решения очень часто принимаются политиками из зданий… Но, кажется, польза от зданий чуть больше очевидна, чем польза истории и поэтому против зданий никто не выступает.
История нужна, но не нам, а историкам и сопутствующим профессиям.
Возможно, не стоит отказываться от знаний об обществе и в этом случае любые решения станут более обоснованными. Однако это моё мнение, если человек не хочет получать какие-то знания, это его решение. Проблема в том, что мало кто сознательно и последовательно ограждает себя от какой-то информации. Рано или поздно, вполне вероятно, люди могут столкнуться с манипуляциями (например, со стороы тех самых недобросовестных политиков), для противостояния которым неплохо бы иметь какие-то знания истории.
В остальном же традиции, пресловутый национальный характер и иллюзия национальной идеи - красная тряпка, которой политики гонят электорат в выгодном направлении.
Вот только объекты “традиции”, “национальный характер“, “иллюзия национальной идеи”, не эквивалентны историии как науке. И я опасаюсь, что негативные обывательские выпады в сторону истории превратятся в признание людьми невозможности узнать истину при помощи научного метода. А в отличие от философии и математики, история — всё-таки наука
0
0
2
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaShow content
Мнение из видео (цитирую на память):
> В Linux-сообществе наличие Handbook считается почему-то плюсом для дистрибутива, хотя так быть не должно. Вот, Windows, разве кто-то ищет документацию по этой ОС? И с Linux должно быть так же, всё должно быть интуитивно понятно без хендбуков.
Вчера это мнение вновь оказалось в моей голове по двум причинам:
1. Я очень активно занят настройкой минималистичной ОС (это CachyOS, Arch based), все диски зашифрованы, для входа в систему ly, композитор picom, оконный менеджер i3, панелька polybar (думаю, что именно и как буду в ней менять), все утилиты преимущественно консольные, за редким исключением, из файловых менеджеров midnight commander. В процессе настройки я не раз обращался к YouTube, Arch Wiki и DeepSeek (про языковые модели как-нибудь в будущем тоже напишу, потому что некоторые люди, как мне кажется, слишком сильно полагаются на них, чего делать не стоит, ответственность за Вас ИИ не понесёт).
2. Именно это мнение вспомнилось мне из-за преподавателя с факультета ФН в МГТУ им. Баумана. Он отличался тем, что на лекциях по аналитической геометрии иногда писал огроменный и сложные выражения, после чего говорил «ну, доказательство я расписывать не буду, поскольку тут всё очевидно и интуитивно ясно». Надо ли говорить, что даже выражение стоило бы объяснить, не то что доказательство... Да, мы по идее сами должны были знать математические кванторы и следить за ходом мысли лектора с самого начала пары. Вот только думать тяжело и хотелось бы времени подумать, а препод, сказав «очевидно и интуитивно ясно», стирал выражение с доски и в моей голове не осталось вообще ничего, что для него было «очевидно и интуитивно ясно» (а вот то, что ему было не совсем понятно, я немного запомнил).
* * *
Перейдём непосредственно к Linux и документации к нему.
Хочу обратить внимание: я не согласен именно с тем, что хорошая документированность не должна быть достоинством дистрибутива. Должны ли дистрибутивы быть интуитивно понятными пользователям Windows — другой вопрос, о котором я не хочу рассуждать.
Сперва я бы немного раскрыл проблематику словосочетания "интуитивно понятный". Как видно из моего воспоминания 2, у разных людей разные вещи очевидны. Давным давно писать команды в терминале было очевидным, а ПАО «Эппл» делало программу, обучающую обращаться с манипулятором «мышь». Кому-то хочется открывать директории двумя кликами, кому-то одним, кто-то считает, что исполняемые файлы должны исполняться по двойному нажатию, кто-то считает это небезопасным. Кому-то проще использовать напоминающий Android и macOS GNOME, кому-то — напоминающие Windows Mate и KDE (отзывы реальных людей если что). Кому-то очевидны сочетания клавиш vim, а кому-то — сочетания клавиш в Emacs.
Более-менее все сходятся, пожалуй, в том, что в «интуитивных дистрибутивах для новичков» всё должно быть реализовано через GUI, все действия, которые можно выполнить автоматически, должны быть автоматизированы. В остальном же единого и общепринятого ответа на вопрос «что наиболее интуитивно?» не существует. Да даже крупные компании, такие как Microsoft, Apple, Google, проводят исследования, но всё равно часть пользователей не считает их нововведения позитивными или интуитивными.
Небольшой промежуточный вывод: к интуитивности можно стремиться, но для разных людей разные вещи кажутся интуитивными.
* * *
Я понимаю, что автор видео имел ввиду не «не надо заморачиваться над документацией», а «надо тратить больше ресурсов на то, чтобы он был интуитивно понятным», хотя, разумеется, на мой взгляд это не какая-то обязанность разработчиков. В конце концов, никто не жалуется на Windows Server в редакции Tiny Core.
И да, я соглашусь, что иногда какие-то вещи могут не решаться в линуксовом ПО годами. Разумеется, ОС в первую очередь должна служить прикладным задачам, а её настройка и "оптимизация" для большинства пользователей не должны быть самоцелью.
И тем не менее документация очень важна.
Я понимаю, что расписывание «Перед Вами появится рабочий стол, представьте, что это Ваш настоящий рабочий стол, Вы можете положить на него бумаги (файлы) и складывать их в папки...» — это не самая полезная затея. Но чем реже используется какая-то функция, тем меньше о ней написано.
Более-менее везде написано, как настроить автоматическое монтирование внешнего щапоминающего устройства при загрузки системы через редактирование файла /etc/fstab
Многие рассказывают о том, как шифровать диск. Но вот информацию о том, как настроить автоматическое монтирование зашифрованного диска после загрузки найти гораздо труднее. Всё ещё не трудно, но её гораздо меньше, даже на Arch Wiki не упомянуто о том, что надо писать luksAddKey, этой строки в 2 статьях по теме вообще нет (других я не читал, вполне вероятно, где-то ещё на Arch Wiki это есть, читал на английском, да).
И это был на самом деле очень маленький пример. А таких много: почему mtpfs не работает, а go-mtpfs работает, почему при попытки копировать захват экрана flameshot в сессии i3 вылетает (до сих пор вроде issue на GitHub есть), почему midnight commander не умеет по умолчанию паковать zip из menu (f2), почему unzip -P password a.zip -d Dir не работает, а 7z x a.zip -oDir -ppassword сработает... Это всё какие-то мелочи, но когда-то кто-то вдруг столкнётся с чем-то подобным, будет не лишним иметь под рукой форумы, ютубы и вики.
То есть, я хочу сказать, что чем глубже пользователь погружается в особое, нестандартное использование своей ОС, тем больше документации и знаний ему, вероятно, потребуется. Недокументированные вещи на этом уровне проигрывают.
Так что делать документацию важно и полезно, кто-нибудь наверняка почитает, кого-то спустя 10 лет, может даже спасёт.
Поэтому я считаю, что хорошая документация — действительно преимущество любого дистрибутива. Впрочем, в случае с Linux очень многие вещи по сути похожи везде... Но специфические для ПО вещи точно нужно документировать. Вот.
2
0
1
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia
@AlexNight возможно, далее пойдёт речь о других ценностях, но всё-таки я расскажу. Не исключаю, что суть вопроса заключалась в том, как найти ценность себя, а не в том, как определиться со своими ценностями. Тем не менее, мне иногда кажется, что определиться с ценностями всегда бывает полезно… Так казаться мне начало после просмотра этого видео, список оттуда же. Так же обращаю внимание, это не рекомендации психологов или авторки видео, это моя обработка информации оттуда.
Берём список (можно дополнять), убираем из него то, что не близко:
- Быть принимающим себя и других: принимать себя, других, жизнь и так далее.
- Быть искателем приключений: активно искать, создавать, исследовать новые впечатления.
- Быть настойчивым: уважительно отстаивать свои права и открыто заявлять о своих желаниях.
- Быть настоящим: быть подлинным и настоящим; быть таким, какой я есть.
- Быть заботливым к себе и окружающим: заботиться о себе, окружающих, природе и так далее.
- Быть сострадательным: быть теплым и добрым к себе и окружающим в моменты боли.
- Быть включенным: полностью погружаться в деятельность, какой бы она ни была; быть с человеком во время общения.
- Быть щедрым: вкладываться, помогать, отдавать, делиться, делать положительный вклад.
- Быть сотрудничающим: сотрудничать и работать вместе с другими.
- Быть смелым: продолжать действовать в контексте страха, опасности или сложности.
- Быть творческим: создавать или изобретать.
- Быть любопытным: исследовать и открывать; быть любознательным и открытым новому.
- Быть вдохновляющим: вдохновлять и поощрять поведение, которое я ценю в себе и окружающих.
- Быть азартным: искать, создавать и участвовать в активностях, которые я нахожу волнующими или будоражащими.
- Быть справедливым и непредвзятым: быть справедливым и непредвзятым к себе и окружающим.
- Быть заботящимся о здоровье: поддерживать и улучшать свое состояние; следить за физическим и психологическим здоровьем.
- Быть гибким: подстраиваться и адаптироваться под меняющиеся обстоятельства.
- Быть свободным и независимым: выбирать, как жить и что делать; помогать другим поступать аналогично.
- Быть дружелюбным: быть дружелюбным, приятным в общении и отзывчивым.
- Быть прощающим: прощать себя и окружающих.
- Быть веселым: любить веселье; искать, создавать и присоединяться к наполненным весельем активностям.
- Быть благодарным: благодарить себя и окружающих; быть признательным.
- Быть честным: быть честным и искренним с собой и окружающими.
- Быть трудолюбивым: быть усердным, прилежным и целеустремленным.
- Быть открытым: раскрывать, показывать и делиться собой, в эмоциональном и физическом плане.
- Быть добрым: быть заботливым и внимательным к себе и окружающим.
- Быть любящим: проявлять любовь или симпатию к себе и окружающим.
- Быть осознанным: осознавать, открываться и относиться с любопытством к опыту здесь-и-сейчас.
- Быть организованным: поддерживать порядок.
- Быть упорным: сохранять решительность перед проблемами и сложностями.
- Быть уважительным: относиться к себе и окружающим с заботой и положительным настроем.
- Быть ответственным: нести ответственность и отвечать за свои поступки.
- Быть осторожным: обеспечивать и защищать безопасность себя и окружающих.
- Быть чувственным: создавать телесные удовольствия, исследовать их и наслаждаться ими.
- Быть сексуально раскрепощенным: исследовать и выражать свою сексуальность.
- Быть стремящимся к мастерству: непрерывно практиковаться и улучшать навыки; полностью отдаваться мастерству.
- Быть поддерживающим: быть доступным для себя и окружающих, готовым помочь и поддержать.
- Быть надежным: быть лояльным, приверженным и надежным.
После того, как я отделил то, что мне близко, я сравнивал из оставшегося каждое с каждым, о том, что получилось, я даже писал во втором своём посте на этом инстансе. Для удобства в порядке убывания продублирую тут:
- Быть осторожным — обеспечивать и защищать безопасность себя и окружающих, стремиться к обеспечению полной безопасности. Сперва для себя, затем для своих близких, затем для всех остальных.
- Быть любящим — проявлять любовь (симпатию) к себе и окружающим.
- Быть осознанным & свободным и независимым:
- Быть осознанным — осознавать, открываться и относиться с любопытством к опыту здесь-и-сейчас. Понимать происходящее, отдавать отчёт в своих действиях и приобретать новые знания.
- Быть свободным и независимым — самостоятельно и независимо от кого-либо кроме себя выбирать, как жить и что делать; помогать другим поступать аналогично.
- Быть принимающим себя и других — принимать себя, других, жизнь и так далее.
- Быть творческим и честным:
- Быть творческим — создавать или изобретать уникальные вещи, наслаждаться чужим творчеством.
- Быть честным — не лгать, быть искренним с собой и окружающими.
- Быть организованным — поддерживать порядок где я могу его поддерживать, стремиться быть точным во всём, не опаздывать.
Небольшой отказ от ответственности: это лишь один из возможных подходов, я никого ни к чему не обязываю, просто указал то, что использовал я и поэтому мяу…
Но ты в любом случае ценен!
0
0
1
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia@akamar данные о конкретных людях с википедии потому что, ООО “РУ ФМ” сейчас существует, её генеральный директор Мамонтов Владимир Константинович, спасибо за уточнение
0
0
1
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaКому принадлежат радиостанции Москвы?
От этого зависело, какие 8 радиостанций я добавлю в свои часы, хотя критерии у меня довольно странные. Я хотел бы показать, как это делается, чтобы Вы, если Вам это нужно, смогли проделать то же самое для своего города!
Я использовал следующие интернет-ресурсы:
- RadioMapEU, на нём есть радиостанции с частотами не только из стран ЕС, но и из городов России от Калининграда до Петропавловска-Камчатского. Можно было использовать и другие сайты вроде этого, но я не захотел
- list-org.com, можно использовать многие другие сайты (в том числе без рекламы, но у меня uBlock origin), но я как бы привык.
- Сайт Роскомнадзора, его я использовал для того, чтобы подтверждать связь юридического лица с конкретным радио.
- Другое: официальные сайты радиостанций и медиахолдингов, различные wiki.
Меня интересовали именно радио в FM-диапазоне, УКВ и интернет-радио мне неинтересны (по крайней мере в рамках этого исследования).
Прежде чем переходить к тому, что у меня получилось, вот перечень использованных сокращений:
- НМГ — национальная Медиа Группа, ей принадлежит множество телеканалов полностью или частично, ей же принадлежит АО «Русская Медиагруппа»
- Krutoy Media — такого юридического лица не существует, но у этой структуры есть свой сайт, через разные юридические лица эта структура контролирует немало радиостанций. Чтобы не расписывать, что кому принадлежит и чтобы было сразу понятно, “чьи” радиостанции, использую в конце просто подпись
Krutoy Media. - ГПМ Радио — часть ГазПром Медиа, ещё один крупный владелец на рынке радиовещания.
- РБК
Примечания:
- АО “Москва Медиа” фактически создано мэрией Москвы
- Радио “Карнавал” лично у меня дома фактически не ловит, я не знаю, что на нём вещают, т.к. не пытался слушать его онлайн.
- Часть данных о владении основана на предположениях, я не гарантирую владение 100% или 50% компании, хотя иногда через дополнительные субъекты указанный субъект может фактически контролировать радиостанцию. В этой записи НЕ приведена вся известная мне информация, я хотел показать, между какими группами распределён рынок радиовещания в Москве. Цели вычислить бенифициарных владельцев передо мной не стояло.
- Данные актуальны на день публикации, в дальнейшем юридические лица, как и радиостанции, расположенные на указанной частоте, могут измениться (такое может происходить каждый год)
Ниже приведены все радиостанции в формате частота // название // откуда идёт вещание // кому принадлежит
87,5 // Радио Business FM // Останкинская телебашня // ООО Румедиа
87,9 // Радио Like FM // Радиоцентр Балашиха // ГПМ Радио
88,3 // Ретро FM // Останкинская телебашня // ООО Европейская медиагруппа
88.7 // Радио Юмор FM // Радиоцентр Балашиха + Северо-Западный тоннель // ГПМ Радио
89.1 // Радио Jazz // Останкинская телебашня // ЗАО Мультимедиа Холдинг
89.5 // Радио Калина Красная // Радиоцентр Балашиха // ООО Европейская медиагруппа
89.9 // Радио Рекорд // Радиоцентр Балашиха // ЗАО “Радио Рекорд”
90.3 // Авторадио // Радиоцентр Балашиха + Северо-Западный тоннель // ГПМ Радио
90.8 // Радио Relax FM // Радиоцентр Балашиха // ГПМ Радио
91.2 // Радио Sputnik // Останкинская телебашня // ФГУП МИА «Россия сегодня»
91.6 // Радио Культура // Останкинская телебашня // ФГУП ВГТРК
92.0 // Москва FM // Радиоцентр Балашиха // АО “Москва Медиа”
92.4 // Радио Дача // Радиоцентр Балашиха // ООО «Медиа Холд», Krutoy Media
92.8 // Радио Карнавал // Радиоцентр Балашиха // ООО “ОЛИМП”, РБК
93.2 // Studio 21 // Радиоцентр Балашиха // ООО Европейская медиагруппа
93.6 // Коммерсантъ-FM // Останкинская телебашня // ЗАО «Коммерсантъ-холдинг», Алишер Усманов
94.0 // Радио Восток FM // Радиоцентр Балашиха // ООО “Электрон”, Krutoy Media
94.4 // Первое Спортивное Радио // Радиоцентр Балашиха // ООО “Литературная коллекция”, Krutoy Media
94.8 // Говорит Москва // Останкинская телебашня // ООО “РУ ФМ”
95.2 // Rock FM // Останкинская телебашня // ЗАО Мультимедиа Холдинг
95.6 // Радио Звезда // Останкинская телебашня // ОАО “ТРК ВС РФ “ЗВЕЗДА”
96.0 // Дорожное радио // Останкинская телебашня // ООО Европейская медиагруппа
96.4 // Радио Такси FM // Радиоцентр Балашиха // ООО Медиахолд, Krutoy Media
96.8 // Детское радио // Радиоцентр Балашиха // ГПМ Радио
97.2 // Комсомольская правда // Радиоцентр Балашиха // ?Сергей Руднов?, АО «Издательский дом «Комсомольская правда»
97.6 // Радио Вести FM // Останкинская телебашня // ФГУП ВГТРК
98.0 // Радио Шоколад // Останкинская телебашня // ООО Румедиа
98.4 // Новое Радио // Останкинская телебашня // ООО Европейская медиагруппа
98.8 // Радио Romantika // Радиоцентр Балашиха // ГПМ Радио
99.2 // Радио Орфей // Останкинская телебашня // ФГБУ «Российский государственный музыкальный телерадиоцентр»
99.6 // Радио Русский Хит // Радиоцентр Балашиха // ООО “Большое Радио”, Krutoy Media
100.1 // Радио Серебряный дождь // Останкинская телебашня // ООО “РАДИОСТАНЦИЯ “СЕРЕБРЯНЫЙ ДОЖДЬ”
100.5 // Радио Жара FM // Радиоцентр Балашиха // ООО “ЖАРА ФМ”, вероятно, контролирует Эмин Агаларов
100.9 // Радио Вера // Останкинская телебашня // АНО Информационный центр радиовещания, искусства и культуры “Вера, надежда, любовь”, возможно, “Синодальный информационный отдел Московского патриархата”
101.2 // Радио DFM // Останкинская телебашня // АО “Русская медиагруппа”
101.5 // Радио России // Останкинская телебашня // ФГУП ВГТРК
101.7 // НАШЕ Радио // Останкинская телебашня // ЗАО Мультимедиа Холдинг
102.1 // Радио Монте-Карло // Останкинская телебашня // АО “Русская медиагруппа”
102.5 // Comedy Radio // Радиоцентр Балашиха // ГПМ Радио
103.0 // Радио Шансон // Радиоцентр Балашиха // АО “Региональный радиоканал”, Krutoy Media
103.4 // Радио Маяк // Останкинская телебашня // ФГУП ВГТРК
103.7 // Радио Максимум // Останкинская телебашня // АО “Русская медиагруппа”
104.2 // Радио Energy // Радиоцентр Балашиха + Северо-Западный тоннель // ГПМ Радио
104.7 // Радио 7 // Останкинская телебашня //ООО Европейская медиагруппа
105.0 // Радио Гордость // Останкинская телебашня // ООО “Дом музыки” при поддержке Президентского фонда культурных инициатив
105.0 // Радио 1 // Останкинская телебашня // Госимущество РФ (РГТРК “Останкино”)
105.3 // Capital FM // Останкинская телебашня // АО “Москва Медиа”
105.7 // Русское Радио // Останкинская телебашня // АО “Русская медиагруппа”
106.2 // Радио Европа Плюс // Останкинская телебашня // ООО Европейская медиагруппа
106.6 // Love Radio // Радиоцентр Балашиха // OOO “Радио-Любовь”, Krutoy Media
107.0 // Kiss FM // Радиоцентр Балашиха // вероятно, АО Национальная Медиа Группа (НМГ)
107.4 // Радио Хит FM // Радиоцентр Балашиха // АО “Русская медиагруппа”
107.8 // Милицейская волна // Радиоцентр Балашиха // ФКУ “Объединенная редакция МВД России”
Итого:
- В Москве 53 радиостанциии
- 8 принадлежат ГПМ Радио
- 7 контролирует ООО “Европейская Медиагруппа”
- 7 контролирует Krutoy Media
- 6 контролирует НМГ
- 4 контролирует ВГТРК
- 8 контролируют другие государственные и спонсируемые государством организации (я не относил к ним РПЦ)
- 3 контролирует ЗАО Мультимедиа Холдинг
- большинство оставшихся радиостанций косвенно связаны с крупным бизнесом
Если Вам интересно, я выбрал следующие радиостанции для своего приёмника (не стоит по ним судить о том, какая музыка мне нравится):
МГц | Радио | Передатчик | Владелец
87,5 | Радио Business FM | Останкинская телебашня | ООО Румедиа
89.9 | Радио Рекорд | Радиоцентр Балашиха | ЗАО “Радио Рекорд”
91.6 | Радио Культура | Останкинская телебашня | ФГУП ВГТРК
98.0 | Радио Шоколад | Останкинская телебашня | ООО Румедиа
99.2 | Радио Орфей | Останкинская телебашня | ФГБУ «Российский государственный музыкальный телерадиоцентр»
100.1 | Радио Серебряный дождь | Останкинская телебашня | ООО “РАДИОСТАНЦИЯ “СЕРЕБРЯНЫЙ ДОЖДЬ”
103.4 | Радио Маяк | Останкинская телебашня | ФГУП ВГТРК
105.3 | Capital FM | Останкинская телебашня | АО “Москва Медиа”
Надеюсь, кому-то были интересны мои “расследования”, потому что меня подобные поиски конечных владельцев через лист-орг очень сильно увлекают. Я чувствую приятные эмоции, когда нахожу то, что искал. Да, если были какие-то ошибки в определении собственников, пишите, хотя я довольно неплохо проверял всю публично доступную информацию.
Вот, @rur @ru @russian_mastodon
1
1
6
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia@mara спасибо :)
А я знаю, как выставлять полюс, только там погрешность высокая (возможно, ±5 градусов), ну и ролик я его смотрел много раз, оно мне на практике ночью не помогает почему-то… Но ничего, разберусь ^^
У монтировки есть в комплекте такие вот чёрные пластиковые длинные штуки для вращения, но, кажется, они работают не так, как я ожидал. Они, во-первых, могут оси пересекаться (они будут мешать друг другу), как бы я их ни устанавливал (хотя это ещё ладно, вряд ли я за ночь на 360 градусов буду вращать трубу), а во-вторых как-то странно они работают (это я только летом смогу описать)…
То есть по факту на экваториальной монтировке трубу приходится двигать, буквально взяв руками трубу и двигая саму трубу, не трогая руками трубу, телескоп настроить буквально невозможно. По идее, кажется, такого не должно быть
1
0
0
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaТам даже с двумя противовесами вряд ли получится вставить камеру вместо окуляра... Как минимум объектив фотоаппарата жёстко несъёмный.
Ну и поскольку я бываю «очень организованным», все астрофотографии были мною сделаны вообще без штатива, в худшем случае с рук, в лучшем случае я как-то на крыльцо что-то подставлял (так чаще, конечно). Ну и Registax я вряд ли попробую, мне как-то не хочется ни Windows, ни Wine, ни виртуалку.
Вот появится время — может чуть больше буду разбираться 😔
Очень сильно печалит реальное отсутствие времени (например, сегодня мне нужно очень много писать и учить аудит, ибо завтра вечером экзамен, я хочу 5, а не 4). А, ну ещё печалит погода в Москве как сегодня (пасмурное небо) :)
В целом, можно попробовать из нескольких снимков что-то сложить, но их у меня кратно меньше 10000, хотя я знаю, что по идее нужно по факту видео снимать, а не делать отдельные фото с секундными выдержками.
1
0
0
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia@mara @ru замечательно, во времена C/2020 F3 (NEOWISE) я катался регулярно по облачной погоде и пронаблюдать её не смог.
А астрофотографии у меня получаются в среднем (в лучшем случае) такими
Впрочем, у меня Canon PowerShot SX 540 HS, это не настолько “хорошая” камера, да и к телескопу моему её, вероятно, не приделать.
1
0
0
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaЕстественно, я шучу, приятно было почитать ☺️
1
0
4
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia@shuro @rf @blit я спокойно зашёл с прямого подключения, возможно, поможет вот эта вот настройка Firefox и клонов:
network.dns.echconfig.enabled
перевести в положение false.
1
0
0
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaзаставить человека работать в заключении? это очень непросто и это большая задача
Да, в этом Вы правы (хотя в большинстве стран так и происходит)
а у тебя измышления строятся так, словно такой задачи или проблемы вообще не существует.
Потому что у меня такой задачи и не стояло. Я думал не потому что хотел предложить проект реформы ФСИН, я думал, чтобы успокоиться и уснуть в 3 ночи, с чем еле-еле сумел справиться (однако сегодня могу снова столкнуться с этой проблемой, потому что у меня весьма плохое настроение).
принуждать заключённых эффективно трудиться
Я больше хотел акцентировать внимание на другом. Многие места лишения свободы расположены вблизи крупных регионов, следовательно, труд заключённых и оплата работников в первую очередь развивает экономику этих уже развитых регионов.
Я же обращаю внимание на то, что если перенести эту сферу в отдалённые регионы, это может оказаться полезно. С другой стороны, это может оказаться менее гуманно, ведь заключённого будет тяжелее навещать. Я не знаю, как разрешить это противоречие, просто думал о нём.
за что коммунисты Троцкого
Ой, это долгая история… Но я знаю.
1
0
0
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaShow content
Думаю, многим известно, какие наказания существуют в России, но я на всякий случай напомню. Следует разделять уголовные наказания, административные и возмещения ущерба в рамках гражданского процесса. Я сказал грубовато, но, кажется не исказил суть.
Я, прежде всего, хочу рассмотреть уголовные наказания, какие они бывают и какими они должны были бы быть на мой субъективный взгляд.
В соответствии со статьёй 44 УК РФ, в России существуют следующие виды наказаний (перечисляются с моими комментариями):
• Штраф. Смысл понятен, важное отличие от административного штрафа состоит в том, что в случае наложения уголовного штрафа у человека будет судимость. Штраф можно оплачивать по частям, я бы даже сказал «в рассрочку» (причём на выгодных условиях в сравнении с кредитами коммерческих банков). Наш преподаватель по уголовному праву, когда оно было, обращал внимание на то, что в России почему-то тем, кто может выплатить большой штраф, большой штраф в качестве наказания часто не назначают, а назначают тем, кто этот большой штраф заведомо выплатить не может (приводит это к замене наказания в виде штрафа на другое). Штраф может быть как основным наказанием, так и дополнительным.
• Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Применяется в качестве дополнительного наказания. Например, преступник изнасиловал ребёнка, ему назначили основное наказание в виде лишения свободы на определённый срок и в качестве дополнительного наказания запретили работать с детьми. Абстрактный пример того, как может применяться это наказание. Разумеется, существует множество других возможных применений. Иногда этот вид наказания может быть весьма болезненным, например, когда человек зарабатывает на жизнь исключительно тем, чем ему суд запретил заниматься.
• Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Это также дополнительная мера наказания. Предусмотрена за совершение тяжких (когда статьёй Особенной части УК предусмотрено наказание от 5 до 10 лет за умышленное, от 10 до 15 лет за неосторожное преступление) и особо тяжких (умышленное преступление со сроком 10+ лет) преступлений, а также ч. 1 ст. 207.3, ст. 280, ст. 280.1, ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 280.4, ч. 1 ст. 282, ст. 282.4, ч. 1 и 2 ст. 284.1, ст. 284.2, ст. 284.3, ст. 354.1. Все перечисленные статьи относятся к преступлениям против общественной безопасности (207.3 — Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации...), к преступлениям против государственной власти и ст 354.1. — преступление против мира и безопасности человечества (Реабилитация нацизма).
• Обязательные работы. Это выполнение общественно полезных работ в свободное от основной работы или учёбы время. На паре, когда рассказывали, привели зарубежный пример обеспеченного осуждённого, обязательные работы которого происходили в больнице.
• Исправительные работы. Работающий работает где работал, безработного осуждённого устраивают в районе места жительства. Суть наказания состоит в том, что от 2 месяцев до 2 лет из зарплаты осуждённого удерживают от 5% до 20%.
• Ограничение по военной службе. Напоминает исправительные работы, но для контрактников. Не более 20% удерживают в пользу государства, не повышают в это время в звании и должности, не учитывают время наказания в выслуге лет, срок от 3 месяцев до 2 лет.
• Ограничение свободы. Наказание описано в статье 53 УК РФ. Сопоставляя УК РФ и УПК РФ, к ограничению свободы можно отнести домашний арест. Если неправильно выразился, извините, но по сути это оно. Когда ещё маячок вешают, это тоже сюда относится.
• Принудительные работы. За совершение преступлений небольшой (до 3 лет лишения свободы) и средней тяжести (умышленные — 3..5 лет, неосторожные — 3..10 лет), за совершение тяжкого преступления впервые. Суть наказания — в определяемых ФСИН и учреждениями местах осуждённый трудится от 2 месяцев до 5 лет, от 5% до 20% из заработной платы удерживается.
• Арест. Насколько мне известно, уголовный арест в России в настоящий момент невозможен, поскольку не построены арестные дома. Важно не путать уголовный арест с административным арестом, административный арест вполне себе существует и встречается, «арест имущества» сюда также не относится, это понятие из другой сферы.
• Содержание в дисциплинарной воинской части. Очевидно, наказание применяется к тем, кто проходит службу по призыву или по контракту.
• Лишение свободы на определённый срок. Насколько мне известно, это уголовное наказание чаще всего применяется в России (не думаю, что судебная статистика сильно изменилась с того семестра, когда у нас было уголовное право). В общем случае можно отправить в такие места, как: колония-поселение¹, колония общего режима², колония строгого режима³, тюрьма⁴. Места расположены в порядке от менее суровых мест к более суровым, причём, насколько мне известно, женщины из всего этого списка могут попасть лишь в колонию-поселение. Срок лишения свободы — от 2 месяцев до 20 лет, в оговоренных исключительных случаях до 30 лет. Особые случаи — воспитательная колония, лечебное исправительное учреждение. Последнее, медицинские меры принудительного характера, также можно делить и классифицировать, субъективное мнение преподавателя по уголовному праву — лечебное исправительное учреждение хуже тюрьмы по условиям. Преподаватель по уголовному процессу не стал выражать мнения по этому вопросу. Некоторым преимуществом и недостатком лечебного исправительного учреждения можно назвать то, что там находятся до выздоровления. Но это неопределённый срок во многом.
• Пожизненное лишение свободы. Тут я даже процитирую ст. 57 УК РФ. (1) Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства, половой неприкосновенности несовершеннолетних. (2) Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
• Смертная казнь. Она существует в российском уголовном праве по сей день, прописана в уголовном кодексе, однако не применяется в связи с мораторием. Конституционный суд считает, что все осуждённые на смертную казнь должны иметь право на рассмотрение своего дела судом с участием присяжных заседателей и что для этого нужен Федеральный Закон. В целом существуют и иные причины, из-за которых вряд ли смертная казнь может быть применена. Чисто теоретически такая ситуация, когда мораторий на смертную казнь в России будет снят, возможна. Но почеркну, это крайне маловероятно.
Отдельно отмечу, что уголовную ответственность в России несут исключительно физические лица. Административную ответственность могут нести и физические, и юридические лица. Насколько мне известно, в США существует уголовная ответственность для юридических лиц (информация взята из памяти, осторожно), в России к сторонникам введения уголовной ответственности для юридических лиц можно отнести, например, Бастрыкина.
* * *
Какие бы уголовные наказания делал я?
* * *
Выше я описал в общих чертах то, что сейчас существует из наказаний в уголовном праве. Отдельные примеры применения этих норм Вам, возможно, знакомы. Я бы хотел немного порассуждать о том, какими должны были быть наказания. Обращусь к части 2 статьи 43 УК РФ.
> Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
ЗАМЕТИЛИ⁉️
Для сравнения, чтобы Вы понимали, о чём я, приведу ст. 20 УК РСФСР:
> Наказание не только является карой за совершенное преступление, но и имеет целью исправление и перевоспитание осужденных в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам социалистического общежития, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.
> Наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Обращаю Ваше внимание на то, что наказание не должно даже являться карой теперь (формулировка «не только является карой» прекрасна и ужасна одновременно). То есть цели покарать осуждённого нет, есть следующие цели:
1. Восстановить социальную справедливость.
2. Исправить осуждённого.
3. Предотвратить новые преступления.
Мне эти цели кажутся вполне правильными и логичными, однако существующая пенитенциарная система на мой субъективный взгляд недостаточно эффективно достигает этих целей. В частности, для предотвращения новых преступлений по-моему не очень логично собирать всех преступников в одном месте и давать им возможность наладить устойчивые социальные связи между собой.
Постараюсь тезисно описать те идеи, которые кажутся мне логичными и которые я бы (после очень тщательного изучения, разумеется, может, какие-то из них на деле окажутся не такими хорошими), наверное, использовал, чтобы сделать систему чуть более гуманной и чуть более эффективно исполняющей свои цели.
• Повсеместное денежное возмещение ущерба. Если один человек лишил другого человека зрения, возможно, другого человека успокоит мысль о том, что обидчика лишат свободы на срок до 8 лет. Но мне кажется, что более правильным будет не знакомить подобных плохих людей между собой, а обязать оплачивать ослепленному человеку все расходы, связанные с этой ужасной травмой, если возможно лечение, то лечение и, в дополнение, некоторое возмещение морального вреда (редко встречаемая в РФ практика, чтобы моральный вред оценивали дорого). Да, не обязательно, чтобы все просто платили деньгами, осуждённых по-прежнему можно отправлять в том числе в места лишения свободы, просто в них они должны работать и своим трудом, превращённым в деньги, покрывать ущерб. В первую очередь перед жертвой преступления, а во вторую очередь — перед государством.
• Постоянная смена коллективов. Вряд ли это возможно полностью и наверняка частично так и происходит, но мне кажется, что возможно сделать так, чтобы персонал исправительных учереждений регулярно менялся, при этом чтобы самих заключённых чаще меняли между камерами и между разными учреждениями. В теории это может сделать ниже число разных незаконных действий как со стороны персонала тюрем, так и со стороны заключённых. И да, меньше шанс, что осуждённые соберутся в ОПГ. Разумеется, это затруднительно и надо думать о том, как это реализовывать, как часто кого и куда менять... Но пока что мне кажется, что в этом может быть смысл.
• Лагеря. Порой, тюрьмы располагаются во вполне развитых городах. Это, разумеется, гуманно, ведь у родных и близких появляется возможность встретиться с осуждённым. Но с практической точки зрения мне кажется, что одним из оптимальных способов развития дальних регионов (к примеру, в Сибири существует немало мест, в которые на данный момент возможно попасть только «по воздуху») может быть использование труда заключённых. Пожалуй, не всех и надо думать, кого полезно отправлять на такте работы, а кого нет. Но в любом случае эта мысль лежит на поверхности и мне она кажется в разы более оправданной, чем мысль о возвращении смертной казни.
• Больше видов наказаний. Кому-то достаточно запрета на определённую деятельность и судимости (серьёзно, судимость может ограничить возможность трудоустройства и много чего ещё, это тоже своего рода наказание), кому-то действительно достаточно ограничения свободы или исправительных работ, к некоторым нужно применять лишение свободы и, как мне думается, на многих людей разумно налагать штраф, а также возмещение ущерба потерпевшему (в случае убийства будет нелишним полностью оплатить похоронные расходы + большой штраф государству, чтобы штраф за убийство не мог быть ниже штрафа за причинение тяжёлых травм, но при сохранении жизни). При этом сроки стоит считать в сутках, потому что месяцы получаются чуточку неровными, ну а в заработанных рублях время наказания считать не стоит во избежание различных махинаций.
• Уголовная ответственность для юридических лиц. Ликвидация — действительно крайняя мера, однако (хотя это процедура банкротства) передача под внешнее управление может оказаться важным рычагом влияния на юридические лица, которые, к примеру, недостаточно осторожно хранят персональные данные пользователей: не можете обеспечить сами — обеспечат другие. Впрочем, как наказывать и за что наказывать юридические лица, — в рамках уголовного права действительно не совсем понятно. И минусы у этой идеи тоже есть.
• Градация наказаний. Надо бы ввести также «уголовный проступок» и что угодно ещё, чтобы сделать более чётким вопрос о том, как и за что наказывать. Наказание «до 8 лет» = «от 2 месяцев до 8 лет». Чрезвычайно большая «вилка», не так ли? Всё должно быть более точным (чтобы чуть меньше зависело от воли конкретного судьи) и более плавным...
* * *
Есть и экзотические идеи вроде специальных наклеек. Есть некоторые проблемы: с одной стороны, в команде надзирателей и таких же преступников как осуждённый, этот осуждённый перенимает плохую социальную модель. С другой стороны, общество может не захотеть жизть вместе с преступником и его, возможно, стоит отгородить.
Конечно, нашу систему также нужно сделать гуманнее, в первую очередь, для нашей же собственной большей безопасности в будущем.
Всё сам написал и я не эксперт.
1
0
2
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaПо-моему не уменьшается ничего, т.к. М0 входит в состав М1.
Не, я понял, о чём речь, а что касается определения эмиссии, разные преподаватели чуть-чуть разных точек зрения придерживаются, поскольку в этом семестре из относительно связанных с этой темой предметов есть только «финансы», я не готов комментировать, где находится момент эмиссии.
Понятно, что ЦБ печатает деньги, коммерческие банки берут ОФЗ у Министерства Финансов на кредит от ЦБ. Понятно, что потребительские кредиты никогда не берутся у ЦБ (речь о России с двухуровневой банковской системой).
Я просто хотел сказать, что, кажется, понял, какие мысли защищают обе стороны в споре. Не готов что-то конкретное сказать, так как считаю себя недостаточно компетентным в этой области ДКБ.
@dump_stack @alexanderniki
1
0
1
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaОб эндогенной денежной массе, я пожалуй, сошлюсь на работу (позже сам почитаю), мне как-то в этом месяце аудит, бухгалтерский учёт и экономический анализ актуальнее ДКБ (учебная дисциплина) и ДКП (денежно-кредитная политика).
1. Скоробогатов А. С. Теория эндогенной денежной массы: спрос на деньги, финансовые инновации и деловой цикл // Пространство экономики. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-endogennoy-denez... (дата обращения: 11.01.2025).
Я, наверное, понимаю, о чём речь, но ведь центральные банки печатают деньги всё равно.
Да, если посмотреть на данные по денежным агрегатам, М0 занимает довольно маленькую долю, по форме безналичные деньги популярнее наличных,
однако сами банкноты печатаются именно по заказу центральных банков.
Мне кажется, человек, начавший эту ветвь, подразумевал именно эту мысль. Хотя я не могу знать наверняка.
@alexanderniki @dump_stack
1
0
0
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia@grumb что ж, буду знать, что у нас по многим общественным вопросам принципиально расходятся определения
1
0
3
zvezdo4ёtiя
zvezdochetia@madtechguy да я на данный момент вообще понятия не имею, там в целом сперва надо собрать кучу документов, пройти собеседование и уже на этом этапе неизвестно, что будет.
Там в принципе сразу ссылаются на 2 Федеральных Закона и 1 Указ Президента, чтоб все точно знали, поэтому посмотрим.
Пока что я вообще ничего не знаю
0
0
3
zvezdo4ёtiя
zvezdochetiaСоциализм не существует без общественной собственности на средства производства.
Общественная собственность — не то же, что государственная, это не высокие налоги.
Поэтому как бы я ни смотрел, социализма в России сейчас нет.
А был ли социализм в СССР — это другой вопрос
2
0
4